OT: p2p+fakes.

[Sheu_ron]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Por lo que tengo entendido de esa "webcaché", sería un grave riesgo para las descargas, ya que al haber servidores permanentes con """material""" se presta mucho a que la SGAE y demás derivados lácteos pongan en linea los suyos con virus y demás historias para infectar a los usuarios y disuadir a estos de seguir usando este tipo y demás redes de compartición de archivos.

Tampoco es que sea un experto (de hecho no lo soy) pero esa es mi opinión sobre lo que ocasionará la implantación de esta nueva característica. :nono:

[Elfo]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

¿La SGAE puede hacer eso? ¿Puede meternos virus así porque sí? ¿Tienen derechos especiales así rollo James Bond y su licencia para matar? xD No sé, pero si ellos pudieran hacer eso sería justo que los usuarios pudieramos enviarles virus a ellos, o pegarles por la calle, ¿no? Bueno, =mente poco me iban a hacer los virus que me metieran… Salu2!!

[garfield]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Puers sir orentar, creo que es la de private… porque es el uinco nombre que se repite :).
Lo del webcache ni idea.

[Gaiteiro]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Usar P2P sin fines lucrativos ES LEGAL,pero lo que no sé es si INFECTAR ordenadores con la consiguiente pérdida de datos(lo que en determinados casos puede ser también pérdidas económicas directas) es legal o no….
Saludos.

[NOLDOR]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Si con fines lucrativos te refieres a la descarga de material con copyright para despues venderlo y sacar dinero, creo que con la nueva ley, solo el tener ese material aunque sea sin fines lucrativos ya no es legal, asi es que…

Lo que yo creo que aun sigue siendo legal es usar el P2P para intercambiar archivos sin copyright.

Y con respecto a lo 2º, me da que no es nada legal infectar ordenadores, pero bueno, si la ley no se entera o hace "oidos sordos", pues todo es posible...

[Gaiteiro]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

NOLDOR Harías bien en leerte esta rama: http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?t=30923&page=1&pp=25

Esa supuesta "ley" es K.K.,así de claro.
En serio,infórmate y lo entenderás,hay cacho largo para leer pero te aseguro que vale la pena
Saludos.

[Sir Orentar]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Respecto al miedo que pretendía meter esta ley y sobretodo por la publicidad "amenazando" incluso con penas de cárcel, a día de doy siguen las ofertas "top manta" en calles céntricas como si tal cosa.

Si no hacen nada contra los que tienen "un ánimo de lucro evidente" (policía municipal paseando a pocos metros) menos harán contra los usuarios que quieren probar algún juego antes de comprar el original… no vaya a ser que no les funcione, por ejemplo, o cualquier copia de seguridad, etc.

Como suele decirse, al final va ser mucho ruido y pocas nueces.

[NOLDOR]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Vaya, creia que habia seguido esa rama con atención, pero esta claro que me he saltado un buen trecho…en todo caso me la he vuelto a leer entera y ciertamente parece que la ley no es tan fiera como la pintan...Segun lo que he podido concluir sigue estando perseguido SOLO si hay animo de lucro de por medio, simplemente ahora son mas cosas, ¿entonces porque tanta histeria con que si usar cracks o la copia privada estaban perseguidas?

saludos

[Gaiteiro]

Este post se está procesando/traduciendo. Se muestra la versión original:

Esa "histeria" es precisamente lo que el gobierno pretendía conseguir divulgando esa "ley",y la mayor parte del mundo pasa de informarse y cae en la trampa….
Saludos.