En este mismo foro:

GUÍA PARA USAR UN ATHLON XP EN UNA PLACA CON CHIPSET VIA KT133
–--------------------------------------------------------------------

Saludos a todos, creo que esto es algo que puede interesar mucho, sería la continuación a dos post que yo inicié, el de conseguir multiplicador 14 en KT133 y el de poner un XP en este chipset. Al no saber en cual de los dos ponerlo, he decidido iniciar una discusion nueva.

La noticia es muuuy buena, no solo se puede poner un XP en un KT133 (con alguna limitación sin importancia que ahora comentaré) sino que es posible no ya poner multiplicador 14, sino 15, 16 y hasta 20.5 !!!!. Que significa esto? pues que en una de estas 'antiguas y desfasadas placas' puedes pinchar un XP 1700+, y llevarlo hasta la velocidad tope del micro, ya que la limitación es un multiplicador de 20,5 y lo que puedas exprimir el bus.

Asi que, ya hecha esta presentacion, voy por partes, primero es hablar sobre como funciona un Athlon XP en un KT133:

http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?s=&threadid=7014

Saludos.

Esa mother, estoy casi seguro cuenta con el chipset Via133A, si es asi deberia soportar cualquier micro de FSB133.

Yo tuve una K7T turboEditioLimited con un TBred2400+ sin ningun problema.

Saludos.

Si solo tienes multiplicador hasta x14, tendras que usar el TBred2200+, ya que el 2400+ lleva el multiplicador x15.

Saludos.

No hay problema, siempre que tengas SDR133, puedes montar hasta el TBred2400+ y supongo que no habra ningun problema con el Duron AppleBred, por cierto el 1600Mhz es excelente, yo vendi uno overclokeado en una KT6Delta a 200x11=2200Mhz.

Saludos.

Amigo, si yo criticara abiertamente la opcion Nforce2Ultra400 que gaza del DualChannel, pronto saldran grandes defensores de este chipset y de esta caracteristica, pero en mi opinion el DualChannel en la alternativa AMD32bit, no justifica el costo/rendimiento y aqui muchas veces se habla de esto mismo cuando evaluamos la opcion Intel/AMD.
Comparativa chipset KT400, KT600 y Nforce2Ultra400
http://www.msi.com.tw/html/service/techexpress/mainboard/6590v20/page6.htm
http://bit-tech.net/review/272/4

En un Pentium4, que cuenta con 4 canales FSB100x4=Bus400, FSB133x4=Bus533 y FSB200x4=Bus800, la existencia del DualChannel en una RAM PC2100 133x2=Bus266, PC2700 166x2=333 y PC3200 200x2=Bus400, duplicadas por el DualChannel encontraras la justificacion de por que un Pentium4 en ete momento rinde hasta un 30% mas con esta modalidad, en contra de AMD32bit que solo alcanza un 5% mas de rendimiento. Un AMD32bit cuenta con 2 canales unicamente, FSB100x2=Bus200, FSB133x2=Bus266, FSB166x2=Bus333 y FSB200x2=Bus400.

Yo me quede con el FastStrem de la KT6 y su estabilidad reconocida del chipset KT de VIA.

Saludos.

Los Barton vienen para trabajar con el disipador que los acompaña en su caja entre 45º y 65º segun la temperatura ambiente, pero nosotros, los que sabemos lo perjudicial que son las temperaturas para un equipo de computacion, acostumbramos a buscar temperatura mucho menores, ademas si hacemos overclock,las temperaturas por encima de 60º son prohibitivas, ya que inducen a inestabilidad y a reducir el tiempo de vida utili del procesador.
Por otro lado amigo, si postearas el modelo de motherboard, creo que es un Abit por tu firma, donde tienes montado tu procesador, tal vez descubras que tu mother esta entre las que marcan diferencias de temperaturas con la realidad.
Por ejemplo: las MSI que utilizan el CoreCenter, por experiencia, tienen una diferencia de +5º a +7º con respecto a la del setup y a mediciones con sondas externas.

Saludos.

Thermaltake
http://www.hardlimit.com/forum/newreply.php?s=&action=newreply&threadid=25475
Volcano11
http://www.overclockers.cl/modules.php?name=Conteni2&pa=showpagina&pid=14
Aero7 y XDrem
http://www.overclockers.cl/modules.php?name=Conteni2&pa=showpagina&pid=6
CoolerMaster
http://www.coolermaster.com/index.php?LT=english&Language_s=2
Zalman
http://www.zalman.co.kr/english/product/cnps6000Cu.htm
SystemCooling
http://www.systemcooling.com/modules.php?name=News&file=article&sid=1205

Disculpa los link, pero yo prefiero antes de recomendar algo, dar la facilidad para que el cliente compare y luego dar mi opinion.
Respecto a el procesador a escoger, yo me quedaria con el Barton, pero si no se piensa hacer overclock compraria el TBred2600+ in Box, ya que el disipador de caja de AMD sera suficiente, el 2600+ tendra mayor velocidad en Mhz y mas rendimiento que el 2500+, por 5euros, creo que el cliente saldra mejor.

Saludos.

Algunas comparativas:
http://www.tomshardware.com/cpu/20030923/index.html
http://www.athlonxp.com/modules.php?op=modload&name=Diner_Wrapper&file=index&req=ShowFile&file_wrap=html/reviews_amd_athlon64.html
http://www.barefeats.com/pentium4.html
http://translate.google.com/translate?sourceid=navclient-menuext&hl=en&u=http%3A%2F%2Fwww%2Ex86%2Dsecret%2Ecom%2Fpopups%2Farticleswindow%2Ephp%3Fid%3D91

Debieramos aclarar que si la misma AMD da como Pr para sus procesadores por ejemplo AMD64 3200+, Barton3200+ debe significar que los 2 rinden igual y debe ser relacionado al Pentium3.2Ghz.

Saludos.

Empezaremos comentando un poco lo de DDR400-PC3200. Estas siglas indican la velocidad y el ancho de banda máximo teórico de la memoria, es decir 3200MByte/s. En otras palabras, se trata de una memoria a DDR400, y como sabéis DDR es “Double Data Rate”, entonces funciona realmente a 200Mhz. Bueno, voy a hablar solo de las DDR400, pero se explica igual para las otras velocidades de RAM DDR.

“Dual Channel”, esto significa doble canal de datos. Es una característica que nos indica que el procesador puede acceder a su memoria por dos caminos distintos y los puede usar de forma simultánea, doblando el ancho de banda disponible. Esta característica viene dada por el controlador de memoria que está en la placa base, chipsets que lo soporten y no sean cosas raras tenemos el nForce2 para procesadores AMD y el Intel Canterwood (i865/i875) y el SiS 655/658 para procesadores Intel.
Para que este invento del doble canal funcione se deben cumplir unas ciertas condiciones, los módulos de RAM deben ser lo más parecidos posible, es decir deben coincidir en velocidad y en tamaño. Si además el fabricante de RAM nos lo certifica mejor que mejor.

http://www.hardgame.net/printout9396.html

En mi opinion el DualChannel es realmente una ventaja visible en rendimiento para los procesadores Intel montados en placas con estas caracteristicas.

http://bit-tech.net/review/272/4
http://www.msi.com.tw/html/service/techexpress/mainboard/6590v20/page6.htm

Saludos.

La estrategia de Intel en este momento, a mi parecer, esta basada en mantener la continuidad y conservar a sus actuales usuarios.
En este momento los usuarios que escogieron plataforma basada en el chipset i865 y i875 en sus version2, tienen garantizado el pazo al Prescott (que para algunos es un sueño, pero la verdad es que estara en mercado en los proximos meses).

http://www.msi.com.tw/html/service/techexpress/mainboard/6728v20/page1.htm
http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=434
http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=528

"CPU FSB800 - Prescott - P4EE
• Supports Intel P4 Northwood/Prescott/P4 Extreme Edition processors.(Socket 478)
• FSB 400 (for Northwood only), 533, 800MHz.
• Supports up 3.6GHz/800MHz and higher speed"

Como pueden ver en estos link, estos motherboard poseen compatibilidad con el Prescott y el Pentium4 ExtremeEdition. Debemos recordar que el Prescott es un procesador a .09micras y que tendra la posibilidad de evolucionar a los 64bit, ademas de que es capaz de alcanzar los 5Ghz, yo realmente no creo que Intel este contra la pared, ademas el prestigio que tiene a nivel empresaria y entre los mismos usuarios de PC, creo que le permite hasta evolucionar mas lento que AMD.

Saludos.

La diferencia esta al hacer overclock, un
Barton2500+FSB166x11.0=1823Mhz y rinde a nivel de un 2500
Barton2500+FSB200x10.5=2100Mhz (que todos los 2500+ lo logran) rinde como un 3000
TBred 2600+FSB166x12.5=2083Mhz y rinde como un 2600 pero un
TBred 2600+FSB200x11.0=2200Mhz (que se puede lograr) no lo convierte ni en 2800

Barton3000+FSB200x11.0=2100Mhz
TBred 2800+FSB166x13.5=2250Mhz

Saludos.

Amigo Krampak, el TBred2800+ nunca salio a mercado, solo llego como equipo demostrativo, para pruebas, etc. a laboratorios y grupos que realizan review y comparativas. Tengo entendido que una de las razones fue el calor que desprendia y a pesar del alto rendimiento de este procesador no se comercializo.
Model 10
"Barton"
AXDA3200DKV4E 3200+ 2200MHz 11x 1.65V 85º C 400MHz 512KB
AXDA3000DKV4E 3000+ 2100MHz 10.5x
AXDA3000DKV4D 3000+ 2167MHz 13x 333MHz
AXDA2800DKV4D 2800+ 2083MHz 12.5x
AXDA2600DKV4D 2600+ 1917MHz 11.5x
AXDA2500DKV4D 2500+ 1833MHz 11x
Model 8
"Thoroughbred"
AXDA2700DKV3D 2700+ 2167MHz 13x 1.65V 85º C 333MHz 256KB
AXDA2600DKV3D 2600+ 2083MHz 12.5x
AXDA2600DKV3C 2600+ 2133MHz 16x 266MHz
AXDA2400DKV3C 2400+ 2000MHz 15x
AXDA2400DUV3C 2400+ 2000MHz 15x 1.60V
AXDA2200DUV3C 2200+ 1800MHz 13.5x
AXDA2200DKV3C 2200+ 1800MHz 13.5x 1.65V
AXDA2100DUT3C 2100+ 1733MHz 13x 1.60V 90º C
AXDA2000DUT3C 2000+ 1667MHz 12.5x
AXDA2000DKT3C 2000+ 1667MHz 12.5x 1.65V
AXDA1900DLT3C 1900+ 1600MHz 12x 1.50V
AXDA1800DUT3C 1800+ 1533MHz 11.5x 1.60V
AXDA1800DLT3C 1800+ 1533MHz 11.5x 1.50V
AXDA1700DUT3C 1700+ 1467MHz 11x 1.60V
AXDA1700DLT3C 1700+ 1467MHz 11x 1.50V
AXDA1600DUT3C 1600+ 1400MHz 10.5x 1.60V
Model 6
"Palomino"
AX2100DMT3C 2100+ 1733MHz 13x 1.75V 90º C 266MHz 256KB
AX2000DMT3C 2000+ 1667MHz 12.5x
AX1900DMT3C 1900+ 1600MHz 12x
AX1800DMT3C 1800+ 1533MHz 11.5x
AX1700DMT3C 1700+ 1467MHz 11x
AX1600DMT3C 1600+ 1400MHz 10.5x
AX1500DMT3C 1500+ 1333MHz 10x

Yo tengo en mi casa un TBred2700+ overclokeado a FSB173x13=2250Mhz, y antes de tener el Barton2800+ tenia un Barton2500+ y overclokeado a FSB200x10.5=2100Mhz rendia igual y hasta por encima del TBred2700+ en los Benchmark, aunque todos sabemos que estos no miden ampliamente la capacidad de los procesadores. El TBred2700+ tiene el multiplicador bloqueado.

Saludos.

Revision comparativa de AGP hasta el 2003
http://www.ixbt-labs.com/articles2/over2003/index.html
ATI
http://mirror.ati.com/products/home-office.html
nVidia
http://es.nvidia.com/object/feature_cinefx_es.html
http://es.nvidia.com/page/search.html?keywords=fx+5200
http://es.nvidia.com/page/personalcinema.html
ATI - Nvidia
http://www.gamers-depot.com/hardware/video_cards/ati_vs_nvidia/dx9_desktop/001.htm

Saludos

Para los que dicen que grandes overclock estables solo se consiguen con los chipset Nforce2Ultra400, seria bueno medir con unos Benchmark el rendimiento de este Duron1600Mhz, que para mi es la mejor alternativa economica, yo vendi un Duron1600 en una KT6Delta overclokeado a FSB200x11=2200Mhz, Vcore1.65 y con el disipador de un AMD 2800+ y lleva 3 meses funcionando asi.
No tengo los Benchmark, pero recuerdo que eran similares a los de mi Barton2800+ overclokeado a 200x11=2200Mhz Vcore1.65.

Saludos.

Yo no la tengo amigo, pero la he vendido y esa placa no tiene problemas con la RAM, te explico, en DualChannel con modulos de 256DDR333 cero problemas con cualquier marca o modelo. Con DDR400 con 2 modulos 256DDR400 no tendras problemas con casi todas las marcas aunque es recomendable usar las recomendadas por el fabricante, pero si usas 2 modulos 512DDR400 deberas usar las DDR recomendadas por MSI, para evitar problemas, solo con modulos DDR512 o superior hay que respetar las recomendaciones..
http://www.msimiami.com/NEW/spanish/products/detail_spec/K7N2%20Delta%20(6570)_spa.htm
http://www.cluboc.net/reviews/motherboards/msi/k7n2g/index.htm
http://www.noticias3d.com/articulos/200308/msik7n2delta/1.asp
http://www17.tomshardware.com/motherboard/20030721/index.html

Saludos.

Amigo, si quieres ahorrar, cualquier DDR400 te servira, solo requieres revisar que el fabricante del mother la recomiende, para hacer un overclock moderado tambien la DDR400 sera la opcion, ahora si el diniero no importa y deseas hacer overclock agresivos, la DDR con velocidad de 433, 450 y 500 serian las alternativas.

Saludos.

Yo me inclino por el Barton

A7V266 http://www.asus.com/products/mb/socketa/a7v266-mx/overview.htm
Solo verifica que esta mother tenga multiplicador x15, he conseguido motherboard que no poseen este multiplicador.

Saludos.

Podria ser que el disipador no estuviera haciendo bien contacto con el core del procesador, podria ser un fallo de RAM o un fallo de la AGP. Yo revisaria la AGP en primer lugar, en caso que no este integrada al motherboard.

Saludos.

¿Que es un Barton?
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1783&p=2
AMD Barton
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/26237.PDF
Barton2500+@3200+ y Pentium3200Mhz
http://www.maximopc.org/showreview.php?id=63
Barton3000+ y Pentium3.06
http://www.hardinfo.dk/show.asp?page=1916

Creo que estos review y comparativas te ayudaran a escoger.

Saludos.

Intel en este momento esta ofreciendo prontamente el Prescott como alternativa de repotenciar a bajo costo para los poseedores de motherboard bsados en el chipset I865 version2.
Por la parte de AMD, aunque los precios no han resultado tan altos como se esperaba del AMD64, el acompañarlo con un motherboard especial para el, no lo deja como alternativa de bajo precio ya.
http://www.xbitlabs.com/articles/mainboards/display/s754-roundup.html
Saludos.