En izarmicro está mas barata:

Comprar Gigabyte GeForce GTX TITAN GV-NTITAN-6GD-B - 979,00 € en Izar Micro: Tienda de informática y componentes informáticos online

Pero es un precio un poco "irreal" ya que no tendrán disponibilidad real,cosa que Pccomponentes y Colmood si,ya que que solo trabajaron bajo reserva.

Wendigo…lo que dices como simpre,es muy interesante,pero como casi siempre,ya sabes que caerá en saco roto..una pena..:(

Entre otras cosas esa es una de mis quejas hacia AMD,la bajada de precios es genial,pero mucha gente no sabe que entre otras cosas es producto de lo que cuentas...no de ONGs...que no hay..

Un saludo a todos..

@fjavi:

Ya esta el kingpin con 4 titanes dandele leña,aunque los resultados no parecen muy buenos parece que alcanzo los 1750 mhz con LN2

KingPin Achieves New World Record With Quad-Way GeForce GTX Titan on Air - Hits 1750 MHz on LN2

and boom goes the TITAN - kingpincooling.com

saludos

Hombre..buenos són..jeje..lo que pasa es que evidentemente a las resoluciones en las que pasa los test,la mayoría,se ahoga el equipo entero por mucho OC que le haga al procesador..date cuenta que por ejemplo,nisiqueira tiene activado el PCIe 3.0…sigue en 2.0..

mas de 22000 GPU score,es por ejemplo,bastante mas de lo que dán 2 GTX 680 oceadas al máximo por aire...

Salu2.

@krampak:

Ya me imaginaba que alguna explicación tenia que haber xD Yo estoy bastante descontento con la 6990, parece que algunos juegos solo utilizan una parte del segundo núcleo y lo que más me mosquea es que muchas veces reproduciendo vídeo me salta el VPU Recover, sobretodo en youtube, a parte de que tuve que usar el driver sweeper para lograr instalar bien los últimos catalyst. Me uno a la petición de tecnho sobre tus 680 XD

Lo que comentas,es degraciadamente,muy típico de las soluciones CFX..por poner un ejemplo,el crysis 3,juego que por pirmera vez lleva el patrocinio de AMD,no rula el CF y vá mejor en una sola..sin embargo el SLI rula perfectamente,sin contar los propios bugs del juego que són muchos..para variar..

Un saludo.

@krampak:

Si es "solo" un 39% más rápida que la 7970, qué hay de la 7990? Veo hablar mucho de las 680/690 cuando a parte de ser más caras parece que son más lentas que sus homónimas de AMD no?

Krampak…esa són las "cosas" que no entiendo..

Estoy harto de "pasarme por la piedra" a 7970 fritas de voltaje con mas de 1,38V,subidas a 1300MHZ y disipaciones personalizadas en muchos test,con una simple Gigabyte GTX 680 de PCB de referencia,sin poder meter voltaje alguno.Y eso,con los Happy drivers de AMD que saca dia si,dia también para los benchs..

No digo con esto que las GTX 680 estén por encima de las 7970GHZ porque no es verdad,pero tampoco es cierto lo contrario,y menos el valor que algunas reviews le dán.Están muy igualadas.Lo que ocurre,es que según la batería de pruebas,puede haber un par de juegos-bench muy predominantes hacia AMD,que hagan que el % se desnivele..pero ya te digo,yo he tenido chorrocientas 79XX.Y te aseguro que jugando eso no ocurre,es mas,se juega mejor con Nvidia.Sobre todo si es multi-gpu..

Salu2.

@Wargreymon:

Yo creo que es más lo último que comentas, no creo que a ninguna de las dos les interese destrozar al rival (Y más con los tiempos que corren) más bien les interesa obtener la mayor cantidad de beneficios posible (Como todas las empresas) y en el caso de nVidia es un negocio redondo vender por 500€ de salida una GPU de 300€ o menos, las cifras económicas de la empresa lo demuestran. Vender por 300-400€ Titan, lo pueden hacer y seguramente seguirán teniendo bastantes beneficios, pero ni por casualidad tendrían así los beneficios que han obtenido vendiendo el GK104 a ese precio, así que plantan el GK110 a 1000€ y, quizás, ya la irán bajando de precio a medida que disminuya la demanda.

Desgraciadamente para nosotros,lo que ha pasado es lo que comentais,ni mas ni menos,lo que ocurre,es que muy dificil de digerir para cierto sector que no admite la realidad de lo ocurrido.Tahití falló,costando a la salida 550€,es decir,unos 225€ mas que su antecosora,y su solo aumentando el rendimiento en ese momento en un 36% sobre ella con cambio de generación y nodo incuido…a partir de ahí..ya sabeis la historia..hasta el terrible varapalo en precio de hoy,al mas puro estilo "Intel"...:(

Y lo peor de todo..es que aunque no os lo creais,todas las unidades que llegan la semana que viene a España,que ván ser mas de lo que la gente creé,están ya reservadas…

Osea..que,evidentemente,nvidia sabe muy bien lo que hace,y desgraciadamente habiamos bastantes esperando este chip...esta vez,se lo voy a pagar,pero quizás la próxima vez se lo haga Rita...

Bueno,ya han salido un montón de reviews,no voy a poner ninguna,porque creo que ya es de sobra conocido que cada una tira para un lado u otro y que mas o menos,cada uno tiene una web favorita.

A mí lo que me ha quedado mas o menos claro es una cosa.Estamos hablando de un monogpu bestialmente potente,sobre un 40-50% mas potente que la GTX 680,más si hablamos de 1600p para arriba que es para lo que realmente esta hecha.Que con OC,que al parecer es mas facil de hacer que en las Kepler anteriores e incluso se le puede meter voltaje,aunque poco y limitado por temps,está de tú a tú con la GTX 690,y que tiene que mejorar via drivers…

Parte negativa,sin duda,el precio...terrible precio..quizás,750€ hubiese sido lo suyo..pero que le vamos a hacer,es lo que vale..y yo,voy a pagarlo..

Con suerte,dentro de unos dias,esperemos que pocos,tendreis en primicia,una review en casa,como se han de hacer,si pude ser con 2 o 3 GPUS...entonces vermos realmente lo que dá de si TITAN.

Un saludo.

Bueno,ya se ván filtrando cosas a pocas horas de su salida,y no parece tan mala como algunos piensan..;)

Una media de casi el 55% sobre la GTX 680 y a tan solo 11% de la gtx 690….Estoy seguro que con OC la coge sin problemas..

Salu2.

@Tecnho:

Habéis visto este enlace:
NVIDIA GeForce GTX Titan, ha nacido un monstruo - Actualización: Precio y fabricantes

en España 799 sin impuestos vamos que redondearan a 970€

Los precios són de locos y además cada esamblador está mas loco que el anterior.

En princpio,se habla de que Gigabyte,la vá a poner a la venta a 800€+IVA..

Pero..las poquísimas unidades que Asus vá a poner a la venta,se rumorea que pueden estar entorno a los 900+IVA…osea que...

Otra fuente me ha dicho que para Asus,1069€ Iva incluido..que no coincide con la de arriba...yo que sé..pero que de 1000€ en lanzamiento,no vá a bajar en España como desgraciadamente suponía.

Es posible,aunque poco probable,que el Viernes empiezen a desembarcar algunas unidades muy limitadas de Asus,y la semana que viene de Gigabyte.

Saludos.

@Alcor:

Buen curro wendigo, desde luego a mi me suena también a un nuevo caso 480, al principio no sacaban lo que se esperaban pero con drivers tan verdes pero mira como acabaron, yo mismo tengo un SLI de 480 que aún me da muy buenos momentos de juego.
Según e podido ver por la red, de momento los fabricantes que sacarán las Titan en España serán EVGA, Asus, Gigabyte, Gainward y Zotac, ¿tenéis alguna información de que sea así?.

Un saludo. ;D

Pues que si,los partners de siempre..no Evga y Asus tan solo como se había dicho…pero que vamos,que es un paper launch en toda regla...muy dificil encontrar disponibilidad el dia 21,y menos en España..quizás para principios de Marzo..

Un saludo.

Gran trabajo wendigo…yo desde luego,no lo hubiese realizado..jeje

Buen resultado en muchos,bordeando el 50%,malo en otros..que ni llega al 35%..y otros como el metro muy bueno supereando el 60%..osea,de media mas o menos lo que me habian filtrado sobre un 40% a groso modo-...supongo que una media aritmética daría sobre el 45-47%

Un saludo y gracias.

@wwwendigo:

Todas las de las barras "gordas" andan entre el 40% y el 50% de mejora. De las pequeñas he mirado la de BF3 que andaría por encima del 40% (me sale un 43% interpretando los valores de 47 fps vs 67 fps). Y metro que es tan chica que al final hasta se lee mejor, parece ser algo así como 18 fps vs 28 fps, o sea, rondando el 50%.

Pero ya te digo que me cuesta "aproximar" al faltar las líneas de división, quizás sería más fácil el coger e imprimir la gráfica, medir y hacer líneas de división extra y ver los valores exactos que hay en esas gráficas.

Pero con lo fácil que es hacer que las pxxx barritas tengan colgado su valor numeral, conhio!! :wall:

Puede ser…la verdad es que está muy mal "hecha"..tendrían que ser como las de AMD,que esos si saben de Marketing...pero en fin,si es un slide interno o un punto de referencia,puede que sea así..pero si,efectivamente mirándolas con lupa,sale mas sobre el 40-50% que de 30-40%...

Eso tiene toda la pinta de ser un slide de la propia Nvidia..

Y sinceramente,no me gusta un pelo la media que daría..apenas un 35%..muy flojo para tratarse de la gráfica que es…esperemos a ver...

Lo que dices wendigo es muy interesante,y demuestra que bajo algunas-muchas-pocas,circunstancias,ese 50% puede incluso que mas,ser una realidad…

En cuanto al OC igual...levar sin problemas ese mosntruo a 1,1GHZ,hace que ya ganes un 25% de rendimiento,quizás mas con el control de voltaje...cosa imposible para una GTX 680..que aunque no lo parezca,también ocea...y sino,miraló donde tu ya sabes...;)

@krampak:

No necesitaran gente en tu curro por casualidad no? :ugly::ugly: Tienes 1 monitor de 30" o 3? XD

Bueno,la verdad es que tengo unos 7 monitores..:mudo:3x1080p surround,1200p y demás..pero el principal,es un Dell 3011…3 de esos es una burrada y no caben en ningún sitio...pero la calidad de este,aunque sea uno solo,no la dán los otros ni de coña..jeje

@Tecnho:

Y si no quieres las 680 yo puedo ayudarte a quitar carga XP

P.D

Si las quitas mandame un MP antes por si acaso

Por supuesto..jeje pasando por caja,si la moderación-administración lo permite,así lo haré..

@wwwendigo:

Jajaja, qué cabrón (con todo el cariño y respeto del mundo, eso sí… XD). Dime donde vives que tengo por aquí un pasamontañas y unas Titan que agenciarme, jejeje.

Yo creo que un 40% de media está muy bien, porque hombre, esos saltos no los pegan las top frente a las performances casi nunca. Otro asunto es el precio, que es una locura, como todo en esta generación.

Ya he visto el precio "oficial" aquí en Europa, que lo han puesto por Guru3D:

Está básicamente en lo dicho en el comienzo (quizás era un poco irreal pensar que sería más barata que la GTX 690, son productos muy distintos y creo que sabes por donde voy cuando te digo que van realmente a mercados/clientes distintos), es muy alto, disparatado, y básicamente sigue la tónica de esta generación.

esos 800€ sin IVA aquí se transforman en unos 970€, gracias al IVA putrefacto que nos toca en España. O sea, menos que las hypes del momento (que decían de 1000 para arriba por lo menos), pero mucha pasta para lo que es.

Y sí, los NDAs no se "liberan", o mejor dicho sólo parcialmente, porque les dejan hablar y mostrar cositas de la tarjeta pero no los datos de rendimiento, que para esos como dices hasta el 21 nada (supongo que a las 3 de la tarde, como hoy).

El precio real que debería tener esta gráfica, uno "razonable" para ambas partes, es el de 500€ como tope, pero es que si nos ponemos a ajustar, TODAS bajan y un buen pico. Pero ésta la que más sin duda, vamos :ffu:.

Aunque técnicamente.... joer lo que promete. Además han tenido la "deferencia" de no castrar en absoluto la parte de DP que tanto se decía que vendría muy castrada, lo cual puede transformar a esta gráfica, con el resto de mejoras en GPGPU, en una alternativa razonable para profesionales que no requieran los extras de las Tesla (CRC en memoria y demás historias).

Vamos a ver wendigo…vamos a ver...yo creo que aún esta muy verde de firm y de drivers...creo que es posible ese 50% de mejora..más,si ocea lo que parece...veremos,aunque de momento,parece que nos quedamos sobre el 40% pero depende de muchas cosas..a mí por ejemplo,mi fuente me dice que vá el boost a 875MHZ,y otros reportan casi el GHZ..quizás de ahí el redimiento que me remite..lo del precio,mejor dejarlo porque no tiene ni pies ni cabeza,pero que vamos a hacer..esto es lo que hay,y que como digo,comenzó allá por Diciembre 2011.

@wwwendigo:

Supongo que esos drivers serán los recién sacados WHQL, que la única mejora que tienen es un irrisorio 5% en Crysis 3. Vamos, si no es por la Titan no veo razón para que hubiera salido este WHQL. Es que con la historia del fallo de seguridad que encontraron en el driver en Enero y esto, llevan 3 drivers WHQL en menos de 2 meses, cuando normalmente no suele haber más que un driver WHQL por mes, y gracias si tal.

La gente es la hostia y se hace hypes solitos sin ayuda de nadie, ¿en qué cabeza cabe que se duplique el rendimiento en 3D entre un chip top de una generación vs el performance de la misma?

Porque eso es el origen del GK104 y el GK110, aunque el último pueda tener optimizaciones y mejoras por este tiempo extra, es de la misma generación y usa el mismo proceso de fabricación. Si ya es raro que se consigan mejoras así de grandes (de ser ciertos estos datos) entre un top y un chip performance.

Creo que el chip cumple sobradamente, precio totalmente aparte y que aún queda por comprobar (que de todas formas, será muy caro). Ahora que algunos se imaginaban historias, tanto positivas como negativas, alguna gente diciendo que si más de 1000€ o bastante más incluso (lo dudo), otros que si se come a una GTX 690 (ja), etc.

La historia de siempre en cada lanzamiento.

Por cierto ELP3, ¿no te irás a pillar alguna de estas Titan para probar, verdad? XD

Sé que igual estás pasota en estos temas ya, pero sería bueno saber experiencias si tal, pero sin agobios.

Saludos.

Las 3 de la tarde, así que supuestamente se liberan los NDAs a partir de ahora:

http://www.anandtech.com/show/6760/nvidias-geforce-gtx-titan-part-1

Pues vaya mierda, de momento son previews, y en guru3d se dice que hasta el juevesno hay review oficial por su parte. Se ve que cobra base el rumor de necesidad de pasar las pruebas con nuevo firm o driver por el tema del boost o lo que fuera que interfiriera para las reviews originalmente pensadas para "ayer".

Sí,me refiero a los whql.Que llevan el ini. de TITAN,los anteriores drivers no lo llevaban y por lo tanto no funcionaban.

No obstante,efectivamente parece que hay un lio con el boost,de momento no funciona el boost 2.0,no se sabe muy bien si por drivers o por firm.Como Nvidia en los lanzamientos,pone drivers beta via ftp cada vez que lo vé oportuno,es posible que ni los whql salidos ayer,sean los definitivos para estas gráficas.

En cuanto al rendimiento,bueno,siempre y cuando sea un 50% y ampliable mediante OC,yo lo veo bien…pero si solo es un 40% y encima,valiendo el doble,no hay excusa..pero bueno,ya veremos,a mí me dicen que tiene un grandísimo rendimiento pero sin ser la "revolución" que todo el mundo esperaba mediante hypie,fake o lo que sea..

Y sí,me voy a hacer con 3 para "prejubiliar" a mis 4 GTX 680...mi pantalla de 30" lo agradecerá a buen seguro..;)

Un saludo.

P.D.Por cierto,al llevar retraso el lanzamiento,no se levanta NDA hasta el dia 21.

Bueno,pues realmente no sé si esa tabla filtrada será real o no,o si lo es,con que drivers.Porque hasta última hora de la tarde de ayer,no salieron los drivers que dán soporte a TITAN.Es mas,muchos reviewers,han tenido los samples de pisapapeles todo el fin de semana por este motivo.También es cierto que se podian utilizar drivers "adaptados" pero logicamente,no es lo mismo.

No obstante,las filtraciones que me están llegando,no són desde luego las que parecían en un principio.Estariamos hablando de una gráfica entorno al 40-50% mas potente que la GTX 680.Depende de lo que se pase evidentemente,y eso sí,al parecer incluso mas silenciosa.

Si realmente rinde eso,que no está nada mal tampoco,no estariamos desde luego ante una come dual,pero siempre podemos pensar que Nvidia ha sido muy conservadora con los cloks,por el tema del TPD y demás,y pueden ocear bastante bien y compensar por ese lado.Pero también hay que ver lo dependiente de CPU que es,ya sabemos que el 99% de reviews són con equipos de stock,si realmente empieza a merecer la pena un PCI 3.0 etc..yo como siempre,a pesar de las reviews,no daré una opinión hasta tenerla en casa y ver realmente lo que dá de si..

Un saludo.

@Jotole:

Joé estais a la que salta, te me has adelantado por horas…................xD. Ahí dejo algunas imagenes, Madre mia que pinta tiene eso !!!

Mas Datos Nvidia GTX Titan

Salu2..

Jotole,dile a unicoor que confirme lo de las unidades.Porque hasta donde yo sé,de edición limitada nada…simplemente,que en el lanzamiento habrá de 10000 unidades disponibles...pero por ejemplo,en de la GTX 480 fué de 15000 creo...y desde luego no fué edición limitada...;)

No obstante parece que ha habido un "ligero" retraso,creo que por culpa del boost y los drivers que no se llevanab bien,y hoy no debe anunciarse nada..

Un saludo.

Pedazo de juego.

Lo acabo de rejugar en partida +,y se me cae la baba..igual que con todos los dead space..

Al empezar,puede parecer raro,y desde luego han orientado mas el juego hacia la ación que los anteriores,pero lo que pierde de "originalidad",lo gana en otros apartados como los nuevos bancos de herramientas,que si bien al principio pueden parecer confusos,luego són una auténtica pasada y alargan la vida del juego un montón.

Si encima tienes Nvidia,con AMD no sé si se podrá hacer,puedes hacer que el juego luzca una barbaridad con el inspector,eso sí,pidiendo mucha chicha,aplicando v-Sync a 60 fps y Supersmplinag a cascoporro tanto en transparencias como en el modelado..

Ya os digo,para mí,una saga buensíma,y este 3,no se queda para nada,detrás..incluso díría que está por encima del 2,eso sí,hay que adaptarse..

Un saludo.

@Kernel1.0:

Juas, al menos tienen la decencia de no ponerle otro nombre, esto le pasa a Nvidia y saca la 10000 mx.

Perdona,pero decencia y empresas multinacionales no ván de la mano….jeje...ninguna.Cada una aprovecha su momento,pero ni las hay buenas ni malas..són el mismo perro con distinto collar..

Salu2.