Pues bien…tengo una 9800SE de CLUB3D y le hago el softmod con los DNA drivers y funciona de lujisimo pero hay una cosa muy rara...
de vez en cuando salen como 2 cuadraditos pequeños por un lateral de la pantalla,que casi ni se ven.
Pero con resolucion de 1280x1024 salen casi por el centro y estorban bastante... a que es debido?¿
yo he pensado que sean los drivers modificados que de alguna manera testan puteando recordandote que tiene el soft mod hecho...os pasa a vosotros?¿

Quien tenga hecho este mismo softmod me puede decir con que drivers y que programas utilizais?

Muchas gracias

Las voodoo no tubieron GPU si no chips graficos,y la 5500 tenia 2 ^^

Veamos…para nada lo mas importante es la velocidad real( aun que claro que importa)
Lo primero que tienes que mirar es que nucleo es,eneste caso tiees el 2400+ nucleo tbred y el 2500+ nucleo barton...
El barton es un nucleo mas nuevo con mas caché y un rendimiento superior a un tbred de misma velocidad real( no se si te estoy liando) xD
el bus del procesador es muy importante, el 2400 va a 266 (133x2) y el barton 333(166x2) por lo tanto aqui gana el barton aun que tenga un poco menos de velocidad real.
Tambien tienes que tener en cuenta el cache L2 que en el caso del 2400+ es de 256kb y del barton 512kb, por lo tanto otra razon para pillarte el barton,el cache en grandes cantidades normalmente no es muy util(en procesos normales) pero siempre ayuda.
Por ultimo el nucleo baston es el mas estable y con mas margen de overclock de todos los K7, para nada eso quiere decir que el athlon 2400+ sea malo

PD:no te dejes engañar con los buses del PIV ya que en la caja pone que los p4c son de 800 de bus,peor es uan verdad a medias,ya que reparten la subida y bajada por ese bus,por lo tanto el bus real aproximado (aprovechable) es de 400,los athlon tienen el bus para subida y bajada,sin compartir,por lo tanto el bus que marcan si es real.

PDII: de nada, si encesitas algo mas dilo

tecnicamente lo de las ranuras no tiene muchon sentido

lo que me pasava con la twinmos en una ranura de las 3 me arrancava a un que se colgava,en las otras 2 ni encendia…
asi que prueba ques gratis

Con la emocion no me fijado,pero te diria que son samsung de 2,4 nanos.
Sabes lo mejor? el proveedor se ha liado y es posible que no me al cobre(no seria la primera vez)…por lo tanto tambien me quedaré mi Asus 9600XT de na... pal segundo ordena! enga xD
Aun puedo subirla un pokito mas...pero con lo que ya tira...estoy 15mhz de gpu y 30 de memoria por debajo para alcanzar una 9800xt ^^

PD: tambien tengo 3 thortons en casa,tu elijes uno este sabado (mejor traete la torre)
la grafica es de 128mb claro

5640<< puntos

Subiendola un pelín

400//700

comprad 9800SE de CLUB3D xD

Pues ese soy yo xD
con un modulo 512 400 twinmos(la caña de memoria) no me funcionava bien,me pasava = que a ti
ahora tengo un modulo JetRam y funcionava ala perfeccion.
Digo funcionava por que ahora tengo una 9800SE@9800PRO

prueba si peudes,con otro modulo de memoria,incluso cambiandolo de ranura

5430 puntos<<

Club3D 9800SE@9800PRO
Sin subir ni 1 mhz

viva el softmod y el ahorro de fabricacion xD

PD:mi micro le ayuda

Jeje,bueno yo no soy partidario de gastarme la apsta que vale un intel para tener menos,pero sin dudar si tienes tomada la decision pillaria el 2,8 incluso algo menos si quieres hacer overclock

Por 100€ justos consigo una ASUS Geforce4Ti 4600 128MB
pero no hay mercadillo asi k ya sabeis k hacer xD

No habia caido,pero seguro que es lo que dice,al usar directx 7 se vera muy feo todo pero le ira fluido…en cambio tu tienes un 8.1 que ya te pilla la malloria de efectos,por eso me esta durando tanto en mi tercer ordenador una gts xD comos sestiraaa.

PD:soy el que compra integracion y ensamblador de una tienda y vendo la asus a7n8x-x pero NUNCA he dicho a los clientes que soporta dual ni que sea nforce2 ultra,de todas formas es una placa que da un rendimiento excelente por su precio

Yo sin dudar aparte de la velocidad(mas que suficiente) ati se lleva la palma con las mejoras graficas que consigue con su x800…como es el nuevo metodo de compresion de texturas 3dc da una calidad impresionante,aparte el TAA filtros aun mas mejorados sin perdida de rendimiento...y sabiendo que desde las 9x es 100% compatible con directx9 y PS 2.0 creo que no hay mas que decir.
Nvidia podria incluso ser mas rapida,pero para que quereis una tarjeta de ultima generacion si no es para ofrecer una calidad grafica sin igual y poder ver realmente los efectos que los creadores de los juegos quieren transmitir?

PD: que risa lo del PS 3.0 que anuncia nvidia
PDII: Aveis visto la demo 3D de la X800 ?¿ impresionante que peuda mover algo asi en tiempo real

En que ordenador tienes montada la 4200¿
detalles de cpu y memoria

Vereis estoy un poco majara ya con un problema que estoy teniendo en la tienda,montando pc's con athlon 64…
El problema es que se me hace muuy dificil hacerlos funcionar sincrono con la memoria,hay que decir que la memoria que actualmente compramos es elixir de alta latencia ha 400mhz,ya que nos dan una garantia suficiente y el coste es bajo,ademas por muchos sitios veo que usan estas mismas memorias y siempren a funcionado bien hasta que tocan una placa de athlon 64...
Ya ni os digo para ponerlos en dual chanel! xD, pero en single chanel pasandole el burning me dan errores en muchos ciclos, el pc no es totalmente estable etc...es una putada.
Alguien ha tenido este problema? sobretodo lo pregunto a ensambladores como yo,por que voy a tenr que cambiar de marca de memoria ;(

PD:con una memoria generica marca matrix a 400mhz funcionan de p. madre xDDD

Yo casi decantaria por la memoria…k sincronismo tienes? lo mas probable es que la estes subiendo de sus ya cortos 333mhz y no aguante.
Yo tengo comprovado que todas las memorias normalitas(incluida kingston) de 400mhz no aguantan ni 5mhz por encima ^^

Yo soy ensamblador de equipos y os puedo asegurar que en el caso de montar cpu's in a box siempre la del p4(almenos actualmente) es mas ruidosa que la de amd…
lo que yo hago es comprar ventiladores de la marca speeze de baja revolucion para amd,la temperatura es buena y el ruido es practicamente nulo...un autentico lujo...
pero por mas que he provado ventiladores de diferentes marcas para p4,siempre hacen mas ruido que ese speeze vulturespin 2000rpm

Sobre el rendimiento...que os puedo decir pon al lado un athlon xp y un p4...y haber quien rie mas xD
y si jeugas aun le da mas el athlon,y si te cojes un athlon 64 ya no se puede comparar...y tambien peuden poderse dual chanel,el propio nucleo aguanta hasta 1600mhz de bus...

Yo estoy arto de ver santas palizas de amd's a p4 dia tras dia…
no te extrañe,ademas estos durons lo unico que tienen k envidiar de los athlon es el caché l2 na mas...
el bus es de 266 full duplex,mientras k el de el p4 es 400 pero half duplex...
aparte de eso esoy arto de de decir que en todo test neutral(sin optimizacion para piv) el amd le gana con amplio margen.

Estoy flipando con esos tiempos…pero estamos hablando de 4200mhz xD
Si pusierais a 3000mhz un athlon seguro que salen numeros similares...
pero sigo pensando lo mismo,poneros un athlon 64 en esas peadazo de torres! que vereis si no mejorais esos tiempos ^^

Juer...que 1,42 en un 3000+(2000mhz) namas para empezar...con el magen de subida que tienen esta muy,muy bien.
Yo lo puse ha 2400mhz,eso si memorias al 83%(desicronizadas) y dava 1,29,como ira con memorias buenas sincronizadas y a buses mas altos¿¿¿

PD:me encantaria verlo xD

Ahora me estoy acordando…de intel y su "muerte subita"...
tenias subbido el voltaje¿
Esperemos que no sea eso...suerte

Gente…compraros duron 1600...
He provado uno blokeadisimo de la semana 11 del 04 le he hecho un pinmod de voltaje...
y a 1,85 subes el bus ha 200 100% estable...algo IM-presionante...el multi es ideal ya que es de 12.
Osease iguala la configuracion de mi casa actual 12x200=2400mhz casi nada!!!...esta claro que no da el mismo rendimiento que un athlon pero hablar de 1600mhz ha 2400 es algo bestia.

PD:seguro que con buenas memorias sube aun mas ^^