-
Quiero comprarme un disco duro de unos 80 GB y estoy en duda de si comprar
el de western digital JB con 8 MB caché,
o el de IBM,
o un seagate barracuda IV
o esperar al seagate barracuda VLo que me importa es que tenga un equilibrio en prestaciones, o sea , no me refiero a que sea el disco duro más rápido ni el más silencioso, o el que se calienta menos. Tiene que ser un conjunto de todo esto, o sea un equilibrio entre que no sea muy ruidoso, que no se caliente mucho y que sea mas o menos rápido.
Aunque creo que lo mas importante es que sea fiable y aguante mucho tiempo, ya que a nadie le hace ninguna gracia el hecho de tener 60 GB de datos importantes y perderlos todos porque se estropeó el disco duro.
En este link de arriba hay una completo reportaje de 8 paginas ( son 8 en una sola pagina para verlo mejor) del nuevo Seagate Barracuda V y dicen que es uno de los discos duros mas silenciosos y que menos se calienta aunque no es el rapido, pero ¿de que sirve que sea mas rapido si luego se estropea?
http://www.lostcircuits.com/advice/sata150/
En el link de aqui arriba hay un reportaje de 17 páginas !!!! de este Barracuda V.
y aqui hay otro de 6 paginas http://www.explosivelabs.com/reviews/seagate_barratav-120gb/
En este link de arriba hay también un completo reportaje de 8 paginas ( en una sola página) del Western Digital Caviar WD2000BB/JB de 200 Gb . (que exageración de capacidad!!) ¿ se puede hacer un backup de 200 Gb en discos de 3 1/2? ¿ Cuantos necesitarías?
Si fuera en CD necesitarías 286 CDs aprox. o 44 DVDs Aqui está el modelo de 120 GB de Western Digital 8MB JB http://www.storagereview.com/welcome.pl/http://www.storagereview.com/articles/200201/20020124WD1200JB_1.html
Y aqui otro amplio review de xbit labs de este WD 120 GB
http://www.xbitlabs.com/storage/wd1200jb/En la revista PC WORLD de noviembre 2002 hacen una comparativa de los 10 mejores discos duros.
http://www.pcworld.com/reviews/article/0,aid,105158,00.asp
Si se pulsa sobre "test report" de cada disco duro aparece unos datos de especificaciones y velocidad, pero en estos test, al contrario que en los de las webs de arriba, no se habla nada de la temperatura , ni del ruido que hace, ni de la fiabilidad que tiene.
Seagate también tiene previsto sacar unos Barracuda V con 8 Mb
¿ son realmente importantes los 8 Mb de caché que tiene el Western Digital? ¿ En que cosas se notan más estos 8 MB ?
Esta rama es para ver vuestra experiencia y opinion con algunos de estos discos duros.
-
Hola buenas. Del cuarto, el Barracuda V, pues de momento como no ha salido (o yo no lo he visto), poco puedo decir.
De los otros tres, IBM ni loco, mi experiencia personal fue penosa y por lo que he visto algo generalizado en muchos usuarios. Me da igual que otras series posteriores hayan mejorado, que no lo se, ni me importa ya; el Barracuda IV, es un magnífico disco, silencioso hasta dudar de si está funcionando o no, y con muy buen rendimiento siempre que no sea en RAID (aunque esto lo han solucionado a partir de los que llevan firmware 3.75 creo recordar), recomendado; aunque, a día de hoy, si quieres el mejor, ése es el WD JB: ofrece un rendimiento tremendo y aunque hace algo más de ruido en su funcionamiento que el Barracuda, es aceptable. Creo que el mejor modelo de la gama WD JB en relación calidad/prestaciones/precio es el de 80GB. Es el que recomiendo.
Saludos.
PS: a ver cuando salen de una santa vez los SATA…
-
yo tengo 2 ibm y nada de problemas , solo uno de ellos de los famosos dtla de 30gb se me casco por una sobretension, pero fue un error mio . Bueno yo te puedo decir que los barracuda lV se calientan en exceso, por lo demas bien, y uno de los mas equilibrados en todo me parecen los maxtor, monte uno aller y me parecio magnifico en todos los aspectos y muy equilibrado, de los nuevos w.d. no te puedo decir ninguna experiencia pero las pruebas y sus caracteristicas lo dicen todo, parece que en este momento estan un pasito por delante.
-
SpaceRay, ya sabes donde curro, que hay datos que no se pueden perder, por que te recortan los huevecillos con radial, pues han traido dos ibm ide de 80gb, que cada uno a salido por unas 75000 pelas de las de antes, van a ir en raid 1, viene una hoja de garantia por 5 años, sin apenas limitaciones, solo que no lo tires al suelo, por lo que se ve de lo anterior, todas los fabricantes hacen varias series de los mismos discos, solo que a unos les garantizan por 5, a otros por 3 y a otros por 1, de hay la calidad y el esmero en la fabricacion, al que me diga que por que no unos scsi, le dire que esos mismos en scsi con la misma calidad, se disparaba a 400000 pelas por unidad, usease que nos fastidiamos y hacemos el backup en esos.
todo lo anterior es para decirte que da lo mismo la marca (seagate, ibm, wd, maxtor), dependera mas de la serie que del modelo en si, o de la marca, usease o tienes suerte o la cagas y bien.
-
Si buscas un balance entre ruido y prestaciones nose porque no has mirado los Maxtor.
Tienes el DiamondMax Plus 9 en su version con fluido…. nose si ha salido ni cuanto vale..
Lo que si hay seguro es el DiamondMax Plus D740X... en su version por fluido te dara poco ruido y mas rendimiento que el seagate.
-
Yo tengo un MAXTOR de 80 gb y la verdad si bien no es tan silencioso como el Seagate pues no es el que tiene fluidos… va muy pero que muy bien... y si como yo tienes pensado montar un RAID en breve pues es como que mejor que el Barracuda IV
Salu2!
-
Tienes una comparativa aqui:
http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1540/
En mi opinion el mejor es el WD de 8 megas, aparte de ser uno de los poquitos que todavia quedan con los tres años de garantia, otras marcas tambien tienen unidades con ese tamaño de buffer, pero no creo que los puedas conseguir facilmente,
DiamondMax Plus 9
Deskstar 180GXP
Barracuda Serial Ata VAh, y si no recuerdo mal los ultimos WD vienen en platos de 60 Gb a partir del de 120 y demas multiplos de 60.
Salu2
