Ke mal esta el mundo-

[Angrod]

je, al tiempo

Es un XP2200 que furula a 1800Mhz. El indicativo XP2200 está relacionado con los intel. Es decir que tu athlon que va a 1800Mhz da el mismo rendimiento que un intel a 2200 Mhz. Bueno, eso es lo que dice AMD, yo personalmente no lo he probado… sólo tengo AMD

Angrod

[Denqui]

Gracias tio ya me iva a pelear con el tio de la tienda

[Aragorn]

Publicado Originalmente por Angrod
**je, al tiempo

Es un XP2200 que furula a 1800Mhz. El indicativo XP2200 está relacionado con los intel. Es decir que tu athlon que va a 1800Mhz da el mismo rendimiento que un intel a 2200 Mhz. Bueno, eso es lo que dice AMD, yo personalmente no lo he probado… sólo tengo AMD

Angrod**

Efestivamente, la nomenclatura de los xp es comparativa, no de velocidad propia; es decir, un athlon xp2200+ va a 1800 y "rinde" como un pIV 2200.
Felices Fiestas.

[Zui]

Un XP 2200 no quiere decir q rinde como un Athlon normal a 2200??? es decir mas que un p4 2200

[JoseGSXR]

Yo diria que rinde mas que un P4 a la misma velocidad.
De hecho, Mi athlon normal a 1200 rinde mas que un P4 a 1200

Cosas de la tesnologia

[cascaman]

El nombre de los modelos de los primeros XP se refería a la velocidad del Athlon equivalente que conseguiría el mismo rendimiento. No me he enterado de que hayan cambiado esa forma de nombrar los modelos y los hayan empezado a referir a los P4 (aunque igual lo han hecho sin avisarme )

[divine]

Efectivamente el Performance Rating es comparado con los antiguos Athlon, no con los Pentium 4.

[Aragorn]

Perdón por el fallo, espero no haber inducido a error a denqui por la precipitación en postear.
Salu2.

[D.O.A.]

Saludos,

Impresionante el Post. Menos mal que has tenido buen juicio y no has ido derechito a cagarte en la madre que pario al dependiente que te atendió, porque hubieras hecho el ridículo.
Informate antes de comprar.

P.d: Existen los P4 a 1200? Yo creo que no, como no sea un Xeon.

[Denqui]

Juas juas,

YO iva con la idea y na me lo montaron en 2 horas y porque el XP lo instalaba yo si no un dia se lo kedaban.. xD:p

[ASdBASTOS]

Una cosa en la foto se ve que el micro esta a 2.75 x 665.

[Denqui]

Publicado Originalmente por ASdBASTOS
Una cosa en la foto se ve que el micro esta a 2.75 x 665.

explicate…:p

[NOLDOR]

eso es un delirio del programa, seguro.

si es ke hasta los ordenatas fuman maria hoy dia:)

[ASdBASTOS]

Denqui arriba en la foto que pones con los datos del micro pone:
AMD Athlon XP, 1800 Mhz (2.75 x 665) 2200+

A eso me refería. Yo lo que creo es que el programa ese que eusas muestra mal los datos, porque dudo mucho que el 665 ese sea el bus real y el multi lo mismo.

[kanzer]

Hubiera sido tan facil como preguntarmelo en el messenger, seguro que te pillaste la gripe esa del sofoco, je,je.

[Denqui]

Publicado Originalmente por ASdBASTOS
**Denqui arriba en la foto que pones con los datos del micro pone:
AMD Athlon XP, 1800 Mhz (2.75 x 665) 2200+

A eso me refería. Yo lo que creo es que el programa ese que eusas muestra mal los datos, porque dudo mucho que el 665 ese sea el bus real y el multi lo mismo.**

Y eso es malo o algo?:D

[Denqui]

Publicado Originalmente por kanzer
Hubiera sido tan facil como preguntarmelo en el messenger, seguro que te pillaste la gripe esa del sofoco, je,je.

[ASdBASTOS]

Es una ida de pinza del programa. No puedes tener un bus de 665, ojala se pudiera, pero no. Simplemente te calcula mal el multi y el fsb para que te de 1800.