¿Que Windows elegir?
-
Las particiones en NTFS al server, depende, si solamente lo kieres para la mula i cosas k no necesite carga de HDD si, pero si no, FAT32.
Para el tuyo FAT32, ya k si te pones NTFS te ira todo mas lento….menor rendimiento.
La version k sea Win 2k Pro SP3, k no lo habia dicho.
Salu2!
-
Bueno, pues yo no estoy de acuerdo contigo marcalj. Respecto al XP no voy a decir que el la 8ª maravilla ni mucho menos pero para mi es junto con el w2000 el mejor SO tipo windows. Y he probado todos menos el millenium, al igual que tu. No se si será mas o menos fiable que el 2000 en la red pero en tema de juegos, ofimatica, diseño 3D, codoficacion de video,….....es estable 99% y vamos, yo no he tenido ningun problema nunca con el (que no se solvente con un par de horas de cabezazos, pero pasa con todo) , y le he metido mucha caña. Repito que lo veo un SO muy bueno (dentro de lo que cabe), otra cosa es el tema de windows vs linux en el cual me callo la boca y no voy a defender a windows para nada, y eso que soy novato total en linux.
Lo que pasa marcalj es que veo que le tienes mucho asco a windows, y no te falta razon. Pero dentro de lo que es windows, el XP se merece una muy buena nota.
-
Asco no hombre, simplemente k no me gusta como esta estructurado i como trabaja, simplemente. Por esto me pase a Linux, si no, k falta me haria?? Es logico, no? Ademas, yo tengo Windows instalado, claro k si, con ello hago lo k en Linux me cuesta un huevo i no se hacer
Lo k pasa eske al usar un sistema operativo no simplemente es para jugar i usar el office, en mi punto de vista es para mas cosas, i la idea en ke esta hecho Linux es la k mas identifica esta vision k tengo yo de lo k tiene k ser un sistema operativo.
Si kiere uar programas estilo CAD i demas, k necesitan mucha velocidad en calculos, i RAM sobretodo, lo k interessa es usar un SO k utilize de eso, lo minimo, i por eso dentro de lo k cabe, esta Win 2k, k no me diras k chupa mas o igual de recursos k XP. En eso supongo k estaremos de acuerdo.
Bueno, lo mejor supongo k sera eske pruebes los dos i te kedes con el k te vaya mejor, primero prueba el XP i luego el Win 2k, para k no tengas k formatear dos veces xD :rolleyes: :sisi: es broma. Prueba los dos si no estas seguro, es la mejor manera de saber cual es el k mas te convence.
Sobre el tema Linux vs Windows no tiene sentido hablarlo ya k no he dicho k sea mejor ni al contrario, no lo he mencionado, por eso no creo k valga la pena mencionarlo. Si kieres abre un post i lo discutimos con mucho gusto, yo, tu, i un monton de gente, i alomejor llegaras a la conclusion k para ti lo mejor es Win, pero ten en cuenta k no todo el mundo usa un PC para lo mismo i hay miles de ideologias, o sea k no te creas k Linux es lo mejor o lo peor, depende de para k lo kieres sera una cosa u otra.
Salu2!
-
Joer, como se alarga esto…... No voy a abrir ningun post sobre linux porque seria interminable. Comparto tu opinion en que linux me parece mas un SO propiamente dicho, sobre todo porque hace lo que tu quieras y no al reves pero bueno, dejemos el tema aparte.
Yo solo quería dejar claro antes una cosa. Tu has estado criticando mucho al XP y solo quería decir que en ese caso no le veo fundamento a tus críticas. Es cierto que el XP chupa mas recursos que el 2k pero eso no quiere decir que sea malo o inestable, significa que como es un SO con mucha pijada y mucho asistente y mucho colorido y cositas asi pues necesita un pc mas potente pero yo lo veo muy muy estable y a estas alturas sin ningun problema de incompatibilidades. Lo que pasa es que si usas el pc para todo (ofimatica, internet, juegos, cad,...) pues creo que se agradeece el estar moviendote por un entorno como el del XP. Pero si por el contrario usas exclusivamente el pc para el autocad por ejemplo pues te interesa el 2000 ya que ganaras algo de rendimiento que realmente en este caso es lo que mas prima. Por eso yo le recomientdo que use el XP en el ordenador principal ya que es mas amigable y ademas, teniendo en cuenta que el equipo es potente no va a notar practicamente diferencia. -
Ya empezamos?:risitas:
Nada de peleas linux-win en esta rama por favor…Muchas gracias por las respuestas y diferentes puntos de vista.
Lamentablemente, nunca tuve tiempo de aprender a manejar linux, ni lo tendre en un futuro cercano.
Asi que tendre que tirar de win.
Solo deciros que el XP me ha estado dando muchos problemas, (o quizas sea mi fuente de alimentacion), pero me ha gustado el planteamiento del So. No se si darle una nueva oportunidad o tirar de 2000.Yo creia que los So basados en en nucleo del NT daban problemas con los juegos, pero ya veo que no es así.
Una pregunta: que tiene a parte de "diferencia de rendimiento" el NFTS que no tenga el FAT32 ?
Algo he leido, pero... Como puedo hacer que un usuario no tenga acceso a segun que aplicaciones y a otras si?Gracias
-
Publicado originalmente por ADNMaster
**
Solo deciros que el XP me ha estado dando muchos problemas, (o quizas sea mi fuente de alimentacion),
Gracias**Que tipos de problemas????
-
Lamentablemente, nunca tuve tiempo de aprender a manejar linux, ni lo tendre en un futuro cercano.
Asi que tendre que tirar de win.Nunca digas nunca jamas, bajate la iso de knoppix (mira en la parte de Linux) i arracalo desde CD, no necesita instalacion, ni drivers ni nada, solo con el CD lo tienes todo listo para trabajar, sin instalaciones ni nada, sin disco duro un sistema completo. Es muy buena opcion para ver de lo k es capaz Linux.
Una pregunta: que tiene a parte de "diferencia de rendimiento" el NFTS que no tenga el FAT32 ?
Pues el NTFS es mas seguro, su funcionamiento hace k sea mas estable la escritura en el disco, si no recuerdo mal. El fat32 no lo tiene, por eso si reinicias a saco, sale un scandisk, con NTFS no pasa. Pero claro, pierdes rendimiento…te parece k tu cpu tenga 1000MHz menos xD
Algo he leido, pero… Como puedo hacer que un usuario no tenga acceso a segun que aplicaciones y a otras si?
Pues te podria ayudar si fuera Win 2k, ya k mi trabajo de final de bachillerato era de eso, i mas cosas :p. Es con la consola de administracion MMC (si no recuerdo mal). No se si WinXP tendra lo mismo, pruebalo, pon en "ejecutar" mmc, a ver si te abre algo.
Salu2!
-
Publicado originalmente por marcalj
**
Pues el NTFS es mas seguro, su funcionamiento hace k sea mas estable la escritura en el disco, si no recuerdo mal. El fat32 no lo tiene, por eso si reinicias a saco, sale un scandisk, con NTFS no pasa. Pero claro, pierdes rendimiento…te parece k tu cpu tenga 1000MHz menos xDSalu2!**
Coñe, por eso me tarda 10 minutos casi en arrancar mi celeron. Lo tengo puesto con el norton antivirus, un proxy, el VNC, el cortafuegos, y alguna cosa mas, en un disco ATA66 formateado en NTFS….....bueno, menos mal que solo reinicio de mes a mes.
Publicado originalmente por marcalj
**
Pues te podria ayudar si fuera Win 2k, ya k mi trabajo de final de bachillerato era de eso, i mas cosas :p. Es con la consola de administracion MMC (si no recuerdo mal). No se si WinXP tendra lo mismo, pruebalo, pon en "ejecutar" mmc, a ver si te abre algo.Salu2!**
Te confirmo que en XP con mmc sale la consola esa. Que por cierto no sabia que existia….habra que investigar y curiosear.
-
Publicado originalmente por marcalj
**Pues el NTFS es mas seguro, su funcionamiento hace k sea mas estable la escritura en el disco, si no recuerdo mal. El fat32 no lo tiene, por eso si reinicias a saco, sale un scandisk, con NTFS no pasa. Pero claro, pierdes rendimiento…te parece k tu cpu tenga 1000MHz menos xD
Salu2!**
Ya sera menos… no creo que se note tanto....estas ironizando... o no???:o
Publicado originalmente por vallekano
Que tipos de problemas????Pues de vez en cuando se me reiniciaba espontáneamente el ordenador.
El 99% de las veces me ocurria al cerrar alguna aplicacion. Mas con unas que con otras.
Pero no se si se debía al windows o a la fuente de alimentacion (la del ordenador de mi firma).
El caso es que del ultimo pepinazo no se recuperó, y ahora ando con otro disco duro a ver si pongo en condiciones el otro.
De ahí mi pregunta sobre que So poner, porque no quisiera que me pasase lo mismo o si es problema de la F.alimentacion, mandarla a descambiar. -
joer, esos problemas te aseguro que no son del windows. Lo que pasa es que pueden ser mil cosas. Un modulo de ram con alguna celda jodida, el disco duro que ha petado, no se….. la fuente como dices tambien podría ser aunque no se porque diras tol rato que si es problema suyo. Lo que te aseguro es que esos problemas no son del windows, eso es problema del hard, otra cosa es saber de que parte.
-
ADNMaster, yo te puedo contar mi experiencia, pues tengo licencia de win2000 pro y office 2000 pro, estuve con este SO por casi tres años y con la esperanza de solucionar una incompatibilidad de una grafica ATI con el Chipset VIA me vi obligado a instalar el winXP PRO hace como 3 semanas.
En el tiempo que lo tengo instalado y usando a diario no me acaba de convencer, demasiado adornado para mi gusto, es cierto que el inicio y salida del SO es mas rápido que en Win2000, pero el trabajo con CAD y software grafico lo siento mas pesado, obviamente consume muchos mas recursos para todas esas chucherias de la interfaz, colorcitos y mas.”
Lo unico que me gusta del WinXP es que todo esta mejor organizado, programas, unidades de disco, menus, etc. Es mas “amigable”.
El Win 2000 con el SP3 no te dara problemas con juegos ni aplicaciones multimedia.
Sobre el NTFS y FAT32, el NTFS tiene un problema, alguna vez que tienes problemas con el HD es mas difícil poder acceder al contenido de esa partición.
El Win2000 es mas técnico y el XP mas “hogareño”.
En resumen esta semana volvere al Win2000
-
ADNMaster no estaba ironizando
:nono:Yo lo noto muchissimo, el cargar, al iniciar, bufff muchas cosas, cuando lo tenia claro, yo siempre uso FAT32.
Pues bueno, la consola MMC k nombré te permite acceder a la configuracion mas interna posible del sistema operativo, desde ella se cargan diferentes modulos de configuracion k te permiten trastear al casi 100% del SO, al 100% no, esta claro.
El trabajo se me borro al petarme un disco duro, lo tienen en mi instituto, lo tengo k ir a recogerlo, si te interessa te lo miras si kieres.
No se si es ilegal, pero bueno xD
Salu2!
-
Pues puede ser interesante aprender bien las tripas de la consola esa asique si es "legal" y no te importa a mi tambien me gustaria hecharle un vistazo a ese trabajo tuyo.
-
Putadaaaaaa!!! No me acorde de k esta hecho en Catalàn xD xD xD
Si lo entendeis ningun problema, pero si no….no me hagais traducir todo el trabajo, k tiene sus paginias :rolleyes:
Lo siento, no me acordaba de este detalle.
-
Pues lo de la fuente de alimentacion lo digo por aquello de que a lo mejor la instalacion electrica de micasa es mala y al pegar pequeñas bajadas de tension la fuente no las soporta y reinicia, pero no estoy seguro. Quizas tengas razón y sea problema de otros componentes, pero no se como asegurarme de eso. Quizas probando una fuente ATX normal, y/o a traves de un SAI, si me sigue pasando lo mismo seria prueba de que tienes razon, pero todavia no me he comprado ese sai.
Ando preocupadillo…En cuanto al windows, creo que probaré con el XP, pero mas que nada porque en un futuro cercano (espero) voy a pillarme un dispositivo que acaba de salir que solo funciona con el XP y que me tiene enamorado: el nuevo teclado/raton bluetooth de microsoft.
Muchas gracias a todos, y si se os ocurriese alguna forma de ir viendo componente por componente de mi ordenador cual puede ser el que falla, por favor dadme ideas.
Chao
-
bueno…...la cosa está chunga. La Ram la puedes probar si tienes mas de 1 pastilla. Quitas una y pruebas, si sigue petando es que la que has quitado esta bien. Pruebas con la otra y a ver. Respecto al disco duro pues si tuvieses otro, aunque sea de 2 gigas.... lo justo para instalar el SO y probar.... Y el resto de cosas...... es cuestion de buscar sustitutos. Si te haces con una grafica, aunque sea un peo de 1Mega pues la pruebas y a ver... no se, yo intentaria probar de esa forma todo lo que puedas.
-
pues entonces es mas jodido de lo que pensabamos….
lo de la memoria ok, tengo dos módulos.
Lo del disco duro es menos problema....
Pero es que todo lo demas esta integrado, hasta la grafica...
Espero de verdad que sea problemas con la linea electrica o la memoria :susto: :susto: -
Bueno, si está integrado pues puedes ponerle una PCI y desactivar la integrada.
-
bueno… por experiencia própia, SI que el XP da algunos problemas con juegos antiguos (pensados para Win95-98), algunos ni arrancan... ya puedes probar lo de compatibilidad para Win95,98 ó MS-DOS que no hay forma... pero esto ocurre con juegos antiguos (no sé si todos).
También con según que programas ó lenguajes, como p.ej. Oracle 8... si quieres que sea 100% compatible, Win98 pero hay que decir que XP tiene muchas mejoras, incorpora muchos tipos de Drivers y és mucho mas estable, aunque cuando tienes problemas, puedes empezar a sudar porque és mucho más complicado dar con la solución.
Yo tengo el XP Pro con partición primaria en Fat32 y otra secundaria en NFTS (por ejemplo, el SQL 2000 Server lo requiere)
Si tienes un buen HD, prueba a instalar el Win98SE, y luego el WinXP (al instalar canvia el nombre del directorio de ambos, p.ej c:\WIN98 y C:\WINXP). Si lo haces bien, al arrancar el equipo, te mostrará con que S.O quieres arrancar. OJO ! primero Win98 y después el XP:verguen: -
El windows XP consume muchos mas recursos que el 2000, eso esta claro, pero tambien es cierto que desactivando las "pijerias" que lleva no consume mucho mas que un 2000 (poniendo inicio clasico, sin fondos de varios MB, etc.). Respecto a si FAT32 o NTFS, te diria que aunque solo fuera por seguridad (no ya solo a nivel de permisos, sino tambien de virus (si te infectas con un virus y tu usuario no tiene permisos para escribir en segun que zonas del SO, el virus no puede hacer nada porque funciona con tus permisos), y de seguridad en cuanto a datos, yo he visto equipos en FAT32 que tras reiniciar y pasara el correspondiente scandisk o no han arrancado o faltaban ficheros).
El poder acceder a una particion NTFS a dia de hoy no es tan dificil. Existen drivers para MS-DiOS :risitas: (NTFS2DOS), desde otro SO basado en NT, desde un linux (el propio Knoppix (ver foro de linux), que arranca de cd y no necesita instalacion), desde la consola de recuperacion…
Si vas a comprar la licencia mi recomendacion (ya la he hecho por ahí alguna vez) es que te compres windowx XP, porque Micosoft permite que instalar licencias de un SO anterior, si no la vas a comprar, con ese equipo yo pondria Windoze 2000.Yo todabia no me he encontrado ningun juego que no funcione en XP, salvo uno de MS-DOS que intentaba sacar la info directamente al hardware, y eso windows XP no lo permite, por diseño no permite tocar el HW directamente, tiene que pasar por el SO.
Salu2
Packo
