-
El TSM100 lo conocía pero ni me moleste en nombrarlo.
Es la mayor patata que he visto en mi vida. Mala calidad, poco fiable, puntero asqueroso, todo lo que le quieras meter al móvil tiene que ser pagando (menos el mp3), feo de narices…
Lastima que no te pudieran dejar un 6100 y un TSM100 en tus manos una semana. Pero entre esos dos mi opinión es que vayas de cabeza a por el Nokia.
No es un texto propio, es el texto de un amigo mio, alitosban, te pongo aquí fracciones de él para que veas lo que es el TSM100:
_
[…]Un amigo que trabaja en Vitelcom me lo ha vendido por 50 euros. Y he de decir antes de comenzar, que han sido los 50 euros peor invertidos de mi vida. Sobre el papel tiene unas características envidiables, pero en la práctica eso se reduce en tal magnitud que incluso los 150 euros que piden sean abusivos.
Recordaré repetidmente que estamos ante una versión beta, pero deberían esforzarse mucho para hacer que valiese la pena, por no decir que tendrían que hacerlo nuevo. Pero por desgracia, ya me han avisado que esta versión es únicamente la anterior a enviarlo a Movistar para su comercialización, con lo cual es el mismo teléfono que se destinará a la venta salvo los añadisos o modificaciones de movistar.Lo primero, el pack de venta, muy triste, ya sé que son 150 euros, pero un poco más y lo meten en una caja de huevos frescos. No trae cable de conexión, ni software ni drivers, con lo cual será imposible su conexión vía Irda, que ya comentare más adelante. Encontramos un manual de instrucciones muy escueto sobre el teléfono, y otro que triplica el tamaño de éste, en el que se habla de movistar, emocion, servicios, etc etc En resumen, tiene más contenido e-mocion que el terminal en sí.
Materiales penosos, plasticosos que no confieren más que desagrado al tenerlo en la mano. Me atrevería a decir que los materiales son incluso peores que los del t300[…]
Paso a comentar el teclado. Deslizable, está muy muy mal ensamblado, se atasca al intentar abrirlo, mientras que en otras ocasiones sale holgadamente. El teclado muy deficitario, está ligeramente hundido, lo que le confiere escasa respuesta y sensibilidad. El teclado es gomoso, plasticoso, entre ésto y que está hundido… haceros a la idea.
Pasamos a la pantalla. Táctil sí, muy bien, pero al dedito, nada de escribir ni nada. Al dedito y mucho es, ya que deja mucho que desear. No se ve mal, pero muy lejos de la calidad del p800 muy muy lejos. Poco contraste, y normales la definición e iluminación.
El menú, ni symbian ni nada. Un menú básico basado en la navegación por tacto, nada de sistema operativo ni nada parecido. Menú compuesto de 8 opciones básicas y elementales. […] Los sms, con el teclado cerrado por supuesto, abierto nada.
Pasamos a la cámara y lo que hace el marketing La cámara está muy muy desprotegida, y es muy susceptible a roces e impactos. Pasamos a las fotos. Se ven fatal en el móvil, fatal, y no se pueden ver a pantalla completa. Sino en pequeños recuadros al estilo Palm, que puedes selccionar con el dedo, y no agrandan más que un 25% por así decirlo. Las fotografías son oscuras, y muy pixeladas, en entornos con poca luz, las imágenes son nefastas, pero vamos, como suelen ser las de todos los móviles. Pero no he podido verlas en otro dispositivo, ya que parece ser que viene más capado que un genuino nokia, cómo lo están el tsm3 y tsm4
[…]El sistema de navegación es lento, tarando en abrir los submenús, y no hay ni un triste reloj que indiue esté en carga. He buscado en la web de movistar por si algo en soportes, y no aparece nada para ningún terminal de Vitel. La batería es de 800mah, pero no indica qué tipo de batería es. De igual modo que el conjunto del teléfono, la tapa de la batería es de un material pésimo, blanco, y se distingue cómo el plástico no es plata, sino que lleva un baño, y eso se denota en la calidad.
La melodías polisfónicas son de una bajeza y calidad pésimas, pero pésimasm siendo el altavoz poco potente. Al sonar teniendo el teléfono en la mano, se siente cómo la carcasa tiembla por las vibraciones del altavoz. Por cierto, ni rastro de vibrador, tampoco lo he encontrado. No puedes elegir para los sms más que las 8 melodías que trae de fábrica. Ni timbre ascendente ni nada. O silencio, o normal, nada más. El volumen del auricular es alto, bastante legible, al igual que la cobertura, comportándose bastante bien en este aspecto.
Ayer me lo trajeron, y al gastarse la batería en un suspiro, lo dejé cargando toda la noche. Y esta mañana… Sorpresa! El móvil no encendía ni a la de tres. Finalmente, a eso de la una del mediodía ha respondido y ha encendido. Ha durado hasta las 9 de la noche más o menos, cuándo se ha vuelto a morir para no encender más.[…]No creo sea necesario resaltar la tremenda decepción que me ha supuesto este terminal.
La calidad es pésima, hacía mucho tiempo que un terminal no me provocaba tal asco, sí sí, asco. Por cómo una compañía es capaz de sacar este producto al mercado, cuándo realmente deberían tirarlo a la basura y hacerlo de nuevo.
Ah se me olvidaba, la función PDA no existe, Se limita al mero hecho de incorporar pantalla táctil. No hay nada que induzca a pensar que hay funciones ofimáticas o de organización personal.
Los que penséis que es una oportunidad única, siento deciros que nada más lejos de la realidad. Un terminal mediocre, muy mal ensamblado, camara penosa, materiales vergonzosos, menús lentos y enrevesados, no se puede aprovechar la pantalla táctil, melodías muy bajas, personalización nula o casi nefasta, etc etc
Os recuerdo cómo ya hice antes, que el terminal que tengo inerte en mis manos es el producto final antes de ser enviado a movistar para su comercialización, y no se espera se incluya muchas mejoras según me ha comentado el que trabaja en vitelcom.Reseña mia, el terminal salió al mercado 1 semana y media después, que les dió tiempo a arreglar o mejorar en una semana y media?
Ahora bien, apartando ya este "teléfono" por llamarlo de alguna manera. La pésima calidad de terminales cómo éste, y los tsm3 y 4, no es achacable a Vitel, sino a movistar. Tienen firmados unos acuerdos de compra, que por imposición de movistar, les impide emplear los materiales y la tecnología que desearía Vitel. Es movistar quién determina los modelos, los materiales y las funciones a implementar en los teléfonos. Hay encargados 12 modelos, de los cuales, hay varios en la línea del tsm100.
_
Un saludo
-
Publicado originalmente por FOBOS
**P.D. Alguien sabe si se le puede poner alguna aplikacion para kambiar la tv komo si fuese un mando???
Saludos**
Estas aplicaciones solo exiten hoy por hoy para los symbian de Nokia, es decir para el 7650 y para el 3650.
Un saludo
-
ok, entonces deskartamos el tsm 100, y ahora la definitiva, entre el 6100 y el 7650???? kual de los 2???? y ahora si ke si esta tarde me paso a komprarlo kon lo ke me akonsejes
Saludos
-
Elegir entre esos dos es una decisión personal…
Coge un 7650 si lo que buscas es meterle muchos juegos y/o aplicaciones. Tendrás un móvil de lo más versatil y con camara. Eso si, también tienes el 3650 con parecido precio que lleva el mp3 de serie (al 7650 se lo puedes meter mediante aplicación java, como el mando del la tv) y lleva tarjetas de memoria, cosa que el 7650 no... En ambos tienes camara integrada.
¿Que quieres fardar de móvil? Nokia 6100 de cabeza. Es el más pequeño de los Nokia a color. Tiene la disposición de menus Nokia de toda la vida. Es el tipico móvil Nokia. Te encantará.
Resumiendo:
si quieres personalización y no te importa el tamaño: x650
Si antepones el tamaño y el nivel: 6100
Un saludo
-
je je, pos muxas gracias tio, despues de muso pensarlo….
al final kreo ke me kedo kon el 6100, ya ke me konozko y komo voy kasi siempre a la playa paso de kargar kon el 7650, mu grande y pesao, y ad+ komo ando muso en bici prefiero llevar uno pekeño. De verdad, me jode muso no poder meter aplikaciones al 6100 komo la de tv, pero ke se le va hacer, mejor no meterlas y poder llevar algo pekeño y ligeroMusas asiass tio
Saludos
-
De nada tio, ya me contarás como te ha ido.
Un saludo
-
wueno, pos ya tengo el movil, ahora lo stoy probando para gastarle la bateria y poder asi kargarsela entera komo dios manda, ahora tengo un problema, je je, necesito algo para poder pasar las fotos al ordenata, he visto algun eskema para hacer un puerto irda, pero no se ke tal sera eso, alguno lo ha exo???? alguna sugerencia???
Saludos
-
Importante: las cuatro primeras cargas hazlas de 6 horas, tu batería te lo agradecerá. Realmente a la cuarta carga es cuando podrás comprobar cuanto te dura la bateria, en las primeras cargas dura menos.
Para pasar datos al PC puedes comprarle el cable o comprarle el dispositivo de infrarojos. Esto ultimo es mejor ya que el cable te costará más y solo lo podrás usar con ese móvil. El infrarojos es más barato y lo podrás usar con cualquier móvil que tenga IrDa.
Y lo de hacer un infrarojos ni idea…
Un saludo
-
Pues FOBOS, si te enteras de ese esquemilla para el IrDA ponoslo por aqui o en el foro de electronica que yo me he hecho con un 7210 hace poquito y tambien me gustaria poder enchufarlo a mi pc, de momento estoy tirando de un colega que tiene un 6610 y se ha comprado el cable
-
señoras y señores…. despues de estar en kasa de un kolega intentando konectar mi 6100 x irda al pc para meter logos y de+ historias, hemos comprobado ke esta kapado, asi ke me voy a kambiarlo x un 7650, ke encima me sale mas barato y no tiene kapado nada y viene kon 4mb frente a los 752kb del 6100 :rabieta: :rabieta:
Saludos
-
Hotia, como que esta capado???, pues que te impide hacer???
-
Pero quillo si ya te dije que estaba capado!!! Los únicos moviles Nokia que tienen bluetooth y el IrDa no esta capado son los móviles symbian, es decir 3650 y 7650.
Un saludo
-
juer, pos yo pense ke x lo menos el irda funcionaria aunke solo fuese para jugar a la kulebra x infrarrojos, pero ya veo ke tampoko, asi ke nada, ya tengo mi 7650, el irda ya lo probe kon un programa ke hace de mando a distancia, y x lo menos funciona, y ahora solo me falta probar el bluetooth kuando pille un adaptador, una pregunta, pasa algo si se deja el bluetooth konectao el dia entero???? me refiero a si se jode o algo, ya se ke konsume mas bateria y eso
Saludos
-
No pasa nada por dejar el bluetooht activado. Apenas repercute en la duración de la batería, o esa es la impresión que a mi me ha dado con mi t610. Usándolo si se nota, aunque no mucho, es decir, no te creas que estando dos horas con el bluetooth a todo trapo le vas fundir media batería, ni mucho menos. Yo lo uso como mando a distancia cuando veo pelis, y estos primeros días que lo tengo hasta lo probé como ratón (que risas) y no da un consumo exagerado.
Además está lo del bluejacking: si lo llevas activado y pasas cerca de alguien que tb, el movil te avisa y puedes cruzar mensajes, enviar fotos o lo que sea gratis, como una especie de chat. Aunque no te esperes que te esté avisando a todas horas porque es algo inhabitual, al menos aquí en ourense.
Hala, a disfrutarlo
-
pues el otro dia vi el precio del dicho SL 55… para flipar.
UNOS 1700 EUROS!! casi 300.000 pelas de las de antes!!joder...
drocera_
-
Jooooder, que pasa que te hace el desayuno via gprs????
La leche, creo que hay muchos mejores moviles que el sl55 y por mucho menos de la mitad de precio.
-
Esta mañana he visto el sl55 a 479€ y sinceramente no es nada del otro mundo, yo tube el sl10 y me salio malisimo… dejo de ir por ninguna causa aparente y el servicio tecnico me lo cambió y el nuevo sl10 se me volvio a joder. Era muy raro porque dejaba de ir sin mas... vamos que se moria y desde entonces no quiero saber nada de siemens. Por cierto tambien he visto el t610 y es muy bonico, aunque me lo imaginaba mas pequeño...
Un saludo a todos.
-
ya te digo, yo tb he tenido el sl55 en mis manos y no es una kosa del otro mundo para el precio ke tiene, si es pekeño, pero abierto es de grande komo el nokia 6100, y no trae nada de nada
Saludos
-
Hombre estoy de acuerdo con vosotros en decir que el SL55 vale más de lo que debería… sin embargo eso de que no lleva nada de nada... lleva todo lo del S55 menos el cable de serie y el bluetooth...
Y a mi me parece enano. Eso si, no me lo compraría.
Un saludo
-
Pues yo lo tengo claro, no quiero ningun movil que no cuente con bluetooth considero que es un gran avance el disponer de esta tecnologia. Y la verdad que me resulta extraño que sl55 no disponga de esta conexion inhalambrica, viendo que su hermano pequeño si cuenta con ella (s55).
Un saludo a todos.
