-
Publicado originalmente por Uhriens
**… me parece mucho peor la poca educación que demuestra la gente de esos foros.
Y mucho peor que sean los propios administradores o moderadores los que demuestren la mayor mala educación.
Vamos, que uno se puede quejar de lo que quiera, pero tampoco es cuestión de perder las formas de esa manera.
salu2
P.d.: Por cierto, una colleja para la SGAE. Anda que ya les vale. :rabieta: :muerto:**
A mi no me parecen mal educados, sino simplemente sinceros. Yo pienso lo mismo que todos ellos.
Alguien dijo por ahi una vez que si esto lo llevaban a cabo, se presentaria en la SGAE con 1000 copias de linux para que les devolvieran el canon ya que no han hecho uso de lo que el supuesto canon protege. Es decir los derechos de autor. Y es que si yo copio algo sin derechos de autor no tengo porque pagar canon asi que hagamos todos eso. nos presentamos en la sgae y que nos devuelvan el dinero por cada copia libre de canon.
MALDITOS MAMONES! :rabieta:
-
como me de la picá me voy a portugal a comprar cd's, q les jodan a los señoritos de la SGAE… ahora, lo de extremoduro no me lo esperaba yo... vaya tela
-
Pues a mi no me parece bien. Que un tio que quiera protestar con lo que le parece una injusticia comience un hilo poniendo:
Niña Pastori (testimonio en Informe semanal) (estos gitanos… el caso es robarnos )
Marta Sánchez (menuda fulana, pide k respetemos el copyright y ella es una triste fotocopia de madona)
Ketama (dame algo payooo )
Especial mencion el de la niña pastori y el de los ketama que creo que tienen relacion. Me parece vergonzoso, por no decir algo peor que en el siglo XXI un tio que quiere defender una causa justa tache a los gitanos de ladrones.
Precisamente por esto es por lo que no conseguimos una puñetera mierda. Mucho hablar en los foros y poner verde al personal pero seguro que este tio no hace nada.
Yo estoy de acuerdo en protestar como sea, pero lo cortes no quita lo valiente e insultando a la gente no se se va a ningun sitio.
¿De verdad pensais que alguien se va a tomar en serio el comentario de un tio que pone a los gitanos como ladrones?. Para mi desde luego pierde toda credibilidad.
Por otro lado es facil tener etica con el estomago lleno. Si mirais la lista que ha puesto el sujeto este, pocos con los artistas que venden un numero cosidereble de discos y pocos tienen la oportunidad de salir en la tele como alaska cuando se vuelven contra sus discograficas. ¿Cuantos seriamos capaces de decirle a la cara a nuestro jefe las injusticias que comete?
No nos mosqueemos con los que no tienen la culpa.
P.D.: Me voy con Nittaku a portugal a por cds.
-
Para dejar las cosas claras: yo he puesto el enlace por la noticia y no por las ofensas personales.
Ya me gustaría ver los hijos de los directivos de la sgae, que seguro que tienen en casa las copias pirata incautadas.
Y encima el presidente de la sgae tiene un aire de monje inquisidor del s. XVIII
¿Dónde vamos a llegar?
-
He leido algo el enlace y me parece bastante deprorable la actitud de los otros foreros, ya que no son formas y maneras de cagarse y mentar a las madre que pario a los de la SGAE.
Volviendo al tema que nos ocupa esta rama, creo que la actitud que estan adoptando la SGAE es un tanto mezquina, ojala hubiera entre nosotros algun abogado y nos pudiera dar luz en este tema, ya que no creo que sea legal ponernos un canon por cada cd, en todo caso lo deberian de poner, el citado canon, a los cd's dedicados a copiar musica o peliculas con su copyright. Es decir que no creo que sea legal cobrarnos un canon por copiar nuestras fotografias hechas con nuestras camaras digitales, o nuestros trabajos, etc. Deberian de poner 2 tipos de cd's a la venta unos dedicados para uso personal y otro para la copia de trabajos que tenga copyright. Conclusion: todo el mundo compraria cd's sin canon y copiarian lo que quisieran. Por lo tanto no veo una solucion factible y creo que roza la ilegalidad ese sobreprecio por cada cd. Repito que no soy abogado y me gustaria si alguno de nosotros es abogado que nos explicara si es legal pagar mas por un cd para copiar nuestras fotos de las vacaciones en Tenerife.
Un coordial saludo a todos los foreros.
-
Tu lo has dicho bukowsky, roza la ilegalidad por no decir ilegar, pero los "señores" de la SGAE se quieren llevar tajada por todo, imagino que pensaran que aunque usemos esos cds para grabar nuestras fotos, hechas por nosotros con nuestra camara de fotos pues ellos se pueden llevar el canon.
De hecho hace poco escuche en la tele (creo que fue en el programa "Lo + Plus") que un cantante se quejaba porque cuando ocurrio lo del prestige fueron a hacer un grupo de cantantes un concierto benefico en Galicia, pero en vez de usar sus temas con copyright los propios cantantes decidieron usar temas especiales que no habian "apuntado" para obtener copyright (es decir que la SGAE no podia legalmente obtener ninguna tajada de ellos); bueno pues el dicho concierto se tuvo que cancelar porque los "señores" anteriormente citados querian cobrar por esos temas que a pesar de no tener un copyright ellos se empeñaban que tenian que pasar por su mano.
Como hemos dicho en otros temas Spain Is Difirent
-
¿Pero no cobran ya un canon por esto mismo????
-
SATAN, la verdad es que es muy fuerte, que estos "señores" quieran lucrarse a costa de los mas pobres.
Pibe, segun tengo yo entendido se lleva hablando mucho tiempo de cobrar el citado canon, pero de momento no se cobra nada por el. Por cierto creo que somos primos hermanos o algo asi, ya que coincidimos en muchos rasgos faciales.
Un saludo a todos, en especial a mi primo lejano Pibe
-
Aqui esta claro que los tios eston cobran por todo.
Pero, como he leido por ahi, si me ponen un canon para la copia privada me estan autorizando a copiar todo lo que me de la real gana, con lo que ya no sere un pirata porque estoy pagando por ello, ¿o no?.
-
Exacto pako, eso mismo puse yo en uno de los post sobre el dichoso canon.
Si ponen ese sobreprecio por la pirateria que pudieramos hacer con los cds lo que a mi entender estan haciendo es legalizar la pirateria, si yo ya pago por la posible pirateria que haga pues una vez pagado el canon ya puedo hacer la pirateria que me diese la gana ya que no seria pirateria en si puesto que he pagado por ello.
-
Publicado originalmente por pakohuelva
…si me ponen un canon para la copia privada me estan autorizando a copiar todo lo que me de la real gana, con lo que ya no sere un pirata porque estoy pagando por ello, ¿o no?.y entonces ya no será necesario ningún cánon puesto que no hay uso ilegal de los soportes
La cuestión es que por mucho cánon que se aplique, los autores poco o nada se llevarán, puesto que ya que la sgae es la que va a imponer el impuesto, ella repartirá los beneficios, y ya sabemos que el que reparte…
Cuestión aparte es que los fabricantes de soportes se queden de manos cruzadas: saben que con el cánon no van a hacer otra cosa sino perder beneficios y no hacen nada por remediarlo.
En cuanto a los usuarios, si esperan que los usuarios "pirata" dejen de copiar, cambiar y distribuir copias, van muy errados, puesto que por muy alto que sean el cánon, sigue siendo muchísimo más económico el copiarte un cd (0'60 €) y ponerte la carátula (1 €) = 1'6 €
que comprarte el cd original (20 €). La SGAE lo sabe, los del "top manta" lo saben y sobre todo los compradores lo saben.
Y encima con el cd "copia" aún tienes un soporte de muchísima más calidad (tdk, kodak,...) ya que la calidad del soporte de los discos originales deja mucho que desear frente a arañazos y demás.Con esto quiero demostrar que lo que esta gente quiere es ganar dinero sin sudarlo, ya que si realmente quisieran erradicar la piratería, bastaría con reducir el precio de los discos a la mitad o menos, algo perfectamente viable.
-
Vamos a ver, tras leer todo, y pensar, la verdad es que entonces, podemos copiar a manos llenas, porque al pagar el canón, ya nos dá derecho a todo.
Creo que mas o menos es eso, lo pagas, y lo puedes disfrutar
, el tema NEGATIVO está en que no siempre estamos pirateando y también grabamos cosas personales, y que yo sepa de cualquier documento que uno cree, no hay copyright, a menos que ya estén pensando en mangarnos por ese tema. -
Estoy pensando a raiz de los comentarios que he leido de que la sgae cobra por canciones con o sin copyright y esten o no entre sus afiliados, que quizas lo que pretendan es que tengamos que pagar derechos de autor por nuestros propios datos, despues de todo es como los artistas que componen una cancion y sin registrarla tienen que apgarle a la secta esta por cantarla.
Visto lo visto…
-
Por cierto como pueden estos "señores" implantar este canon?? Es como si implanto yo un canon de 0,1€ por cada lata de coca cola que se venda. Es que no me entra en la cabeza :nono: :nono: :nono: No es el gobierno el que puede o no poner esta serie de "impuestos"?
Un saludo a todos.
-
Estoy pensando a raiz de los comentarios que he leido de que la sgae cobra por canciones con o sin copyright y esten o no entre sus afiliados, que quizas lo que pretendan es que tengamos que pagar derechos de autor por nuestros propios datos, despues de todo es como los artistas que componen una cancion y sin registrarla tienen que apgarle a la secta esta por cantarla.
Eso mismo queria decir pako con el ejemplo que puse del concierto que se cancelo en Galicia.
Si cancelaron un concierto porque la sgae queria cobrarles por algo que no tenia copyright, yo creo que lo que quieren es cobrar por todo, por lo que si que posee copyright y hasta por las fotos que hacemos con nuestra camara digital y grabamos en un cd.
No es el gobierno el que puede o no poner esta serie de "impuestos"?
Deberia de ser asi, y por lo que parece de no serlo es que la sgae untara al gobierno o a quien corresponda porque sino no se entiende.
-
A mi ésto me parece….......... no se, indignante no es la palabra, yo creo que fascista se acerca 'algo' a lo que pienso sobre el tema.
Son un montón de inútiles ávidos de billetes, que quieren que pagemos 3 mil pesetas por un puñetero cd medio vacío y en el que muchas veces más del 50% de lo grabado no vale nada, una caja de plástico y un 'cacho' de papel con una foto en color. Y claro, como ven que la mayoria de la gente no lo paga, pues nada, a imponer su yugo cobrando por cada cd virgen que se vende.
Ese es el camino fácil, claro, ¿para que molestarse en hacer un estudio de mercado y ver lo que demanda el público?. ¿Para que vas a incluir fotos adicionales en un librito en condiciones, no esa mierda de díptico que no lleva nada, o descuentos de conciertos, dvd's con algunos videos musicales, salvapantallas con motivos del disco y del artista, un disco antiguo de regalo del mismo artista, sorteo de una entrada a un concierto y un pase para conocer personalmente al artista, posibilidad de poner gratis una melodia del disco en tu movil, etc etc etc???
No, por dios, ¿para que vas a hacer cosas de esas y bajar el precio a un precio más razonable?, es que claro, hacer TODAS esas cosas que yo he puesto puede aumentar el coste de fabricación del disco en ¿50 céntimos como MUCHO?, dios mio, que burrada, eso no interesa, puede ser que pases de vender un cd a 3 mil pesetas y ganarle en total (quitanto coste de fabricación) 2980 pesetas, a venderlo a 1500 pesetas y ganarle 1400. Eso no interesa, claro, vas a vender 10 o 15 veces mas discos, pero no interesa. Lo que hay que hacer es meter un cánon a todo soporte virge, y cobrar a todo dios, vaya a utilizar el disco para lo que lo vaya a utilizar.
Es una idea fantástica la de cobrar por los cd's virgenes, así me aseguro de que cuando yo me copie el disco de Safri Duo, esos 17 céntimos se los den a ellos, cuando copie el diablo esos 17 céntimos van a ir a Blizzard, o cuando me copie en un cd los drivers de mi tarjeta gráfica, el nero, el partition magic y un sinfín mas de utilidades, esos 17 céntimos se los van a repartir a los programadores de todos los programas que he grabado en el disco (los programas que meto con crack, a los que son freeware o versiones de prueba no).
Yo personalmente me pienso coprar el starcraft 2 original cuando salga, aunque lo pueda encontrar pirata, y me lo compraré porque me encantará ese juego, y querré tenerlo original, con su caja, su manual, etc etc.
Y cuando de higos a brevas compro un disco original de música (que a partir de ahora creo que va pasar a ser = nunca) es porque de verdad me gusta esa música, y me lo compro original lo pueda conseguir pirata o no.
Lo que si estoy de acuerdo es que sí, que esta gente son unos chupasangre de mierda, unos parásitos y unos hijos de puta, pero aunque todos sepamos que son unos grandísimos hijos de puta, no se puede hacer una protesta sería llamandolos hijos de puta, mucho menos gitanos de mierda, etc etc. En esta vida existen a veces las formas y la diplomacia y las cosas bien escritas hacen mucho mas daño que los insultos y las descalificaciones de ese tipo.
España va bien (va muy bien pa los de siempre).
-
Es una idea fantástica la de cobrar por los cd's virgenes, así me aseguro de que cuando yo me copie el disco de Safri Duo, esos 17 céntimos se los den a ellos, cuando copie el diablo esos 17 céntimos van a ir a Blizzard, o cuando me copie en un cd los drivers de mi tarjeta gráfica, el nero, el partition magic y un sinfín mas de utilidades, esos 17 céntimos se los van a repartir a los programadores de todos los programas que he grabado en el disco (los programas que meto con crack, a los que son freeware o versiones de prueba no).
Supongo que lo diras ironicamente, porque yo no creo que el canon pagado vaya a los respectivos autores, vamos que Safri Duo no va a ver ni un solo centimo de esos 17, todo se lo llevaran los ladrones de siempre.
-
Y lo que molaría hacer un macroconcierto en contra de esta política abusiva de la SGAE, con grupos que esten radicalmente en contra.. Bandas de Rock/Metal (menos extremoduro:muerto: ), hip-hop, pop alternativo, ska y estas movidas creo q serían los más interesados. Alguna promotora que se atreva? :rolleyes: No os acordais d la famosa gira gratuita por todo Estados Unidos de Limp Bizkit patrocinada por napster? Pues eso
-
Y lo que molaría hacer un macroconcierto en contra de esta política abusiva de la SGAE, con grupos que esten radicalmente en contra..
Pues seguro que la sgae querria meter mano y llevarse tajada de ese concierto, pasaria como el concierto que cido te Galicia en el que aunque los cantantes estaban en contra de que se llevara tajada la sgae al final se tuvo que cancelar porque no pudieron hacer nada contra ella.
-
Sobre lo de como es posible que hagan esto y porque no lo hace el gobierno pues es bastante curioso.
Lo primero que tendriamos que plantearnos es porque una sociedad privada tiene tanto poder como para hacer cosas de este tipo e incluso no pagar impuestos.
Despues resulta que el acuerdo es privado entre algunos fabricantes y esta secta. ¿Que es lo que ha forzado a los fabicantes a llegar a este acuerdo?. Me parece que aqui los de la sgae no son los unicos malos, puede que los fabricantes hayan aprovechando para sacar unas pelillas extras ya que parte del canon podria ir para ellos, de otro modo no tiene sentido cuando un juez desestimo la demanda de la sociedad contra traxdata.
Por otro lado me he estado preguntando si esto no supondra un curioso precedente. Si estos tio pueden hacer esto quien nos dice a nosotros que no lo hagan otros en otras cosas, no se, podrian subirnos mas la gasolina por si atropellamos a algun perro con el coche. O podrian cobrarnos al comprar un martillo por si golpeamos a alguien….
¿Si lo hacen unos porque no lo pueden hacer otros?
