• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse

    Que tarjeta de sonido???

    Programado Fijo Cerrado Movido
    Video, audio, foto y entretenimiento
    6
    13
    679
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • CRASHONC
      CRASHON
      Última edición por

      Buenas a todos!!!

      Escribo porque tengo un compañero de trabajo coñazo!! que me da la bara con una cuestion, paso a explicarme:

      El tio me pregunta (ya que cree que se de todo y no es asi) que tarjeta de sonido le recomiendo, paso mas o menos a especificar el uso que quiere darle a la misma (que yo creo que es lo importante del caso).

      -Grabaciones digital/analogico/midi de calidad digital 96 khz.

      -Entrada/salida digital.

      -Posibilidad de rack con entradas para midi y analogico.

      A ver si se os ocurre algo.

      Gracias por anticipado.

      P.D.: DADME SUERTE!!!! HOY EMPIEZO LAS CLASES DE ING. TEC. EN INFORMATICA DE SISTEMAS.

      Asrock Z77 Pro3 # i5-3570 3.4 Ghz # ZOTAC GTX 1060 - 6GB # G.Sikill Ripjaws X DDR3 1600 2x8 Gb # Corsair HX520W # Antec P182

      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • NiTTAKuN
        NiTTAKu
        Última edición por

        La Audiotrack Prodigy 7.1 (dificil de encontrar)
        http://www.audiotrak.net/prodigy71.htm
        O bien la Terratec DMX 6FIRE 24/96 (mas facil de encontrar)

        Si bien no se seguro si las dos traen rack, creo q la terratec tiene una version con un rack externo mu mono al estilo de la guillemot isis (tan maldecida por algunos por la falta de soporte tecnico)

        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
        • P
          pakohuelva
          Última edición por

          Estoy con Nittaku, las que tienen el chip Envy (ahora via) dan mejores resultados que las famosas Audigy que son las mas conocidas comercialmente.

          Con lo de Informatica, animo y estudia matematics que te va a hacer falta.:p

          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
          • marcaljM
            marcalj
            Última edición por

            Y la Audigy2 Platinum Ex?? esta diseñado diferente a la Audigy2, i da mejores resultados.

            Aunke comparando con la targeta esta que deciis no se cual es mejor, lo k si te puedo asegurar eske es ULTRA facil de encontrarla, no da problemas i funcina perfectamente… con mucho software i tal...

            Creeis k es mejor la de Audiotrack?

            Salu2!

            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
            • NiTTAKuN
              NiTTAKu
              Última edición por

              para nada, no llega a las bajas latencias q da la audiotrack o la terratec usando programas de grabacion. Si es verdad que lleva el rack y demás, pero a mi ver el chip Envy es muy superior al EMU de la audigy

              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
              • KrHonHoSK
                KrHonHoS
                Última edición por

                Marcalj una sound blaster live! tiene una latencia de 400ms, una audigy de 200ms, mi soundmax (via kt400) 125ms y la terratec 30ms. Tu sigues pensando que la audigy es mejor q la terratec??? ademas, la dmx fire q a comentado nittaku es la caña y cuesta "solo" 180€ sin el rack (creo q era sin el) pero si q tiene un rack y bastante majo.

                SalU2

                KrHonHoS

                1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                • K
                  karpin
                  Última edición por

                  Cuando hablais de bajas latencias a que os referis, a las bajas frecuencias?

                  1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                  • NiTTAKuN
                    NiTTAKu
                    Última edición por

                    A la respuesta de la tarjeta a la hora de grabacion, para q lo entiendas, para su uso en grabacion a tiempo real cuanto menos latencia tenga mejor monitorizas una grabación sin errores y no tienes q andar retocando a posteriori

                    1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                    • K
                      karpin
                      Última edición por

                      Ah vale entiendo. Es que no controlo de esto de targetas de Sonido. Pues tan apreciable es una diferencia de 100ms en las latencias?

                      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                      • NiTTAKuN
                        NiTTAKu
                        Última edición por

                        Has jugado alguna vez online? si es asi sabras q con retardos de unos 400ms (ping) practicamente no se puede jugar no? pues 100ms si que hacen bastante, y mas cuando se trata de grabar audio a tiempo real (aunq despues si no lo juntas con discos de almacenamiento rapido…)

                        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                        • K
                          karpin
                          Última edición por

                          Ok, tio,comprendido. entonces es una putada mi SB live! 5.1 con los 400ms. Aunque por ahora en grabaciones en tiempo real no me ha ido mal. Bueno, supongo que eso habre de compararlo con una de las targetas que decis. Bueno que eso, que no te acostaras sin saber una cosa mas. Por cierto sipodeis pasaros por aqui

                          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                          • KrHonHoSK
                            KrHonHoS
                            Última edición por

                            Nittaku, siento llevarte la contraria, pero eso no son las latencias. La latencia es el tiempo transcurrido desde q se presiona una tecla hasta q se emite el sonido. Osea tu imaginate q tu teclado, el qwerty, es un piano y te pones a tocar, pos si tienes una latencia de la hostia, como la sb, si tocas solo bien, pero si tocas con una base no cuadraras una nota ni de palo. Por eso la dmx se usa en los directos, pq es la hostia y puedes lanzar los samples como kieras q entraran cuadraos.

                            En lo q si estoy de acuerdo es en la comparacion con el ping. Con un 400 no juegas y con una latencia de lo mismo tmpc produces en tiempo real.

                            De todas formas aclarar 2 cosas. La primera, el q kiere o tiene esa tarjeta es pq le va a dar un uso profesional. Y lo segundo, para reproducir mp3 y jugar cualquiera vale xD:risitas:

                            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                            • NiTTAKuN
                              NiTTAKu
                              Última edición por

                              mmm tenia entendido q la latencia tb afectaba a la señal de entrada si era analogica, pero vaia q si me equivocao pos gracias por la aclaracion 🙂

                              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                              • 1 / 1
                              • First post
                                Last post

                              Foreros conectados [Conectados hoy]

                              3 usuarios activos (0 miembros e 3 invitados).
                              febesin, pAtO,

                              Estadísticas de Hardlimit

                              Los hardlimitianos han creado un total de 543.3k posts en 62.8k hilos.
                              Somos un total de 34.7k miembros registrados.
                              sridharpat ha sido nuestro último fichaje.