ATi Radeon 8500 Retail vs. Chaintech FX5200 Ultra

[Voltron]

ATi Radeon 8500 Retail

• 128MB DDR
• DVI
• TV OUT
• AGP 4x
• 275/550 mhz
• DX 8.1

Chaintech FX5200 Ultra

• 128MB DDR
• DVI
• TV OUT
• AGP 8x
• 325/650 Mhz
• DX 9
• www.chaintech.com.tw/tw/eng/product_spec.asp?MPSNo=14&PISNo=126

La pregunta es simple: QUE PLACA ES MEJOR ??. El valor es el mismo.

Saludos

[Melgar]

A igualdad d precio la cosa estaria muy reñida, pero yo casi m tiraria mas a por la 8500. Yo tuve una no hace mucho y rulaban tos los juegos con detalles a tope, y eso q la tenia a 220/300 (Es lo q pasa por comprar tarjetas powercolor :rolleyes: ). Ademas le metia algo de aniso y de AA (No mucho) y seguia funcionando decentemente. Por lo q he oido la 5200 soporta mucho peor todo eso, pero no t lo puedo decir d 1ª mano

[pakohuelva]

Yo tambien me quedo con la 8500

[llimo]

8500 con esas velocidades (275/550 mhz) sin duda es mejor opcion, olvidate de dx9 con la 5200 tiene muy poca potencia

[larcos]

otro voto para la 8500

[Bm4n]

Hombre no es k el gpu fx5200 sea la leche pero ganas 100mgh en memoria y 50 en gpu, yo casi miraria esa 5200, siempre k el precio se el mismo.

[bluesman]

cuando se está hablando de gráficas distintas comparar las velocidades de la gpu y de las memorias no sirve de mucho, esa 8500 funde a la 5200 y teniendo en cuenta que una 8500le pilla 250/250@310/285 imagínate la 8500.

[gojesusga]

Lo dixo, 8500, es una tarjeta q aun tira muxo.

salu2

[Ch0la]

Yo tengo la 8500 de 128Mb de Hercules a 275/550 con memorias BGA Samsung. Sube sin problemas a 300/600 no he probado más y se funde sin problemas a la 5200. Eso si es directx 8.1 y la 5200 es Dx9 pero para lo que le vale… No tiene suficiente potencia para moverlo. Lo dicho anteriormente la 8500 pata negra le da cerilla a la 5200 y sobre todo a la hora de aplicar efectos que siempre se mantiene más arriba. Luego lo demas tb depende del precio pero ahora mismo por 60€ tienes una 8500 pata negra.
Salu2.

[Bm4n]

Publicado originalmente por bluesman
cuando se está hablando de gráficas distintas comparar las velocidades de la gpu y de las memorias no sirve de mucho, esa 8500 funde a la 5200 y teniendo en cuenta que una 8500le pilla 250/250@310/285 imagínate la 8500.

La del gpu no es demasiado comparable pero la de la memoria … se supone k mas o menos si. Aunk siempre se a hablado muy bien de la 8500, y por algo sera.

[Ch0la]

Sip la verdad es que fue una gráfica muy potente en su época y ahora sigue dando algo de cañita sobre todo las pata negra. Pero en su defecto, yo en vez de pillar una 5200 tiraria más a por una 4200 con buenas velocidades de memoria, tipo de las SUMA aunque esos es mucho pedir…
Salu2.

[CaEsAr]

Si se tratase de una fx5200 pelada seria otro caso pero al ser
ULTRA… (las 5200 ultra se acercan al rendimiento de una 5600)creo que la cosa esta más reñida, yo talvez me kedaria la chaintec 5200, por tener rendimiento similar (creo que tanto la 8500 como la 5200 ultra dan ma o menos 10.000 puntillos en un equipo potente en 3dmark2001)y además ser dx9 (aunke no lo mueva "perfectamente")
Estoi deacuerdo en que una ti4200 es mejor que las dos.
Saludos.