• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse

    Banco de pruebas Hardlimit

    Programado Fijo Cerrado Movido
    Software
    19
    367
    76.0k
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • FassouF
      Fassou MODERADOR @cobito
      Última edición por

      @cobito Mejor, pero muestra el reloj de serie, más que el activo ☄

      0_1497685211456_clocks.png

      Intel i5 3570k / ASRock Z77 Extreme 4 / G.Skill F3-12800CL9D-8GBRL / Sapphire HD5850 / Samsung HD103UJ / TR TrueSpirit / NZXT Source 210 / OCZ ZS550W
      Intel i5 4570 / ASRock H87 Pro 4 / 2x G.Skill F3-14900CL8-4GBXM / Samsung 850 EVO 250Gb + ST1000DM003 + ST2000DM003 + HGST HDS723020BLA642 + Maxtor 6V250F0 / CM Seidon 240M / Zalman MS800 / CM MWE 550
      AMD Ryzen 7 1800X / B350 / 2x8GB Samsung DDR4-2400 CL17 / NVIDIA GTX 1070 8GB / SSD 120GB + ST4000DM004 + ST6000DM003 / EVGA Supernova 650 G2

      hlbm signature

      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 1
      • cobitoC
        cobito Administrador
        Última edición por

        Hay una nueva versión del programa que, esta vez ya sí, debería detectar la frecuencia real del procesador.

        Toda la actualidad en la portada de Hardlimit
        Mis cacharros

        hlbm signature

        FassouF 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 1
        • FassouF
          Fassou MODERADOR @cobito
          Última edición por

          @cobito Está claro que mi procesador es un rebelde 😆

          0_1497801556003_lol2.png

          Eso sí, para sacar el programa se pasa como diez segundos pensando :thinking:

          Intel i5 3570k / ASRock Z77 Extreme 4 / G.Skill F3-12800CL9D-8GBRL / Sapphire HD5850 / Samsung HD103UJ / TR TrueSpirit / NZXT Source 210 / OCZ ZS550W
          Intel i5 4570 / ASRock H87 Pro 4 / 2x G.Skill F3-14900CL8-4GBXM / Samsung 850 EVO 250Gb + ST1000DM003 + ST2000DM003 + HGST HDS723020BLA642 + Maxtor 6V250F0 / CM Seidon 240M / Zalman MS800 / CM MWE 550
          AMD Ryzen 7 1800X / B350 / 2x8GB Samsung DDR4-2400 CL17 / NVIDIA GTX 1070 8GB / SSD 120GB + ST4000DM004 + ST6000DM003 / EVGA Supernova 650 G2

          hlbm signature

          SylverS 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 1
          • SylverS
            Sylver Veteranos HL @Fassou
            Última edición por

            @Fassou Pues bienaventurado tú. A mi me tardó del orden de un minuto o más 😆

            >> i7-2600K Sandy Bridge @4.4GHz || Noctua NH-D14 || ASRock Z77 Extreme4 || 4x8Gb G.Skill Ripjaws X DDR3 1600MHz || XFX RX 5700 XT 8Gb || SSD Samsung 850 PRO 256Gb & 850 EVO 500Gb || WD Caviar Green 1Tb || Barracuda 1Tb || Corsair TX650 V2 || M-Audio Fast Track Pro || KRK RP8 RoKit G3 || BenQ GW2750 27"
            >> Athlon 64 X2 5600+ Brisbane @2.9GHz || Gigabyte GA-M61PME-S2 || 2x2Gb DDR2 Kingston 800MHz || Sapphire Radeon HD 5850 Xtreme 1Gb || Maxtor 320Gb SATA2 || OCZ ModXStream 500W Modular || TEAC PowerMax 120/2 || Acer X243w 24"
            >> Intel Core2Duo E6600 Conroe @2.4GHz || Asus P5N32-SLI SE DELUXE || 2x1Gb DDR2 Kingston 800MHz || Asus nVidia GeForce 9800GT 1Gb GDDR3 || Seagate Barracuda IDE 80Gb 7200RPM || Linkworld LPK12-35 450W

            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 2
            • cobitoC
              cobito Administrador
              Última edición por

              El medidor de frecuencia tiene un pequeño error que ya se irá corrigiendo. Sobre el tiempo de arranque, sí, hay que mejorarlo. De momento debería tardar en torno a eso: 10 segundos.

              Toda la actualidad en la portada de Hardlimit
              Mis cacharros

              hlbm signature

              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 2
              • XevipiuX
                Xevipiu
                Última edición por

                EN los procesadores que no son 100% naticos a AVX2, se tendria que capar su ejecución, ya que canta como una almenja la puntuación

                hlbm signature

                Intel 8088 7.15Mhz, 512Kb RAM, CGA 4coleretes, HD 10Mb

                cobitoC 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                • cobitoC
                  cobito Administrador @Xevipiu
                  Última edición por

                  @Xevipiu ¿A qué te refieres con procesadores que no son 100% nativos a AVX2?

                  Toda la actualidad en la portada de Hardlimit
                  Mis cacharros

                  hlbm signature

                  XevipiuX 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                  • XevipiuX
                    Xevipiu @cobito
                    Última edición por

                    @cobito dijo en Banco de pruebas Hardlimit:

                    @Xevipiu ¿A qué te refieres con procesadores que no son 100% nativos a AVX2?

                    Hay procesadores que no usan al 100% las instrcciones, pero al usarlos, dan incuerencias de resultados.
                    Pero dejando aparte esto, usar AVX Vs AVX2, el resultados son abismales.

                    Tendrias que caparlos segun las instrucciones de cada procesador para ir bien, ¿no crees?

                    Intel 8088 7.15Mhz, 512Kb RAM, CGA 4coleretes, HD 10Mb

                    cobitoC 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                    • cobitoC
                      cobito Administrador @Xevipiu
                      Última edición por

                      @Xevipiu Sigo sin entender. ¿Qué quieres decir con que hay procesadores que no usan al 100% las instrucciones? El banco de pruebas está pensado para hacer 4 pruebas: dos de tipo SIMD (donde disponer de AVX por ejemplo va a mejorar los resultados), una de memoria (donde más caché y/o una memoria más rápida te va a dar mejores resultados) y una prueba genérica cuyo resultado tiene poca dependencia con el juego de instrucciones.

                      Si quieres comparar dos procesadores en igualdad de condiciones, sólo tienes que pasar el banco de pruebas en el mismo modo para ambos. Si no dispones de un resultado en el mismo modo, te puedes fijar en el test#4 para hacerte una idea.

                      Las operaciones que se ejecutan en todos los modos son exactamente las mismas. Si en un proceador en modo FPU te da 1000 puntos el test#1 y cambiando a modo AVX2 te da 15000 puntos significa sencillamente que para el cálculo vectorial de enteros, AVX2 multiplica por 15 en rendimiento. Esa es la realidad. Otra cuestión es que luego no vayas a ejecutar software multimedia ni juegos y te den igual las instrucciones vectorales. En ese caso, una vez más, tienes o bien el test#4 o bien el banco de pruebas completo en un modo inferior.

                      Uno de los objetivos de HLBM es precisamente evaluar cuánto mejoran el rendimiento los sets más recientes y también cuán optimizados están los sets más antiguos en CPUs actuales.

                      Según entiendo, ¿lo que pides es que pondere los resultados de modos superiores para que el resultado final sea parecido a la ejecución en un modo inferior? En ese caso no tendría sentido tener la posibilidad de evaluar el rendimiento de sets más recientes.

                      Toda la actualidad en la portada de Hardlimit
                      Mis cacharros

                      hlbm signature

                      XevipiuX 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                      • XevipiuX
                        Xevipiu @cobito
                        Última edición por

                        Por qui voy, si es en el sentido de evaluar las diferencias entre instrucciones, tiene sentido lo dicho

                        Intel 8088 7.15Mhz, 512Kb RAM, CGA 4coleretes, HD 10Mb

                        cobitoC 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                        • cobitoC
                          cobito Administrador @Xevipiu
                          Última edición por

                          @Xevipiu A ver, el banco de pruebas es muy versátil y sirve para muchas cosas. Entre otras cosas sirve para evaluar:
                          · Sets de instrucciones (con los disintos modos)
                          · Implementaciones de Hyperthreading y SMT: en los resultados puedes ver la puntuación por hilo de ejecución en la prueba multithread. Si el micro tiene HT o SMT, cuanto más cerca esté este resultado del resultado monothread, mejor HT o SMT tiene el micro. Si ese resultado está más cercano al 50% del resultado monothread, peor HT/SMT tiene.
                          · Cantidad y velocidad de memoria caché (test#3).
                          · Comparativa de procesadores para hacer una tarea específica: usando el mismo modo en ambos micros o comparando el test#4.
                          · Comparativa de procesadores en general: usando el modo más alto posible.

                          Es decir, no es un banco de pruebas sólo para evaluar un micro con un bench genérico y soso. Tienes mucha más información y con ella puedes saber lo bien o mal que va un modelo para multitud de tareas.

                          Ahora bien, es cierto que en el ranking hay resultados desproporcionados con respecto a micros que no son tanto más lentos, solo porque unos soportan AVX2 y otros no. Y en el mundo real, esa diferencia entre ambos modelos no es tan abismal. Por eso también está bien que se pasen test en modos inferiores (aunque el resultado no sea para top) porque es la mejor forma de hacer comparativas más fiables.

                          Cuando haya más resultados, aparecerá un nuevo top sólo para el modo 0. Ahí la criba se va a llevar por delante a unos cuantos que ahora están en las primeras posiciones. Pero para poder sacar ese tipo de estadísticas (y otras) todavía es encesario que se envíen más resultados.

                          Toda la actualidad en la portada de Hardlimit
                          Mis cacharros

                          hlbm signature

                          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                          • XevipiuX
                            Xevipiu
                            Última edición por

                            Te dejado el resultado de una mierda de MAD, la verdad es que decepciona por lo que son, espero que la siguiente generación den la talla 😞

                            hlbm signature

                            Intel 8088 7.15Mhz, 512Kb RAM, CGA 4coleretes, HD 10Mb

                            cobitoC 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 1
                            • cobitoC
                              cobito Administrador @Xevipiu
                              Última edición por

                              @Xevipiu El primer Ryzen! Pues en multihilo parece que se ha merendado al xeon de krampak. Aunque en comparación con el 7700K en monohilo, saca un 10% menos de rendimiento por MHz. Ahí sí que ha pinchado.

                              Toda la actualidad en la portada de Hardlimit
                              Mis cacharros

                              hlbm signature

                              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                              • XevipiuX
                                Xevipiu
                                Última edición por

                                El test monore del 7700k, iba a solo 5.11Ghz con la versión anterior 😞

                                Intel 8088 7.15Mhz, 512Kb RAM, CGA 4coleretes, HD 10Mb

                                1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                • cobitoC
                                  cobito Administrador
                                  Última edición por

                                  Novedades

                                  Hay una nueva versión del programa que acelera la velocidad de inicio. A cambio en la pantalla inicial sólo muestra la frecuencia de stock. Para ver la frecuencia real hay que validar resultado. Se ha conseguido que la frecuencia real tenga un error <3%. Es recomendable que no haya ningún programa en ejecución durante la prueba (ni siquiera CPUZ ni similares).

                                  La central ha recibido también cambios. Para conocerlos, puedes ver el primer post de este hilo.

                                  Además se ha añadido un top10 para el modo 0. Este top es sólo para valientes que quieran comparar su micro de tú a tú sin sets pijos que inflen desmesuradamente las puntuaciones. Os invito a que paséis el banco en modo 0 a no ser que seáis unos gallinas 🐔 🐔 🐔 🐔

                                  0_1498047333657_upload-87c60e9f-71a8-43a1-b343-a01937969d49

                                  De momento hay solo 6 resultados en el ranking de modo 0 con micros bastante viejos, así que lo tenéis fácil para aparecer.

                                  Toda la actualidad en la portada de Hardlimit
                                  Mis cacharros

                                  hlbm signature

                                  1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 1
                                  • krampakK
                                    krampak Global Moderator
                                    Última edición por krampak

                                    He probado el Modo0 con el E5-2620V4 pero la velocidad calculada me salen 1.78Ghz, no se si realmente la CPU no sube a los 2.1Ghz teóricos o si es error del medidor del benchmark.

                                    Edit: Parece cosa del test, ya que no pilla la frecuencia máxima a la que llega la CPU (aunque tampoco muestra la que tiene en reposo, más bien una media):

                                    0_1498051556240_upload-0dc95706-78e5-40e2-8a3a-0d09ebb068c9

                                    Mi Configuración
                                    hlbm signature

                                    cobitoC 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                    • cobitoC
                                      cobito Administrador @krampak
                                      Última edición por cobito

                                      @krampak Las gráficas de rendimiento de ese resultado tienen unos altibajos brutales. Algo pasa en ese PC que está interfiriendo en el programa. Si durante la medida de la frecuencia ha pillado uno de esos bajones, no va a salir la real.

                                      De hecho, el ratio mmt indica que hay algo corriendo en segundo plano que está consumiento bastantes ciclos del procesador.

                                      Toda la actualidad en la portada de Hardlimit
                                      Mis cacharros

                                      hlbm signature

                                      krampakK 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                      • krampakK
                                        krampak Global Moderator @cobito
                                        Última edición por krampak

                                        @cobito dijo en Banco de pruebas Hardlimit:

                                        @krampak Las gráficas de rendimiento de ese resultado tienen unos altibajos brutales. Algo pasa en ese PC que está interfiriendo en el programa. Si durante la medida de la frecuencia ha pillado uno de esos bajones, no va a salir la real.

                                        De hecho, el ratio mmt indica que hay algo corriendo en segundo plano que está consumiento bastantes ciclos del procesador.

                                        Hay un antivirus residente que no puedo desactivar. Imagino que será eso.

                                        PD: Menuda merienda le ha pegado el Ryzen en modo0...

                                        Mi Configuración
                                        hlbm signature

                                        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                        • krampakK
                                          krampak Global Moderator
                                          Última edición por krampak

                                          @cobito En un i5 6500 me acaba de dar 6Ghz de frecuencia calculada... y curiosamente (no se si es cosa de la nueva versión) me ha superado al antiguo resultado del i5 7500.

                                          https://bm.hardlimit.com/result.php?bm=9796222558dc06a8a250c56af2a06753144

                                          Mi Configuración
                                          hlbm signature

                                          cobitoC 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                          • cobitoC
                                            cobito Administrador @krampak
                                            Última edición por

                                            @krampak ¿Cuál es la frecuencia real? Este fin de semana haré el último cambio de la temporada, a ver si puedo cerrar el tema de la frecuencia de una vez por todas.

                                            El código del banco de pruebas no ha cambiado (ni va a cambiar en el futuro sin una muy buena razón), así que si ha dado más es porque ha rendido mejor.

                                            Toda la actualidad en la portada de Hardlimit
                                            Mis cacharros

                                            hlbm signature

                                            krampakK 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                            • 1
                                            • 2
                                            • 3
                                            • 4
                                            • 5
                                            • 18
                                            • 19
                                            • 2 / 19
                                            • First post
                                              Last post

                                            Foreros conectados [Conectados hoy]

                                            2 usuarios activos (0 miembros e 2 invitados).
                                            febesin, pAtO,

                                            Estadísticas de Hardlimit

                                            Los hardlimitianos han creado un total de 543.3k posts en 62.8k hilos.
                                            Somos un total de 34.7k miembros registrados.
                                            sridharpat ha sido nuestro último fichaje.