I845G y memoria DDR333
-
Hola a todos:
El otro dia leía en una review las pruebas qeu le habían hecho a un PIV con una placa gigabyte con el 845G y memoria DDR333. Solo se quedaba por detrás de un PIV con el clásico 850 y RAMBUS a 1066.
Como me voy a comprar ahora uno, he pensado en esta configuracion (845G + DDR333), pero en las placas que he mirado ninguna pone que lo admita oficialmente:- Gigabyte GA-8IGX
- Asus P4B533-V
- Abit BG7
- Epox 4G4 (o algo así).
Solo en una de ellas (la gygabyte) decía en la faq, que si tenías un PIV con 533 de FSB y DDR 333 la memoria "podría" ser detectada como tal (en un vistazo rapido del manual no he visto nada).
En principio no iba a hacer overclocking con mi nuevo PIV y me gustaría saber si estas placas se pueden configurar para que aprovechen esta memoria sin forzar valores ni nada, con todo estándar.
He leído el thread sobre la epox que se comentaba algo de estoy pero no me ha quedado nada claro. A ver si me podéis echar una mano y de paso comentadme que os parecen las placas que no se han comentado en el otro thread.Gracias por vuestra ayuda.
-
Efectivamente, me he bajado el manual de la Gigabyte y se puede utilizar la DDR de forma asíncrona al FSB, por tanto obtienes mejores prestaciones. Respecto a las otras placas, los manuales de la Epox y la Abit no se encuentran online para descargarlos.
El de la Asus no lo he buscado, ya que esta placa no termina de convencerme, y sigo dudando entre la Abit y la Epox. La Gigabyte también me gusta, pero Abit y Epox son las únicas que permiten mantener la velocidad del AGP y PCI fija a 66 y 33 respectivamente, con independencia de el FSB del sistema. Si tú no estás interesado en hacer overclock, entonces este aspecto no debería preocuparte. Como también estoy mirando la estética, quizás la Abit sea la placa más "fea" de las tres, pues el PCB de la Gigabyte es azul y el de la Epox creo que es un marrón oscuro, casi negro, que queda muy bien.
Gekkani puso en el otro post links a algunos reviews de la Epox 4G4A y la mayoría son más que positivos. Mi experiencia personal con esta marca también ha sido más que satisfactoria, he tenido durante un año una 8K7A+ con un Thunderbird 1333 subido a 1500 con el FSB a 150 y se ha portado como una auténtica campeona.
Yo me atrevería a dejar la disputa Abit vs Epox en un empate. Pero bueno, sobre tu consulta de la RAM en modo 333, en el supuesto caso de que la Abit o la Epox no lo admitan actualmente (cosa que dudo mucho), se podría solucionar fácilmente con una actualización de BIOS, así que tampoco sería preocupante. Es más, he leído que la Abit con el 845E (la BD7-II) es capaz de funcionar con la memoria en modo asíncrono.
Por cierto, ¿podías publicar el enlace de esa review de la Gigabyte?.
Saludos.
-
Muchas gracias por tu respuesta. Seguiré investigando un poco el tema, pero yo creo que me lo pensaré entre la epox y la abit, a ver si puedo encontrar alguna referencia por algún sitio de alguien que las halla usado con DDR333.
En cuanto a la review, pues no era de la placa, era una comparativa de chipsets con distintoes tipos de memoria, y en concreto la placa con la que probaban el I845G con DDR333 era la gigabyte. Comparaban Pentium IV a 2.5 con el 850E con memoria 800 y 1066, con el I845G con DDR333, y con el I845G y el I845D con DDR266.
La review está en www.tomshardware.com. No puse la dirección antes porque no estaba serguro de si vendían o no, pero he echado un vistazo y parece que no. El review está bastante bien, solo le gana al I845G con DDR333 el 850E con memoria 1066.
En fin, gracias y un saludo.
-
Creo recordadar, la Abit seguro, que estas placas solo tienen dos bancos de memoria, te lo comento para que lo tengas en cuenta, porque no vas a tener muchas posibilidades de ampliacion.
Sobre lo del tema de placas yo elijira Abit, porque me parece mas robusta y tiene alimentacion de 4 fases, que quieras o no da mas estabilidad.
-
bueno.. pos despues de tragarme todo el post q puse en la anterior rama de abit <->epox…. me refiero a un link q puse sobre un foro extranjero; he decidido que paso de EPOX y me voy a ABIT
La unica duda que me queda es entre la BD7-II y la BG7 .. y creo que esto va a depender de cual puedo localizar... y si encuentro las dos va a ser cuestion de lo q valgan .
En el post que digo parecen no hacerle mucho caso a la epox 4G4A.. ademas hay una gente q o debe ser rica o les dan las placas gratis... porque se pillan la bd7ii .. luego pillan la bg7 para comparar .. luego la asus.. y asi.. flipo
Aki pongo un post de un tio q prueba la epox4g4a:
"Well, here is my final, and I do mean, FINAL thoughts on this POS 4G4A+...
It's not worth it! Point, period, blank! Okay, so Friday i removed the 8IRXP, installed the 4G4A+. Right away i went to the bios and changed to the same settings I was running on the 8IRXP (1.8A @ 2.4, 1.65v, DDR354). Proceeded to install WinXp, half way through copying files it started getting errors. So, back to the bios, upped the vcore to 1.675, and played upped the DDR to 2.6 (never had to touch DDR voltage with the 8IRXP). Back to installing WinXp. This time it worked with no errors. So, good you say, huh? Proceeded to install the Intel INF update, then the Santa Cruz drivers, then the Ti4600 drivers (29.40, 28.90, & 28.32 -all did the same thing). As soon as went to change resolutions and refresh, the computer locked. So I thought I would up the AGP voltage to see if that would help. Same thing. Set DDR to 266 FSB and the system worked fine. I know its not my memory as I have Kingamx PC2700 -5ns chips and on the Gigabyte, it hit DDR354 without sweating. Ran 3Dmark 2002, instant lockup. So far, I'm not impressed. Actually quete frustrated! Then I removed the jumper onboard that allows for 4:5 ratio (DDR333). System booted up fine as well. Anytime I tried 3:2 DDR354, the system would freeze going into WinXp. Upped vcore to 1.775, 3DMark 2002 still would lock up. I'm like, WTF now? Figured maybe my antec 350w power supply wasn't beefy enough, so I went to CompUSA yesterday and bought a Antec True Power 430. Same thing!
At this point here, I would have to say that missing the extra 12v atx connector is definitely hampering this board. I feel as if it were there, the board would be much more stable. However, I have lost patience with this terd and am sending back in the AM. Basically I wastd the whole weekend for nothing! i was going to try another one, but after reading even more horor stories on hardocp (I'm SVTSnake over there), it just ain't worth the aggravation!
I have my 8IRXP back in for the time being. Gigabyte is set to release the 8IGXP in about 2 weeks in the US which is essentially the same exact board as the 8IEXP but with the 845G chipset. The 8IHXP is also scheduled to be released in about 2 weeks here in the US as well. This is the 850E version.
One final note I think thats worth mentioning is I feel that the 4G4A+ would be a great board for say someone who is purchasing not looking to overclock. The board has some really nice features. Its just a shame that EPoX felt removing a .25 connector and a 2 dollar trace was worth the stability of this board. I do not believe what I read before that the extra 12v atx power plug was to supply more current to the RDRAM. It is obvious here that there is a current draw issue. Maybe if I didn't have a baseline to judge before to installation of the 4G4A+ i would have chalked it up to the chip or something, but in my 8IRXP, my 1.8A runs flawlessly at 2.4 with 1.65v, and my Kingmax runs without sweat at DDR354...
For now though, I think you should stay far away from the 4G4A+"
Aki hay otro q empieza asi ..... "Yeah, after reading the multiple negative experiences with the 4G4A+ on hardocp, I decided to stick with the 4BDA. "
Claro que despues hay post q dicen q estan bien:
"Like I reported earlier, I've had no problems with this board, getting stable 2.2ghz and DDR333 (actually speeds of DDR 344) out of my 1.6/DDR333 setup on the 4G4A+; and that's without even a drop of perspiration.
The 4G4A+ feature set is stellar, with the HighPoint 372 & USB 2.0 & need for only a regular (non-P4) power supply, as I was testing out the on-board LAN/video/sound-- and its all sweet. I've even contemplated RMA'ing the soundblaster live card that I spent $40 extra bucks on, and perhaps even using the i845g's video until I get my Ti4200 in a few months.
My 4G4A+ continues, since 2 nights ago, to burn-in with Sandra, CPU maxing out at 50C temperature under heavy load, 39C idle. Which is great since it's running at 600mhz faster than it's manufacturer specifies it for.
I'd recommend it, and my board is rev. 1.0. And I'm very particular about the computer system that I run. "
En fin que no se.... y como nose me voy a ir a lo que he visto mas seguro, o sea ABIT.
Estan diciendo que la ASUS P4B533-V .. es la mejor placa i845g, q se pone a 160fsb con la gorra.
Yo de momento paso.. mas q nada porq no tengo tantas pelas para lo q cobran.
![😕](https://foro.hardlimit.com/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f615.png?v=cqj7hbmdbe4 ":\")
La rama q he dicho 1ª es : http://forums.anandtech.com/messageview.cfm?catid=29&threadid=796369&STARTPAGE=1
Me parece mu interesante como ya dije.
Y sobre la EPOX : http://forums.anandtech.com/messageview.cfm?catid=29&threadid=790932&STARTPAGE=1
bye
gekkani
-
Resulta un tanto desconcertante encontrar reviews tan extremadamente positivos sobre la Epox y luego encontrar posts que la ponen a parir de forma tan clara. En cambio, sobre Abit no he leido nada malo todavía. Si sólo supiese dónde encontrar la BG7…..................... ¿Maz?
-
pozi tio, tiene HUEVOS el asunto de las reviews, yo ultimamente me fio mas bien poco. Lo digo porq aparte q las diferencias que se ven en los foros respecto a las reviews, me dio por escribir un email a un tio de una pagina que hizo una review sobre la ABIT BD7 RAID y la MSI 845 ULTRA ARU.
EL tio este tiene un apartado en el que mide la estabilidad, y sobre la abit comenta:
"The motherboard's reliability is very good, but not exceptional. In 107 hours it hanged once in a Content Creation 2002 test"
O sea que en 107 horas se colgo 1 vez.
Y sobre la MSI dice:
"This board was tested on holidays and that's why I left it on Content Creation Winstone 2001 loops for about 140 hours. 845 Ultra didn't hang in 140 hours, although the CPU working frequency was 2320Mhz"
O sea que no se colgo ni una vez en 140 horas.
Le mande un email comentando ek tema de establidad entre las dos para que me recomendara uno el mismo, y esto fue lo que me dijo:
_Hello!
Quite frankly, I would prefer Abit BD7. MSI isn't more stable, it was luck :)_
–trad: (francamente prefiero la abit. la msi no es mas estable, lo del test solo fue suerte)
?¿.. o sea.. pa q vale la review?
pos pa nada, y encima te confunde porq te hace creer que la msi es mas estable cuando no es asi
el site es http://www.pchardware.ro
gekkani
-
Pues visto lo visto, a mi también me está empezando a gustar la abit mas que la epox. Lo unico malo que le veo es que solo tiene 5 pci en vez de 6, aunque tampoco es determinante.
Yo he mirado en alguna tienda que trabaja normalamente con abit, y no la tenían. No sé el motivo, pero esperemos que empiece a venir pronto o encontremos algún sitio que la vendan.
Un saludo.
-
Lo de las reviews es un cachondeo, en un sitio unas placas quedan fatal y entro las mismas con las mismas pruebas quedan bien y luego estan los sitios de tradicion, los que tradicionalmente dan mejores resultados para placas de una marca.
Abit ahora mismo tiene mas tradicion que Epox, pero las ultimas placas de esta empresa estan dando muy buenos resultados, esta chunga la eleccion.
-
Jeje
El jueves q viene te contesto con datos pues he encargado mi proximo equipo .
Chasis Skyhawk 4610
Enermax 350w con regulador
P4 Nortwood 2Ghz
Abit BG7
512 DDR333 Samsumg
Western Digital 80 GB 7200 rpm 8 mb buffer
CDRW Liteon 40x
DVD Liteon 16x… y alguna cosilla q aprovechare del actual
Ya tengo ganas de meterle mano XD
-
Espero ansioso al Jueves para que nos puedas comentar como te ha ido el equipo.
Un saludo.
