• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse

    Nuevos Intel PIV 2.5, 2.6, 2.66, 2.8

    Programado Fijo Cerrado Movido
    General
    5
    7
    662
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • gekkaniG
      gekkani
      Última edición por

      Como respuesta a los nuevos de AMD… Intel lanza su ofensiva antes de lo previsto; estaba claro que aquii nadie se iba a quedar atras.

      Lo que me parece curioso son esos 2.66mhz ¿? .. sacan un 2.6 y un 2.8 .. y entre medias cuelan un 2.66? mmm.. suena un poco raro

      http://www.theinquirer.net/?article=4951

      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • P
        pakohuelva
        Última edición por

        Si que es raro, pegaba mas un 2.7.

        Tambien se nota que los saltos de las frecuencias van bajando, ya nada de 200 en 200 mhz.

        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
        • Sheu_ronS
          Sheu_ron
          Última edición por

          Publicado Originalmente por gekkani
          **

          Lo que me parece curioso son esos 2.66mhz ¿? .. sacan un 2.6 y un 2.8 .. y entre medias cuelan un 2.66? mmm.. suena un poco raro
          **

          Más raro me parece a mí que sean Mhz y no Ghz 😄 😄

          Fuera de bromas, el tamaño no es lo que importa…

          oooops!!

          en qué estaría yo pensando :rolleyes: :rolleyes:

          Creo que AMD a 3/4 partes de la velocidad de reloj del mejor pentium es superior. 🙂

          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
          • P
            pakohuelva
            Última edición por

            AMD no puede competir con los Pentiums a mas de 2Ghz, ya le lleva mucha ventaja, AMD tiene que darse prisa o si no habra mucha diferencia.

            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
            • ErmanzanE
              Ermanzan
              Última edición por

              Pero mucha, pakohuelva

              Aunque si no recuerdo mal, segun AMD los pr de los Barton seran muy superiores a los del TBRED, es de cir, que a la misma velocidad un Barton rendira mucho mas que un TBRED, lo que pasa es que las cifras no las recuerdo excatmente pero era una diferencia considerable.

              Un saludo:D

              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
              • krampakK
                krampak Global Moderator
                Última edición por

                A que precio sale el 2.8? :rolleyes: jeje, me toca un bicho de estos y invito a too l pueblo a una ronda 😄

                PD: Con "la peña q somos", me saldria mas a cuenta pagar la ronda… q comprar la cpu 😛

                Mi Configuración
                hlbm signature

                1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                • P
                  pakohuelva
                  Última edición por

                  Lo que ocurre es que a AMD le ha gustado demasiado el PR, algo que no es tan bueno, porque ya so lo sube en exceso, no creo yo que por ponerle 256 Kb de cache mas obtenga tanto rendimiento como dicen, ya veremos.

                  1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                  • 1 / 1
                  • First post
                    Last post

                  Foreros conectados [Conectados hoy]

                  3 usuarios activos (0 miembros e 3 invitados).
                  febesin, pAtO,

                  Estadísticas de Hardlimit

                  Los hardlimitianos han creado un total de 543.3k posts en 62.8k hilos.
                  Somos un total de 34.8k miembros registrados.
                  Gulessence ha sido nuestro último fichaje.