Duda AMD2600+ (FSB133 ó FSB166)

[Txip]

Hasta hace un momento pensaba que mi procesador AMD2600+ era de FSB133, ahora dudo de que asi sea y esto después de ver esta página de AMD

http://139.95.253.213/SRVS/CGI-BIN/WEBCGI.EXE/,/?St=49,E=0000000000021321024,K=258,Sxi=14,Case=obj(3609)
como no debe estar bien el enlace, aplico el texto que más interesa de dicha página
–---------------------------------------------------------------
(parte de esta página expresa lo siguiente:
OPN Example for AMD Athlon XP Model 8 Processor ("Thoroughbred") AXD A 2700 D K V 3 D
AXD Architecture Segment: AXD=AMD Athlon XP Processor Model 8
A Maximum Power: A=Desktop Processor
2700 Model Number:
● 1700 operates at 1467MHz (266MHz FSB)
● 1800 operates at 1533MHz (266MHz FSB)
● 1900 operates at 1600 MHz (266MHz FSB)
● 2000 operates at 1667 MHz (266MHz FSB)
● 2100 operates at 1733 MHz (266MHz FSB)
● 2200 operates at 1800 MHz (266MHz FSB)
● 2400 operates at 2000 MHz (266MHz FSB)
● 2600 operates at 2133 MHz (266MHz FSB)
● 2600 operates at 2083 MHz (333MHz FSB)
● 2700 operates at 2167 MHz (333MHz FSB)
D Package Type: D=OPGA
K Operating Voltage: L=1.50V, U=1.60V, K=1.65V
V Die Temperature: T=90 Degrees Celsius, V=85 Degrees Celsius
3 Size of L2 Cache: 3=256Kbytes
D Max FSB: C=266MHz, D=333MHz

mi duda radica en lo siguiente, mi procesador viene marcado de la siguiente forma:
AXDA 2600DKV3D AIUGB 0245 SPBW
según leo en el enlace la última letra D, indica FSB166.
Hasta ahora lo he tenido como FSB133 y por tanto el multiplicador a 16,5 (independientemente de haberlo OC).
Si realmente el FSB es de 166 el multiplicador debe estar a 12,5 según deduzco de los datos anexados en el enlace, por tanto sería 166 x 12,5 = 2075, que por lo que veo correspondería con los 2085 que indica la citada página.
Es así?
Podeís aclarar mis dudas?.

Si fuese así, aparentemente salgo perdiendo (no debe ser verdad) ya que en la primera modalidad con FSB133 y mult. 16,5 tengo 2194.
Espero vuestra ayuda

Gracias y saludos

BUENAS FIESTAS PARA TODOS LOS DEL FORO, TAMBIEN PARA LOS "OBSERVADODES".

[latecas]

Se está hablando sobre identificar los procesadores en otra rama y antibi pone el siguiente enlace , donde se explica la nomenclatura de cada micro, uno por uno. Pues fijate en el apartado del los 2600+. Así que enhorabuena.:D

[Txip]

Gracias latecas, pero al margen de la duda sobre la identificación del procesador que en este momento creo que ya esta identificado por el enlace o texto expuesto. Mi duda esta en cuanto al multiplicador y al rendimiento que se obtiene, de todas formas lo que voy ha hacer es probarlo y ver si consigo ponerlo a 166 x 12,5 y posteriormente ir probando otras frecuencias y multiplicadores.
Mi memoria es 333 con lo que no debo tener problemas. Debo aún comprobar si puedo tener o no los tres bancos de memória ocupadas, en este momento 3 x 256 Mb.
Saludos

[latecas]

Quizás es que no me enterado de lo que preguntabas, pero entiendo que sales ganando y no perdiendo (como dices). En principio tu micro es 333 (166x2) fsb (creo que eso está claro por el steping) y aunque "de serie" vayas a tener una disminución final de los Mhz del micro, vas a conseguir un rendimiento global muy superior, al tener un bus más elevado. Y siempre "de serie". Ahora ponte a subir, haber hasta donde llegas….
No se si te referirias a esto más o menos.

[Txip]

El primer problema que me ha surguido ha sido el hecho de tener 3 módulos DDR333 256Mb Kingmax, después de cercionarme en el manual e podido comprobar que esta placa solo acepta DOS y UNO en el caso de DDR400.
Luego siguiendo tu consejo y ya con el ánimo de efectuar pruebas, he puesto el FSB a 166 y el multiplicador a 12,5 (con las tensiones al mínimo) he tenido problemas en el arranque por lo que he subido la tensión tanto en la CPU como en la memoria, después de varias tentativas ha arrancado bien.
En este momento FSB 166 y mult. a 12,5. Además, desde el multiplicador 12,5 hasta el 14, la BIOS 1010 me reconoce el procesador como un amd 2600+ (que hasta ahora con FSB150 y mult. a 16 lo reconocia como 2000+.
Seguiré haciendo pruebas ya que ahora mismo obtengo 12980 de 3DMarK cuando con el FSB 150 y mult. a 16 obtenia 14680.
Ah!, he tenido que bajar los tiempos de la memoria al mínimo (antes tenía los más rápidos) ya que sino se me reseteaba.
Seguiremos probando.
Cualquier observación será bienvenida.

Saludos