-
Lo que le jode a la SGAE y demas no es si quiera la pirateria, sino que no pillan cacho de ese inmenso negocio.
Esto lo digo yo de mi cosecha, pero lo veo asi, lo que les jode es no pillar, porque solo van por la pasta.
-
El tema de MG o EB son muy significativos porque el primero vendio 3 millones de discos de su ultimo trabajo y no tiene actualmente ningun disco en el mercado por lo que no se ve afectado. El caso del segundo es similar, no tienen ninguno de los dos problemas de ventas, por eso son significativos, no se quejan porque vendan menos por culpa de los otros, se quejan porque entienden que no es una competencia licita.
Sobre lo de que a la gente le guste un tema o no es algo mas complejo de lo que parece. Si en todas las emisoras ponen la misma cancion y vas a cualqueir discoteca y te la ponen pueden pasar dos cosas, que el tema te tremine gustando o que lo odies a muerte.
Pero no es eso lo que me mosquea, los de la musica como si no sacan mas discos. Lo preocupante es que yo tenga que pagar por un cd o un estuche un canon para la SGAE independientemente de para lo que lo vaya a usar, es como si pagaramos un canon por los folios en blanco, despues de todo en ellos se puden copiar libros. Tambien es curioso que siempre se hable de pirateria musical y sin embargo la mas afectada es la informatica, en difinitiva, que manipulando la informacion las cosas pueden pasar de ser buenas a ser malas en un instante.
-
viva Kiss FM
Totalmente de acuerdo con eso
-
Lo q está claro es q aquí las principales afectadas son las casas discográficas. Q les den! Q les den a todas juntas. En mi opinión son el principal mal q existe en contra d la expresión artística. Solo piensan en el dinero y muy poco o nada en la música. Si no haces música q venda ya puedes comerte los mocos. Y aunq al final tengas una suerte inmensa y puedas grabar un disco en condiciones y tal… siempre t tienen cogido x los hue*** tienes q hacer un par d singles "digeribles" x el gran público, hacer videos ridiculos, incluso colaboraciones con pseudo-artístas... me dan asco.
Los músicos d verdad, no he oido ninguno q se queje d la pirateria y si d las discográficas. Yo x ejemplo tengo como 5000 mp3 en mi ordenador. Alguien se cree q me habria comprado todos esos discos originales? como mucho mucho 10 discos me hubiera comprado. Y no conocería a grupos d p*** madre q si vienen x aqui d gira, pos iré a su concierto y colaboraré economicamente en su carrera d esa forma.
Q bajen los precios d los discos y compraremos más, pq a todo el mundo le gusta tener un cd original si está currao (vamos, creo yo). Con su portada en condiciones, sus pistas multimedia, la calidad d sonido superior al mp3, el diseño del libreto... en fin. Pero a ese precio no t lo puedes permitir.
En definitiva, yo pienso seguir jodiendo a las discográficas y bajarme canciones d internet, y si me gusta mucho mucho un disco, me lo compro original. Y ante todo ir a los conciertos d mis grupos favoritos siempre q pueda (esto d la insularidad es un asco) y apoyar a los grupos locales comprandoles maquetas. Au! ahi queda dicho, q me pongo a escribir y no paro...
1 saludo
-
Yo creo que la mitad del tinglado lo montan las discográficas y distribuidoras que en el momento que ven disminuir su parte del pastel entran al trapo. Como ejemplo lo que pasó hace unos meses con lo de Alaska.
Lo cierto es que discos, compro pocos pero con lo que me ahorro me voy a conciertos :).
Un saludo.
-
Los "artistas" que no se quejen porque si fueran artistas de verdad se ganarían la vida tocando en directo y no vendiendo discos
Mas de acuerdo imposible
De hecho hay mas de un artista ya consagrado que le importa una mierda la discografica pq con lo que gana en un concierto tiene para vivir 3 años (lease por ejemplo Mike Oldfield… el cual dice que los cds tienen un precio abusivo)
Luego tenemos al "artistilla" tipo Javi Cantero que se busca la vida en fiestas particulares que denuncia (haciendo mas el ridiculo que otra cosa) que se venda su cd por 3€ en la calle jejejeje.
Pos nada como la vida es asi de dura y no caben todos en el mismo cajon yo digo que se busquen la vida los artistas que quieran ser artistas de verdad y, si son buenos, la gente ira a sus conciertos y no se preocupara de la pirateria...
Yo seguire bajandome del emule las discografias y los cds de mis artistas favoritos y que le den a la virgin...
-
y además… pq narices nos cobran el iva en los discos. No son un artículo d difusión cultural como pueda ser un libro? Pero weno, d nada sirve quejarse. Va a ser muy dificil cambiar la mafia y el negocio generado alrededor del mundo d la música, un mundo q está agónico ahora mismo. Lo mejor q podemos hacer es seguir jod*** a las discográficas y disfrutar d nuestros artistas favoritos y d lo q tienen q contarnos
-
Expongo una serie de conceptos:
1.- En realidad no son perdidas, son ni + ni - q pelas q dejan d ingresar, pero aun así van sobraos d pelas, con tanto exprimir a los artistas
2.- Si un producto es bueno (sea lo que sea) no hace falta usarlo de marioneta y gastar mucho en él. Todo el mundo conoce la Aspirina, Coca-Cola y si hay publicidad es de mantenimiento para que no se nos olvide, y sigamos comprando. Si tuvieran menos publicidad la gente seguiría comprándolos.
2.- Tema O.T y de+, la verdad es que unos monos enjaulados, amaestrados y cantantes, es lo que les veo; un artista no se forja, es y listo. Acaso Raphael o Julio Iglesias estuvieron ahí encerrados con la mafia de unos tios que eran cómicos y mas bien malillos (Trinca)
3.- La salud mental peligra en España, el fenomeno Quinceañera parece que arrasa…........
4.- Como es posible que a los negritos 'manteros' que estaban a las 12 del mediodia en el Km Cero de Madrid no los pille nadie? Van camuflaos acaso? Todos sabemos dnd hay manteros, donde se venden las copias ilegales, y x 4 chinos (eso si, joder q industria tenian montaos, llegan a meterse en Soft y flipamos tous) que se pillan ya creemos en nuestro ego interior, que hemos jodido al negocio ilegal?? Papanatadas de gente que se cree que ha vencido el Mal.
5.- Sin la difusión de los mp3´s la verdad es que muchos grupos no se conocerian, grupos que empiezan o albums anteriores, etc, que GRACIAS A LOS MP3 se conocen y se difunden antes
6.- El problema real, es los precios que son abusivos, y realmente dan ganas de decirles a las discográficas LADRONEEEEEES! porque el soporte de grabación y el gasto de hacerlo no es tanto, pero claro gastan en publicidad y luego algo habra que chupar de la teta.......... Que bajen los precios, al igual que digo con el Soft, todo el mundo compraria un original: la cajita, el cd original, el librito, el gustillo de abrir el embalaje de plástico..... Son cosas que se tienen en cuenta
7.- Tb citar la 'prostitución' (ya se que esto suena mal, y os cachondeareis
) pero si se es un buen artista, y sabes que vendes, no te pones a hacer el mono o a salir con unos niñatos. Mirad a Bunbury, Loquillo, Urrutia; de acuerdo que éstos que he citado son algo 'locuelos' pero coño es que mira que las canciones de toda la vida, clásicos, te venga un niñato a desvirtuarlas.........8.- Alejense de OT creo que puede ser peligroso, tanta borreguería.......
9.- Música alternativa, grupos nuevos que salen, esos si merecen lineas y no esta panda de impresentables.....
10.- Co*o ni que fueran los 10 mandamientos jeje
Creo que no me dejo nada en el tintero, si es así...... Ya atacaré!
-
quizas esta pagina pueda servir de algo
http://www.elmundo.es/elmundo/2002/graficos/nov/s2/cdpirata.html
-
Pues con los dos ultimos post queda todo bastante clarito.
Sobre lo que ha dicho Saint sobre las perdidas en lo que yo hacia incapie al principio. ¿Como va a saber la discografica lo que pierde o deja de ganar si no sabe ni cuantos discos piratas se venden ni cuantos de los que los compran comprarian originales?.
No queria referirme a si es buena o es mala la pirateria, si se la merecen o no, si no a como manipulan la informacion segun les interesa. Es muy interesante el dato de los orientales con 160.000 copias diarias, ¿A quien quieren engañar? salen mas de 110 copias por minuto y aunque feura tecnicamente posible, ¿colocaban 160.000 discos diarios?. ¿Seguieron un año entero lo que fabricaban estos tios o lo hicieron por regla de 3?.
Caundo pierden dinero poner por delante a los artistas pero cuando estos no ganan nada y las discograficas se forran no dicen nada.
Y para terminar con lo de OT es que es muy "curioso" este caso, daria para debatir mucho. Crean a 16 artistas de la nada que saturan el mercado pero que tienen una vida musical de una año, despues de ese tiempo pierden todo apoyo y entran otros 16 nuevos. ¿Que van a hacer esta gente cuando vayan a la discografica y esta le diga que ya tiene gente nueva, que no los necesitan?.
Todo sea por el bien del artista.
-
Pues serán 'artistas-kleenex' :D:D:D:D:D:D
-
No, es que tienen fecha de caducidad.:D
-
Ademas de la fecha de caducidad de los "artistas" (por llamarlos de alguna manera…) tb la tiene el programa, como siempre tiene mas exito la primera "hornada" de "artistas" que la segunda y ésta mas q la tercera hasta que ambas cosas desaparecen...
En fin, no son mas que unas spice girls de gama baja...
-
En mi opinión el 'top manta' si es perjudicial para las discográficas, pero el descargarse MP3 lo es relativamente. Por un lado puede pasar que alguien se descargue un disco y no compre original, pero también puede tener un efecto publicitario, llamándonos la atención sobre tal artista que hemos conocido por descargar sus MP3, y del que jamás hubieramos pensado comprarnos un CD a ciegas. De todos modos, cuando algo es de calidad y lo quieres para toda la vida, muchos acabamos comprando el CD original. Es mi caso con los CDs de Mike Oldfield, todo original, o con la BSO de "El último Mohicano", del que me habia bajado fragmentos pero que finalmente he acabdo comprando. Otro caso muy habitual es que te interese una canción de un disco, pero que el resto no valga la pena y de todos modos no lo comprarías. Quizás es que el modo de negocio de las discográficas ya está caduco y se debería replantear muchas cosas, pero no lo veo sencillo.
Saludos.
-
Lo del mp3 es verdad, yo me bajé hace tienpo unas canciones de jimi hendrix en mp3 y ya me he comprado dos discos;)
-
Hablando de los artistas
¿ Como es posible que triunfe tanto Operacion Triunfo ?
¿ Como es posible que Bisbal sea el artista mas vendido?
¿ Como puede un artista que ha sido inventado, vender más que uno que es profesional y lleva ya muchos años de músico y tiene experiencia?Hay artistas muy buenos que lo son de verdad y son estupendos, y son auténticos y verdaderos músicos, pero ultimamente han surgido montones de supuestos artistas que son malos músicos y pésimos artistas pero que gracias al enorme marketing, distribución y publicidad, se convierten en famosos de la noche a la mañana y la gente los apoya como si fueran dioses, es increible.
Y hablando de discograficas y "top manta" y SGAE aqui hay una noticia que dice que según la SGAE en el 2002 las ventas de discos en España cayeron un 11%, y que la caida de ventas mundial es del 9%.
Ver aqui
http://www.elmundo.es/elmundo/2003/01/22/cultura/1043241210.html
Al leer esto me surgen unas preguntas
¿ Como saben ellos CUANTOS discos piratas se han vendido ? ¿Como pueden saber que son 25 millones?
¿es que la SGAE y otros vigilan a los piratas para saber cuantos discos han producido y cuantos han vendido? ¿como lo hacen?¿ como pueden saber ellos los CDs que te comprarías realmente si la piratería no existiera? La gente NO se compraría TODOS los CDs que se descargan de Internet o lo compran en el "top manta", sólo comprarían los que más le gusten. Por lo que no se puede decir que los 20 millones de CD se han perdido de venderlos.
¿ Como es posible que sólo haya caido un 9% mundial? Lo digo porque para el escandalo exagerado que hacen las discograficas y todas las empresas relacionadas, parece que se fuera a hundir el mundo y que parece según ellos que las ventas hubieran bajado un 50% o algo asi, pero la verdad es que con todo los millones de discos del top manta, todas los millones de descargas de mp3 de internet y con todo, las ventas SOLO HAN BAJADO UN 9% mundial!!!!! y un sólo un 11% !! en España.
Y tanto escandalo y denuncias, que decian que las discograficas iban a ir a la quiebra, y que los artistas iban a la ruina, ¿ POR SOLO UN 9% de ventas menos ? Y además habría que ver como han calculado este 9 % mundial, que seguro que también tiene trampa y pondrán cosas para influir e inflar esta cifra.
Yo no apoyo en ningún caso el top manta, ya que efectivamente es un perjuicio para la industria de la musica, y yo solo compre una vez un solo disco. Pero lo del Mp3 en Internet es distinto.
Como dice Yorus, de muchos artistas desconocidos (o recientemente famosos) no comprariamos el CD, primero nos bajamos las canciones de internet para ver como son y si nos gustan, ya que muchos artistas tienen en un CD, solo una, dos, tres o cuatro canciones buenas y que nos gustan y el resto no, y no nos vamos a gastar 20 € por el CD completo para tener estas solo estas pocas canciones. Y si realmente el CD es una maravilla y nos gustan todas las canciones, podemos decidir comprar el CD que es original.
Además las discográficas no se quieren gastar el dinero en ofrecer un aliciente para la compra de un CD original, o sea que se incluya un librito con varias fotos del grupo, las letras de las canciones, y otras cosas que puedan poner. Yo esto sólo lo he visto en muy pocas ocasiones, y es una pena. SOLO ponen la portada y una pagina por detras y eso es todo.
Y además quieren invadir nuestar vida privada investigando lo que hacemos en internet.
ver esta noticia "La Justicia obliga a Verizon a dar la identidad de un usuario que descargó 600 canciones en un día"
http://www.elmundo.es/navegante/2003/01/23/empresas/1043315215.html
Y quieren atacar y cobrar por todos lados de la forma que sea
ver noticia "La industria discográfica propone que los ISP paguen por la descarga ilegal de música "
http://www.elmundo.es/navegante/2003/01/21/empresas/1043155778.html
-
Con esas preguntas empezaba yo este post precisamente para hacer notar la manipulacion que sufre la informacion y como la cifras cambian segun como y quien las diga.
-
¿ Como puede un artista que ha sido inventado, vender más que uno que es profesional y lleva ya muchos años de músico y tiene experiencia?
Al igual que Britney Spears, Spice Girls, Jennifer Lopez, Enriquito, y clones como Raul, como se llama ahhh Carlos Baute, etc…
Que ofrece esta gente??, un cuerpo bonito, un estilo de vida, la copia de Chayane o Ricky Martin.
De Operacion Truño.... sobran los comentarios.:mad:
-
Como dice pakohuelva y yo he dicho en mi post de la página anterior, las empresas lo manipulan todo para poder exprimir al máximo a los clientes, a los artstas y a las tiendas. Y la discográfica es la que más dinero gana en vez de ser el artista el principal beneficiado de su obra que él ha creado, y que si no lo hubiera hecho la discográfica no ganaría nada.
Y si la industria de la música está en una crsis tan "grave" como ellos nos quieren hacer creer, ¿ como es posible que cada vez haya muchos mas artistas nuevos? Si miras en la MTV o en la radio, se puede ver o escuchar una cantidad enorme de nuevos artistas que algunos son buenos y profesionales y otros no, pero que todos venden discos y les dan muchas ganancias a las discográficas.
Yo creo que el numero de artistas ha aumentado considerablemente y que las ventas también y que las discográficas ganan mucho más que antes, pero claro, no están conformes, tienen que ganar aún más y quieren chupar lo más posible.
-
he encontrado esta noticia
"Discográficas europeas ofrecerán música gratuita"
Aunque el titular está incompleto, ya que sólo va a ser posible por un único día y con liimitación de sólo música por valor de 5€.
Lo cual es bastante poco.De la misma forma que el titular de arriba solo dice una parte de la verdad, pues lo mismo hacen las discográficas con los datos estadisticos y economicos, sólo dicen lo que a ellos les interesa.
http://diarioti.com/gate/n.php?id=517
Lo que yo no sabía y me parece muy curioso, es que le han dedicado un día especial a las descargas de música por Internet.
El 21 de marzo será el “Día Europeo de la descarga de Música en Internet”
El objetivo de este esta acción es "“Nuestra intención es demostrar que hay servicios musicales legítimos en Internet, y que son mejores que los servicios ilegales”
En España también hay un servicio legal de bajada de canciones legales llamado www.weblisten.com y que efectivamente promueven la legalidad y le pagan a los artistas una parte de lo que ellos recaudan y además las canciones están sin virus y codificadas correctamente y todas perfectamente ordenadas. Yo creo que este es el futuro legal de la música en internet.
También hay otra noticia que dice RIAA: ‘Los PSI deberían pagar por la piratería de música’
