ATI R350 - sucesor del Radeon 9700
-
Pero ahora pasa todo lo contrario, es ATI la que se esta comiendo a nVidia con unos productos mejores a unos precios ajustados.
Cuando salga el FX ATI sacara el 350 con lo que tendra un producto cuando menos igual de bueno al mismo precio. Bajar los precios de los demas con lo que nVidia no tendra productos por los que competir.
De todas formas me extrañaria mucho que Ati lanzara los productos que anuncia Space a los que hay que añadir el R280, si fuese asi tendriamos:
R9000
R9000PRO
R9100
R9200
R9500
R9500PRO
9600
9600PRO
R9700
R9700PRO
9800Se hace un total de 11 productos distintos lo cual es inconsistente en el mercado. En la actualidad solo hay gama baja, media y alta y dos modelos por gama mas alguno intermedio por lo que 11 modelos es demasiado.
Por si pensais que eliminaria modelos no tendria sentido. El 9100 desaparece porque ya no se fabrica, eso es claro, pero el 9000 es nuevo, no tiene ni un año por lo que eliminarlo limitaria su vida comercial. Los basados en R300 logicamente tampoco van a desaparecer.
Ati sacara el 9800 y alguna version para portatiles, los otros no llegaran antes del verano.
-
No sé por qué dicen que la nueva Ati tendrá que ser mejor en calidad de imagen que la GFFX, en las pruebas que he visto entre la R9700 pro y la GFFX la calidad de imagen es mejor en la Ati, aunque sensiblemente más lenta que la de nvidia.
Creo que una nueva Ati, más rápida que la Gforce sérá la ostia.
¿Por qué os quejais de la pugna que se traen entre Ati y Nvidia? los mayores beneficiados seremos nosotros, me explico:
Cuantas más versiones de tarjetas gráficas saquen al mercado para contrarrestar, y cuanto más rápido las saquen, antes rebajarán los precios de las versiones "obsoletas" para eliminar sus stocks.
Aunque esta carrera nos parezca absurda, ya que sabemos que el período de desarrollo de un juego dura de 2 a 3 años, y que ningún software doméstico precisa de semejantes rendimientos, lo cierto, es que ellos se lo toman como una cuestión de prestigio.
Para ATI (y a la contra, también para Nvidia) tener la T.G. más rápida, es decir ser el nº1, significa un márketing tan poderoso que les servirá para vender más Radeon 9700, en incluso otros modelos de gama más baja, con el pretexto de ser la mejor marca. Todo ello aunque la GFFX sea mejor que otras ATI.
Si se aceleran los ciclos de desarrollo tendremos tarjetas "asequibles" antes.
Personalmente no creo que Nvidia esté hundida, aunque esto le supondrá perder una buena cuota del mercado de gráficas. No olvidemos que nvidia se ha posicionado muy fuerte en el mercado de chipsets para AMD.
Lo que sí tendrá que Nvidia hacer para que no le coman más terreno es revisar su política de precios y empezar a rebajar las GF4 Ti entre un 30% y un 40%. Esto le generaría unos incrementos de ventas importantísimos en la gama media de gráficas (no olvidemos que la gama media es la que parte del pastel más grande, casi todos nosotros entramos en este rango de compradores). ¿Quien no cambiaría su Radeon 8500 por una GF4 Ti4600?
Perdonarme por esta parrafada. Saludos -
Yo creo que no contemplais todas las posibilidades, ¿realmente creeis que a nVidia y a Ati le conviene pelear y reducir sus tiempos de desarrollo?.
La respuesta es NO a las dos preguntas. A la segunda es facil, no se pueden acortar los tiempos porque van todo lo rapido que tecnologicamente pueden.
Y al primera es de logica, aunque sigan peleando y le de prestigio tener la mas rapida y todo eso que queda muy bonito, la realidad es que los precios nunca bajan, mas bien al contrario, estan subiendo y las graficas nuevas cada vez estan mas cerca de la barrera de los 600€. Las antiguas bajan de precio siempre con tiempo constante, cade x tiempo una grafica pasa a una gama inferior y rebaja su precio.
Por estas razones no puede haber mas de lo que hay, no puede haber un mercado con 11 modelos de graficas por fabricante porque no se absorve, sobre todo si tenemos en cuenta que las graficas mas vendidas estas navidades han sido las "peores" las GF4MX.
-
En esta guerra de gráficas, hasta han llegado a robarse los eslogan de publicidad.
He leido esta noticia
Looks like ATI are playing the "tease game" with NVIDIA.
ATI.com has been updated saying "Are You Ready For More?"
Looks like the R350 is neally here!
Y he ido a ver la nueva presentación en la web de ATI y efectivamente es el MISMO eslogan que utilizó Nvidia para presentar la Geforce FX sólo que han añadido " For More"
Es increibe que se peleen asi, ATI dice que ellos pueden ofrecer más que NVidia , más poder y más realismo visual.
Podeis verlo en www.ati.com
Y además el vicepresidente de ATI acaba de anunciar que a partir del día 25 de Febrero, en unos 30 días estará disponible el nuevo chip R350
Ver http://biz.yahoo.com/rc/030225/tech_ati_1.html
Abril se presenta caliente para ambas empresas
Ahora tendría que venir la empresa S3 y decir con su deltachrome
y su nuevo eslogan
¿ Are you ready for even more ?PAKOHUELVA
Ya en este punto , creo que ATI es capaz de cualquier cosa con tal de vencer a Nvidia y seguir siendo el líder y lo de sacar 11 modelos distintos tal vez sea posible para asi inundar el mercado de tarjetas ATI Radeoooooon
-
Después de leer esa noticia, eminentemente económica, creo que ya tenemos respuesta a la pregunta de por qué ATI saca otro modelo (y van 11) cuando todavía la Radeon 9700 pro tiene mucha guerra que dar.
ATI está en negociaciones con Nintendo para proveerle de chips gráficos para sus consolas.
También se dice que Microsoft podría cambiar el chip Nvidia de sus Xbox por los de ATI.
¡Eso sí que sería un duro golpe para Nvidia! No hace mucho leí que Microsoft perdía dinero vendiendo sus Xbox, y echaba la culpa a Nvidia por no rebajarle el precio de los chips gráficos.
Estamos tan absortos contemplando el panorama desde el punto de vista de los PC que nos hemos olvidado la gran porción de tarta que supone el mercado de las consolas.
El hecho de que un gran fabricante de consolas (Sony, Nintendo, Microsoft) se decante por un fabricante de chips gráficos supone garantizar la venta de muchos millones de chips (tantos como consolas vendidas). ¿Alguien sabe el número de PlayStation 2 vendidas hasta el momento? yo no, pero la cifra en millones seguro que es de 2 dígitos. -
Al final hemos pasado de analizar el hardware a hacer analisis economicos
Voy a empezar po el final. Nintendo no esta negociando con Ati para los chips graficos de sus consolas porque la GC ya monta un chipset de Ati (Next para ser exactos). Con M$ esta negociando para una posible Xbox2 pero lo que intenta es solamente que sea cual sea el fabricante que elija este le de los chips mas baratos, ya lo hizo con el microprocesador entre AMD e Intel.
Con Sony se negocia poco porque es ella misma la que diseña sus chips, en el caso de la PS3 creo que se llamara Cell o algo asi y sera la pera limonera.
Una vez dicho esto volvemos a lo mismo, lo he discutido en una rama en procesadores, per lo vuelvo a decir. ¿realmente creeis que a los fabricantes les interesa la competencia o la falta de esta?. Con dos fabricantes en el mercado es imposible que haya competencia real, no les interesa. Por la misma razon no les interesa que sean la unica empresa, para empezar por problemas de monopolio o si no mirad M$.
¿Realmente creeis que un fabricante puede manter una gama con 11 productos diferentes?. ¿Si una empresa se lleva 18 meses para desarrollar un chip e invierte un monton de dinero para que iba a acortar la vida del mismo sin haber recuperado la inversion?.
No seamos ingenuos por favor.
¿Habeis pensado seriamente para que necesita Ati sacar el R350? Si ya tiene el producto mas potente y encima cubre perfectamente toda la gama de mercado para que forzar la aparicion de 5 nuevos modelos, ¿que hace con los antiguos?.
El mercado no puede absorver 11 modelos de cada fabricante, ni siquiera absorve los que hay ahora.
-
Eso parece que sera la RV350, como curiosidad o no lleva alimentacion auxiliar o la lleva por el otro lado de laplaca.
No se a vosotros pero a mi todas las fotos me parecen iguales a la R300, claro que con ese disipador
-
http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1046790346
Muy interesante.
-
Mas detalles sobre el Radeon 9600 y 9800
http://www.theinquirer.net/?article=8062
Esta noche es la importante conferencia de ATI donde presentará todos sus nuevos modelos y entonces se verá si realmente van a ser 11 modelos o no
Abril será un mes caliente para la tarjetas gráficas , florecerán con la primavera varios modelos de tarjetas nuevas tanto de ATi como Nvidia.
-
Esa es la informacion que he puesto yo en el enlace de Xbits, como se copia el personal, ¿no?.
Bueno, o se copian o la misma fuente se lo ha dicho a todo el mundo que tambien puede ser.
Lo de los 11 modelos me da a mi que no, almenos en produccion, iran quitando unos para poner otros.
-
He visto la pagina que tu ponias de xbit y lo he leido y no es exactamente la misma noticia que la de inquirer, habla de lo mismo pero no es la misma noticia.
Respecto de los 11 modelos, decirte que en la tienda de internet que tiene ATI he visto que tiene actualmente (SIN contar con los nuevos modelos) más de 11 modelos actuales a la venta y disponibles en este momento, claro que ellos los tienen todos porque es el fabricante, las tiendas solo tienen algunos modelos y otros los traen por encargo. http://mirror.ati.com/shopati/pricespcusa.html
A esos modelos hay que añadir estos que aparecen aqui http://www.rage3d.com/#1046875090
Radeon 9800 Pro 256
Radeon 9800 Pro 128
Radeon 9800
Radeon 9600 Pro
Radeon 9600
Radeon 9200 Pro
Radeon 9200.
That's just for starters (y esto es solo el principio)Antes de que mañana las webs se inunden de información de los nuevos Radeons aqui hay un breve comentario ( a no ser que la conferencia no sea tan importante como nos quieren hacer creer y no se de tanta información como dicen que van a dar)
RV280 : Raising the Standard
Advance the standard of AGP 8X-Enabling AGP 8X support in the mainstream
-Redefining the mainstream standard with AGP 8X + DX8.1Enhanced RADEON 9000 Design-AGP 8X, Improved TMDS Increased core Clock & Support for DDR-I memory support.
0.15 micron proecss technology / 4 Pipelines
RV350 : DirectX 9 in the Mainstream
0.13 micron process technology
Full DirectX 9 Support-Floating Point Date Precision
-High Dynamic RangeAdvanced 3D Performance-Quad Pixel Pipelines
-Dual Vertex EnginesAGP 8X
96:1 peak Z compression
High Performance/Quality FSAA & AF
