-
Uso windows pq por mi trabajo no me qeda otro remedio y el winXP pro pq me parece q es el mas estable de los windows. En mi pc stoy empezando a usar Slackware 8.1 y creo q el windows pasara a un segundo plano:sisi:
-
Utilizo win Xp pro porque yo lo valgo (:risitas: ), y porque considero esta version de win bastante facil de manejar (comparto pc, mi padre… mi hermana...).
A parte me inicie en una aventura con linux suse, pero fracoso. Eso eh muuuu raaaro
-
En mi pc, XP por la simple razón de que Photoshop solo corre en windows, sii ya probé gimp, pero como bien dicen los propios creadores de gimp 'is not a photoshop killer app'
Y una Debian como Router/Gateway/Firewall, me encanta lo estable que es, si no fuera por los cortes de luz ya llevaria más de 3 meses corriendo sin un solo cuelge.
También tengo en esa maquina el mldonkey y el trafico de mi adsl administrado con QoS para que se pueda navegar mientras se descarga a todo trapo con el mldonkey, me estoy currando un howto sobre el shaping lo postearé en breve
-
Hasta hace bien poco utilizaba Win2k, por su impresionante estabilidad y velocidad. Pero ahora que el XP esta evolucinando y no da tantos problemas como al principio, utilizo este último. Lo prefiero al 2000 por el deskmod y porque permite tener varias sesiones abiertas al mismo tiempo, cosa que el 2000 o el 2003 no permiten:nono: .
Hace unos cuantos años probé linux, y ya en la instalación me sorprendió mucho poder elegirlo hasta en euskera. Increible. Lástima que no funcionase ni la Live!, ni la grabadora SCSI. Desde entonces no lo he vuelto a instalar. Tampoco me hace mucha gracia tener que reprogramar todo el kernel y demás batallitas para jugar a un juego
.Haber cuando sacan una versión del Linux para torpes!!!.
-
Win2k Pro + Mozilla 1.5 porque soy un p*** vago. Lo tengo todo configuradito a mi gusto, me vale para todo lo que hago y (lo que no hago), y aunque trasteo con una woody, de momento sería un metiroso si dijera que uso Linux… (Este verano ya se verá)
Salu2
PD: Linux y windows son un reflejo de nuestro mundo. Si aprendiéramos de las cosas buenas de los demás (que siempre hay algo, por mierdecilla que sea) iría todo bastante mejor...
-
Yo uso win XP pro simplemente porq de todos los q e probado es el q mejor me va, junto con win2k pero la tarjeta de red no me la reconoce por eso uso win xp pro.
Un saludo.
P.D: Y en cuanto tenga un poco de tiempo instalare linux para acer mis primeros pasos:p
-
Windows xp pro. Porque realmente va bien, es estable, aunque si es cierto que consume mucho recurso. Y realmente es lo mas practico para todas las aplicaciones, y si no quieres demasiados quebraderos de cabeza para hacer funcionar las cosas.
-
Yo uso w2k Server, tal y como comenté ayer con el Sp4, me gusta la estabilidad, que no come tantos recursos, aunque de hardware vaya sobrado.
-
Windows 2000 profesional (mayormente) y Linux Debian sid, escritorio enlightenment, en el pc q uso siempre.
Linux Debian sid en un PC con menos recursos, suelo usarlo para trastear con servidores http, ftp, ssh… -
Yo utilizo el Windows XP Profesional… ya principalmente utilizo el PC para diseño y jugar.
Gamers pawah!
-
Windows XP PRO , pq es bastante estable, no tanto como el Windows 2000, pero mi hermana prefiere el XP pq dice que es muy guapo, eso si ke es verdad, es atractivo para la vista, jejeje, pero yo prefiero el Windows 2000 y el Linux Mandrake 8.1, de este último me cuesta bastante hacer cosas, pero kon el tiempo voy aprendiendo.
-
Yo uso Red Hat 9.0 junto con Windows 2003 Enterprise Edition. Linux lo suelo utilizar para hacer las prácticas de la carrera y para la programación en general… Windows 2003 para juegos, programación de alto nivel con muchos gráficos...
-
Antes voté por el Windows XP Pro, que era lo que tenia instalado. Ahora me he pasado a Linux Mandrake 9.1. ¿Razón?, todos hablamos muy bién del software libre pero pocas veces se da el paso de instalar un Linux y no dejar ningun Windows, pues bien, yo ya lo he hecho. De momento va de lujo, aunque quizás el KDE me vaya un poco más lento que el entorno gráfico de XP, pero siempre puedo poner un BlackBox o similar. Me detecta todo el hardware (impresora, escaner paralelo, tarjeta TV, elementos integrados de placa como el sonido y ethernet) menos la camara digital, pero se soluciona con un sencillo lector de compact flash que si es soportado a partir del nucle 2.4.
Saludos.
-
Que cámara digital tienes???
Si en windows es tratada como un disco extraíble, puedes utilizarla tb en linux como un disco extraíble
Configuración de una cámara digital con el módulo usb-storageTambíen puedes utilizar gphoto2
Listado de cámaras soportadas por gphoto2La mía, una kodak, utiliza el protocola PPT o PTT (no me acuerdo bien xD) y tengo que utilizar gphoto2
Si prefieres interface gráfico: gtkam o kamera -
Lo de la compatibilidad con GPhoto 2 ya lo miré, y no está, es una HP PhotoSmart 215. Miré si valiá la que llama PhotoSmart a secas pero no vale, porque es un modelo serie y el mio USB. Tampoco me valía ningun otro modelo.
Lo otro lo tendré qué mirar, ya que alguna reseña al respecto encontré mientras buscaba por página.
Gracias por la ayuda, estás en todas ;).
Saludos.
-
Windows XP Pro, es el que mejor se ajusta a mis necesidades a parte de que es el único que no se me cuelga constantemente. Con 98/ME y 2000 Pro acabé desesperado, tenía problemas continuamente. No me pregunteis porqué, pero así es.
He hecho alguna escaramuza con Red Hat 7 creo que era ¿o era el 8? no, creo que era el 7 y no me fue nada bien. No tenia nada para ponerle (programas, digo) y mi modem de 56 Kb/s es interno con lo cual no podía acceder a internet ni na.
-
Yo uso Linux, por supuesto, y no entiendo lo de diferenciar entre distros modo texto y gráfico ya que cualquier distribución tiene ambos modos… no es correcto decir que una distro es modo texto x ser mas dificil y una modo grafico porque sea más sencilla de instalar y/o usar...
Uso Linux principalmente por la filosofía del software libre y también porque este modelo de desarrollo favorece un óptimo sistema de trabajo.... resultado: un sistema seguro, fiable, estable, ligero y potente que me permite hacer todo lo que necesito.
Uso Linux desde hace casi dos años y aún estoy con la distro que empecé (Mandrake 8.1 entonces, 9.1 actualmente) aunque he probado Debian Woody (testing) y RedHat 7.3. Lo primero que busco de una distribución de Linux es la parte del hardware y sobre todo el contrato social de quien la crea, así que si Mandrake sigue los pasos de RedHat (tomadme la palabra si queréis) me paso fijo a una Debian o Gentoo ya que estos dos años con Mandrake junto a mi irresistible curiosidad por toquetear todo me han dado los conocimientos suficientes para lidiar con casi cualquier distro
-
Linux, exactamente uso Gentoo linux porque es la distro k mejor me funcionoó desde el inicio, ademas es muy estable y completa. Y la optimizacion hace que los programas vuelen
Sobretodo lo que me gusta mucho es el sistema de instalacion emerge, comodisimo y muy sencillo de usar. Ademas cada vez hay mas paquetes disponibles y todos de calidad (aun ninguno me ha dado error nunca
)Llevo bastante poco con linux, pero ya he abandonado windows :sisi: , lastima de los juegos, pero bueno, tienes cosas mas divertidas de hacer
salu2!
-
Debian GNU/Linux Unstable (SID). ¿Por qué? Desde que probé Debian no quiero otra cosa, es 200 veces más estable que Windows, puedo hacer practicamente lo mismo que con el S.O. de M$, el sistema de paquetes es una pasada, SOFTWARE LIBRE… Pero la pregunta que hay que hacerse es... ¿por qué no?
Tengo en otro HD Gentoo instalado, si un día tengo tiempo me pongo a probarla...
Sinceramente, como me dijo un amigo mío: "cuando pruebes Debian no querrás otra cosa". Que razón tenía, ahora me ponen una máquina con Win y no voy suelto.
Linux 4 ever :rolleyes:
-
Publicado originalmente por Elfo
**Tengo en otro HD Gentoo instalado, si un día tengo tiempo me pongo a probarla…
**Gentoo 4ever
jaja ya veras, cuando lo uses a fondo tambien te enamoraras de el
