-
Según este enlace, por lo que parece, los precios no subirán hasta el 2005:
http://www.spanishare.com/displayarticle485.html
Por cierto, yo propongo una iniciativa, reunirnos entre todos con cd's de software libre, cd's de shareware bajados de internet, cd's de documentos, cd's de backup (imágenes del norton ghost, drive image),…
y ponernos ante la sede, cetral o lo que sea de la sgae.Que entre uno con todos los cd's y le devuelvan el importe del canon, y al salir, que se los dé al siguiente de la cola (los cd's) y que entre a que le devuelban el cánon, y al salir que se lo pase al siguiente...
También podríamos pagar los cd's en las tiendas con monedas de a 0'01 € xD como hace mucha gente con las multas.
PD: Las subidas de precios que dicen en el enlace llegan hasta los 20 céntimos. Así que aprovisionaros con al menos cd's para tres meses (cada uno en su medida que gaste cd's por mes).
PD2: Sgaematrix revolutions starts in 12 days and vete a contar las horas and anda tu a saber los minutos.
-
COMOR? Según lo que pone en El Mundo, pretenden poner un impuesto similar en Módems de ADSL, en reproductores de MP3, ¡¡¡¡Incluso en Discos Duros!!!!! Por el amor de Dios! ¿Qué es esto?
-
Ya comente al principio sin que se le diera mucha importancia que el mayor peligro de esta medida es que sentaba un gran precedenete para "canonizar" todo dispositivo de este tipo.
-
j0j0j0j0 Bienvenidos al principio del fin.
Saludos
P.D: Informático venido a menos por la SGAE busca trabajo estable como cobrador de canon!
-
Vendo coche para comprar gasolina
¿lo sabíais?
Pues ahora pero con el pc y los cd's…
-
No os lo vais a creer pero anoche soñe con la sgae y el canon
soñe que ya era día 1 de septiembre y que buscaba en los periódicos la noticia del canon, y luego fui a una tienda a ver los discos y los habían subido al doble de precio y en todas las tiendas que iba era igualno entiendo porque los discos DVD-R no van a llevar canon , ¿es que no se pueden usar lo mismo para grabar peliculas, mp3, etc.?
y lo de que quieran poner un canon a los reproductores, dscos duros, etc. me parece ridiculo, al final va a ser como he dicho antes van a poner un canon a los folios también
y también a los boligrafos porque se podría copiar un libro a mano
y también ¿ porque no le ponen un canon a las impresoras porque pueden imprimir copias de libros electronicos ?
es increible lo que hacen.
-
Si es que por poner canon lo pueden poner a lo que les de la gana, hasta a los que usen gafas de vista pues les pueden poner canon a estas gafas porque gracias a ellas pueden leer un libro que no sea suyo, y los que no usamos gafas para leer tendremos que pagar una cuota.
Vamos que es el cuento de nunca acabar, lo unico que sacaremos en claro es que estos "señores" son unos ladrones y haran lo que les salga de las narices y el gobierno no va a hacer nada porque no les saldra a cuenta, a saber los sobornos que les daran.
-
Pperezu tío, conciencia social? dices que todo el mundo desde el principio devería comprar todos los cd y demas dvd en vez de piratearlos, pues si eso hubiese ocurrido ahora un cd de audio valdria más de 30€ y una peli valdríamás de 60€, podrían poner el precio que les diera la gana.
Es como la gasolina, como nadie puede "piratearla" pos la ponen al precio ke les da la gana, si valdría 3 veces menos la gente compraría más coches y más potentes, pero esto ya es otro tema…
La pirateria siempre existira pero la pirateria que nosotros hacemos no le supone nada a nadie ya que de todos los discos de audio que me descargo no me compraria un 95%, pero si valdría 3 veces menos me compraria la mayoria y como yo muchisima gente...
Pero claro las discograficas y demas cuentan que todos los discos que bajo me los compraria por eso tienen grandes perdidas de $$$$$, me rio yo, buitres, no tienen perdidas sino que dejan de ganar unos cuantos millones....
La solución a gran parte de la "pirateria" es bajar los precios y eso lo sabemos todos.
-
Total que al final nos la claban. Pero nos la claban bien. Lo que más me j*** es que por mucho que protestemos pasan de nosotros como de la m*****. Perdonar mi vocabulario pero es que es así. Destro de poco llegara el día 1 y las tiendas ya tienen los almacenes asta los topes de cajas de cd's para hacer su agosto en septiembre.
Lo que más gracia me hace es que todo ese stock que tienen las tiendas lo van a vendre a precio+canon cuando ellos lo han comprado antes de este y no van a tener que pagarlo. Si es que aquí chupan todos y sabeis quienes son los que pagan no??.
Pues eso. Lo unico que podemos hacer es protestar en estos foros y poco más.
-
Y no nos olvidemos que este canon es provisional, que para el 2005 hay otra subida.
Yo me pregunto para que sirve que el avance de la tecnologia permita rebajar el precio si con este tipo de medidas se encarece el producto.
Y por otro lado, ¿por que la SGAE no protesta de igual forma contra el gobierno por aplicar el 16% de iva a los disco y tratarlos como articulos de lujo como portesta contra los usuarios que no tenemos donde "caernos muertos"?
-
Si teoricamente este "canon" recayese sobre los autores, pq no nos apuntabamos tos al SGAE ?? jejejeje haciamos un disco con … por ejemplo .... "Los mejores pedos 2003" ? y ala ... aunque vendieramos 1 disco, tendriamos el canon sobre el total de lo que ha entrado en caja no ???
Ups! se me olvidaba que era un "teoricamente" jejeje
Os imaginais por ejemplo que greenpeace (he dicho imaginarse eh
) impusiera un canon por el uso del agua a to kiski pq algunas compañias lo contaminan ?? ...Pufff dios .... como se me va la pinza ....
-
Tened cuidado ke lo proximo ke van a hacer es poner un canon por hacer overclocking…
Tu no puedes poner un producto de un rendimiento determinado a mas de lo ke estipula sus caracteristicas por la ke lo compraste xD
Es mas... pueden incluso mirarte a ver si tienes hecho OC entrando en tu ordenador como hackers xD
Pues nada... estos señores se estan buscando una gorda... He leido por ahi que esto se tiene ke legalizar de alguna forma, es decir, el gobierno tiene ke aprobarlo... es verdad que lo ha hecho ya?
Creo ke esta gente se van a volver a coger los dedos como cuando les dio por inventar akella famosa forma de frenar la antipirateria llamada "Gota de Agua":rolleyes: . Ese gran sistema desarrollado para ke los lectores de ordenador no pudiesen leer cds de audio para impedir ke fuesen copiados o pasados a mp3s (yo he tenido 2 de esos en mis manos... hasta ke di con la forma de poder pasarlo a MP3 xD). Claro... eso hasta ke cogieron los usuarios afectados (es decir, nosotros) y fueron al defensor del consumidor... Hoy en dia no se encuentra ningun cd con ese sistema de anticopia...
Pues nada... como se suele decir "arrieros somos... y por el camino nos encontraremos" xD
-
estos señores se estan buscando una gorda…
Sobre gustos… rellenitas powah!:D
-
No tienen que autorizarlo el gobierno porque se trata de un acuerdo privado entre empresas y como al gobierno estas cosas le importan un pijo pues no dice ni mu.
Las dudas vienen con las empresas que no han firmado el canon, ¿lo firmaran?, ¿subiran sus precios de todas formas?
Por lo pronto lo que esta claro es que algunos estan haciendo su agosto y nunca mejor dicho.
-
Pperezu tío, conciencia social? dices que todo el mundo desde el principio devería comprar todos los cd y demas dvd en vez de piratearlos…
Yo no he dicho eso… Eso es lo que tu deduces, equivocadamente. Yo hablo de tendencias. No pretendo que nadie piratee. Lo que defiendo es que la sociedad debería aceptar que esa actitud es erronea, igual que aceptamos como erroneas otras actitudes (afortunadamente no en todo estamos "despistados"). Date cuenta de que no estás hablando de artículos de primera necesidad precisamente...
La pirateria siempre existira pero la pirateria que nosotros hacemos no le supone nada a nadie ya que de todos los discos de audio que me descargo no me compraria un 95%, pero si valdría 3 veces menos me compraria la mayoria y como yo muchisima gente…
Estoy de acuerdo en que tu piratería no le supone nada a nadie. Pero la actitud general de la sociedad aceptándola si. El top manta tiene sentido por ese sentir generalizado, de lo contrario desaparecería tal y como apareció. No queremos aceptar nuestra parte de responsabilidad en lo que nos pasa.
-
quote:
–------------------------------------------------------------------------------
La pirateria siempre existira pero la pirateria que nosotros hacemos no le supone nada a nadie ya que de todos los discos de audio que me descargo no me compraria un 95%, pero si valdría 3 veces menos me compraria la mayoria y como yo muchisima gente...Yo no estoy para nada deacuerdo con esta afirmación. NI naci ayer ni me he caido de un guindo, yo tb pirateo y no me lucro con ello, pero se perfectamente de que va el tema, no nos engañemos. Todo cuesta dinero, estamos en una sociedad de consumo en la que si quieres disfrutar de un bien tienes que pagarlo. Que la propiedad intelectual sea bastante abstracto no nos da derecho para ROBAR (si señores, eso es lo que hacemos) este material y disfrutarlo por la cara. Decir que sino, no lo comprarías no te justifica, esto es muy sencillo, si lo compras lo escuchas y si no lo compras te aguantas pero no puedes vilolar (o robar, como queráis) la propiedad intelectual de esas canciones, peliculas.... Tampoco vale decir que sirve como promocion para comprar el de verdad. Los que eligen el método de publicidad o promoción son los autores o discográficas, no nosotros.
Creo que todos somos mayorcitos para saber lo que esta bien y lo que esta mal. El CANON esta mal aplicado puesto que los CD no solo sirven para piratear, pero me entristece que la SGAE tenga que recordárnoslo. Por otra parte y poniéndome en el lugar de los autores, discogárficas, y SGAE entiendo que en este pais el tema se toma a cachondo y que, tanto la legislación como las autoridades son muy blandas.
Por favor que no se ofenda nadie, para mi esta es la realidad.
-
Jejeje este de aqui arriba es de la SGAE
-
Publicado originalmente por Drevalth
**quote:
–------------------------------------------------------------------------------
La pirateria siempre existira pero la pirateria que nosotros hacemos no le supone nada a nadie ya que de todos los discos de audio que me descargo no me compraria un 95%, pero si valdría 3 veces menos me compraria la mayoria y como yo muchisima gente...Yo no estoy para nada deacuerdo con esta afirmación. NI naci ayer ni me he caido de un guindo, yo tb pirateo y no me lucro con ello, pero se perfectamente de que va el tema, no nos engañemos. Todo cuesta dinero, estamos en una sociedad de consumo en la que si quieres disfrutar de un bien tienes que pagarlo. Que la propiedad intelectual sea bastante abstracto no nos da derecho para ROBAR (si señores, eso es lo que hacemos) este material y disfrutarlo por la cara. Decir que sino, no lo comprarías no te justifica, esto es muy sencillo, si lo compras lo escuchas y si no lo compras te aguantas pero no puedes vilolar (o robar, como queráis) la propiedad intelectual de esas canciones, peliculas.... Tampoco vale decir que sirve como promocion para comprar el de verdad. Los que eligen el método de publicidad o promoción son los autores o discográficas, no nosotros.
Creo que todos somos mayorcitos para saber lo que esta bien y lo que esta mal. El CANON esta mal aplicado puesto que los CD no solo sirven para piratear, pero me entristece que la SGAE tenga que recordárnoslo. Por otra parte y poniéndome en el lugar de los autores, discogárficas, y SGAE entiendo que en este pais el tema se toma a cachondo y que, tanto la legislación como las autoridades son muy blandas.
Por favor que no se ofenda nadie, para mi esta es la realidad.**
me ha gustado un poco (solo un poco) tu post porque en el has querio analizar todas las "variables" que existen en el problema. Yo tambien creo que le canon esta mal, admito que SI, que la culpa siguiente al canon es NUESTRA, por piratear. Pero la solucion no es esta, porque hay un culpable MÁS ALLÁ, despues de nosotros, hay un culpable, que es el AUTENTICO CULPABLE.
[Por si no lo entiendes te pondre un símil:
Si tu coche no frena, lo coges y tienes un accidente, es totalmente cierto que la culpa del accidente es porque has cogido el coche. Si no hubieras cogido el coche, obviamente no te la habrías metido. Aun asi, este no es el PROBLEMA DE FONDO. El problema de fondo es que EL COCHE NO TENIA FRENOS! No digas que la culpa es porque has cogido el coche. Mirandolo de otra forma: Tenemos dos problemas
1- El coche no tiene frenos
2- Al coger el coche tenemos un siniestro.Si solucionamos solo la opcion 2 no cogiendo el coche, continuamos teniendo el otro problema, aparte de que volveremos a tener el mismo problema 2 otro dia. Si solucionamos el problema 1 arreglando los frenos, TACHÁN, ya no tenemos ni problema 1, ni problema 2 ni volveremos a tenerlos nunca (o tardra tiempo)]
si ponemos canones, multas, metemos a los que pirateamos en prision o los matamos, no solucionamos el problema de raiz. Pueden matarnos a todos, pero dentro de diez, quince, veinte años habran mas personas dispuestas a tener la musica por un precio razonable.
La solucion esta EN PONER UNOS PRECIOS MAS JUSTOS Y REALES A LOS DISCOS. Aver, tu me hablas de los derechos de autor. Como bien dice su nombre, son los DERECHOS que tiene EL AUTOR sobre la obra. Justamente, por definicion, estos derechos, tendrian que beneficiar al autor. ¿Verdad que nadie los llama DERECHOS DE DISCOGRAFICA? nadie va a comprar el ultimo disco de virgin, vamos a comprar el ultimo disco de evanessence, linkin park o pepitoojosazules, no? Pues bien, que no me digan que por derechos de autor me ponen un canon del que ni un autor vera ni un centimo. Que no me digan que por un cd que acaba de salir de un grupo tengo que pagar 3 o 4 mil pelas, cuando el autor solo se queda quinientas pelas.Asi pues, yo tambien estoy en contra de la pirateria. DIGAMOS NO A LA PIRATERIA! Pero antes, QUE BAJEN LOS PRECIOS DE LOS CDs QUE TODOS QUEREMOS TENER. Y sino, pues que apechuguen.
Y no quiero oir nunca mas que nadie diga que estoy robando nada. Yo cuando me bajo un cd de internet estoy pagando. Si los CDs estuvieran mas bajos no necesitaria tarifa plana: para los foros y cuatro cositas mas tengo suficiente con un bono de 10 horas de llamadas metropolitanas, asi que yo estoy pagando, Y MUCHO por tener esta musica. ¿que las discograficas y autores no ven ni un duro de lo que pago? evidentemente! que pongan los cds a un precio justo y con el dinero que me gasto cada mes en la tarifa plana podre comprarme unos cuantos CDs.
Asi pues, moralmente (moralmente no significa legalmente) tengo todo el derecho de descargar musica. Ellos se lo buscan.En definitiva: si fuera mas barato comprar un CD que descargarlo, no habriamos llegado a este punto. Solo decir que uno de los creadores de la red gnutella (napster), (que se suicido en circunstancias raras hace un año) colaboró con la idea de que sirviese solamente para comprartir musica dificil de encontrar (aquel cd que no se encuentra en tiendas porque es viejo, la cancion de noseque que no se encuentra, etc…). Los usuarios adaptamos la red a nuestras necesidades por algo. Si empezamos a compartir musica y pelis fue porque los precios eran prohibitivos.
Aunque mi mensaje puede parecer desenfadado, no lo es. Estoy muy enfadado con la polemica. Que conste que no estoy enfadado ni contigo ni con nadie en particular (bueno, con los de la SGAE sí). Tampoco ha sido mi intencion ofender a nadie ni atacar.
drocera_
EDITO:
siento lo del coche, es una paranoia pero creo que exemplifica mucho lo que quiero decir de donde estan los ultimos culpables de todo lo que esta ocurriendo.uff, que descansado que me he quedado soltando todo esto...:dormido:
PD: que conste que no estoy defendiendo ni mucho menos la gente que vende CDs (top manta, etc...), porque creo que esto sí que es un animo de lucrarse vendiendo algo que no es de ellos (vaya, justo lo que hacen las discograficas-> ayudan un poco a los artistas poniendoles a disposicion los accesorios de grabacion y se lucran a base de ello...k kasualidad, veo aqui yo un paralelismo:D
)solo esto;)
-
Hombre drocera, yo no es por meterme donde no me llaman, pero ese símil tuyo está un poco mal planteado, no?
1º Ir en coche no es ilegal, a no ser que no tengas carnet de conducir
2º El piño t lo metes x no tener frenos, no x haber cogido el coche. Eso sería como decir que que pirateamos pq hay canon de la SGAE, cuando en realidad es al revés, hay canon pq pirateamos.Nada, solo eso :P. Sigue buscando comparaciones
1 saludo
-
Este post se esta haciendo pesado ya sobre todo si repetimos siempre lo mismo.
Vamos a ver, aqui no se esta hablando de que la pirateria sea buena o mala, todos estamos de acuerdo en que es mala. Si se ha hablado de que hay varios tipos de pirateria, no es lo mismo el que se baja un cd de internet que no se compraria (nadie esta perdiendo dinero), el que se baja el cd para no comprarlo (se pierde el dinero del disco) y el top manta (que genera un negocio a partir de la pirateria)
No quiero decir que unas sea justificables y otras no pero si que no todas son iguales de grabes ni suponen lo mismo para los propietarios.
Aqui lo que se discute es que aplicar el canon al disco como soporte de informacion es injusto porque este no se usa solamente para copiar musica que es en el unico caso en el que nos metemos con la SGAE. Estoy seguro de que se copia mucho mas software que musica y no ha venido la BSA ha imponernos un canon. Y despues esta el buen uso del cd.
Luego el problema de fondo aqui es la aplicacion de una medida unilateral que nos penaliza por unas acciones que realizaremos o no, que por cierto es anticonstitucional.
Asi que no tratemos de justificar con la pirateria una medida que no tiene justificacion ya que, como ya he dicho, no solo los autores salen perjudicados de la pirateria, tambien se perjudican las discograficas, tiendas, distribuidores, etc y solo faltaria que todos nos pusieran un canon y, que si lo hace la SGAE, lo pueden hacer.
