-
de esta noticia he visto esto
http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20030830072604
y hay una foto que parece indicar lo que decia pakohuelva de que pesaba 150 KG, aunque realmente el aspecto de una persona que ha cometido un delito es lo mismo y no importa realmente nada, porque da igual que sea gordo, bajo, alto o delgado, mister universo o el tío más feo. Lo que importa realmente es el daño que ha hecho a miles o millones de personas. Y eso es lo que cuenta.
Y es verdad que normalmente casi nunca se detiene a los creadores de los virus y cuando detienen a alguno es porque no ha tenido cuidado o quiere salir en las noticias y ser famoso y decir que el fue quien creo ese virus. Y como dice tonilope, tal vez si tiene suerte en el juicio lo puede contratar una empresa de seguridad o similar.
Y hablando de detenciones aqui hay otra
–---------------------------------------------------------------------------------------
El presunto autor del mayor ataque DDoS en España es un autodidacta de 26 añoshttp://www.elmundo.es/navegante/2003/08/29/seguridad/1062159692.html
–------------------------------------------------------------------------------------------
Y para esta persona la condena puede ser esta
El joven, acusado de un delito de daños contra sistemas informáticos, podría ser condenado a una pena de entre 2 y 4 años de cárcel.
También tendrían que condenarlo a no poder tocar un ordenador en 10 años
-
Publicado originalmente por pakohuelva
**Por lo visto el chaval no era demasiado bueno ya que practicamente firmo el ataque.Tambien me hace gracia que, que yo recuerde, solo se han detenido a un par de creadores de virus en los ultimos tiempos y practicamente cada dia hay un nuevo virus con lo que no entiendo que nos quieran vender la dentencion de un "terrorista" como un gran logro cuando hay otro monton que estan por ahi.**
Pues para mí ese armario empotrao entra en mi definición de terrorista. Seguro que los últimos 30 kg los engordó tras horas y horas de estar sentado programando …
...el video para cuando saliera esposado en televisión. xDLástima que con la declaración de derechos humanos estén prohibidas ciertas "técnicas" de interrogatorio
...que yo serúia capaz de sacarle una a una todas las líneas del código del blaster en formato binario xD 
PD: Pienso lo mismo que tonilope, e incluso más allá, pero me callo por no herir la sensibilidad de las personas
-
PD: Por cierto, Mocosoft NO tiene la culpa del Blaster.
Nadie ha dicho eso, la culpa es del administrador del sistema por no tener su M$ actualizado.
-
Pueeeessss
-Modem rdsi jodido por los constantes reinicios 70€ :rabieta:
-1 semana sin poder descargar nada de internet (al precio de mi p*** conexión terecermundista: 12€ :rabieta:
-Unas horitas gastadas en volver a instalar todo hasta descubrir en que consistia el tomate, bloquear los puertos y arreglar el desaguisado , (ah y descubrir que el modem estaba jodido) 100 € (que poco valoro mi tiempo… :rolleyes: ) :rabieta:Como no creo que me presente como acusación particular (por lo tanto nadie me devolverá el mosqueo ni el dinero) me alegro de que le caiga un PURO QUE TE CAGAS. Y ojalá algún asesino preso de 220 Kg. le ponga el culo como un brasero ardiente , para que tenga algo que refrescar luego en las playas del caribe cuando alguna empresa le contrate como asesor de seguridad. :risitas:
Eso le pasa POR JOPUTA, :D, y por TONTOLCULO, :p, que cuando uno se mete en esos fregaos tiene que ser lo suficientemente listo como para que no le pillen, y si no... conformarse con jugar al buscaminas y bajarse pelis guarras, ENTERAO.
-
Estoy conforme con todo eso, pero teniendo en cuenta que en el mundo hay tipos asi parte de la responsabilidad cae en otra gente.
Quiero decir que esta claro que si no hay virus no hay problemas, pero como hay virus tendras que actualizar tu equipo sobre todo si se sabe que hay solucion (me refiero a las empresas)
Es que es como si preguntaras, ¿que antivirus tienes?: el mejor, el Mcafee pero no lo actualizo desde hace 8 meses; igual resulta mejor el Panda que lo actualice ayer.
No digo que uno sea mejor que otro, es un ejemplo.
Que no se trata de tener lo mejor si no de saber utilizarlo.
-
Publicado originalmente por Elcano
Eso le pasa POR JOPUTA, :D, y por TONTOLCULO, :p,Pues si tiene todo su trasero de tonto, lo meterán de por vida en un centro psicólógico de estos.
Y si va a la carcer, va a ser el nuevo "niño diez". De todas maneras, si fuese por otro motivo (violación, pedrasta, maltratador,… y similares), los presos se la tendrían sentenciada y en una semana "kput"
-
Han detenido también al creador del Blaster F
Esta otra versión del virus la hizo al parecer un rumano que vive en Londres
Mirad la noticia aqui
Un estudiante rumano de 24 años es el sospechoso de crear la versión 'Blaster F'
Lo que no pueden encontrar es al creador inicial del peligroso virus
–-----------------------------------
Sobre como usar el antivirus, yo no tengo problema, el Norton antivirus tiene una opción de actualización automática y cada vez que se inicia el windows se conecta al servidor de symantec para ver si hay alguna actualización. Y asi estas protegido siempre y no se te olvida actualizarlo, además te despreocupas de hacerlo. -
Sobre como usar el antivirus, yo no tengo problema, el Norton antivirus tiene una opción de actualización automática y cada vez que se inicia el windows se conecta al servidor de symantec para ver si hay alguna actualización. Y asi estas protegido siempre y no se te olvida actualizarlo, además te despreocupas de hacerlo.
Eso es mas peligroso que una piraña en un bidet, yo por lo menos no dejo que mi equipo haga nada automaticamente, tampoco cuesta tanto bajarse las actualizaciones de vez en cuando y por lo menos sabes lo que te descargas.
-
Yo no dejaría que ningún otro programa hiciera esto pero ya he investigado y hay varios textos en internet sobre este tema, y el servidor de symantec ahora está bien protegido y es seguro.
Y dudo mucho de que una empresa como Symantec baja a descargar algún fichero que no sea legal y que no pertenezca a los programas.
tampoco cuesta tanto bajarse las actualizaciones de vez en cuando y por lo menos sabes lo que te descargas.
Lo de descargarlo directamente de la web cada día me parece bastante incomodo y si se usa el "Live update de forma manual" es lo mismo que si fuera automático.
Además gracia a esto no tengo que andar mirando cada día si hay alguna vacuna para algún virus nuevo que haya salido y que yo no sepa.
Antes visitaba mucho www.vsantivirus.com para saberlo pero ya no tanto.
-
Bueno, para gusto los colores.
Pero te recuerdo que lo hacen muchas empresas de renombre, vease M$ y que haya quedado demostrado, real networks con sus real media, entre otras.
Por otro lado no se trata de buscar una vacuna especifica para un virus, se trata de que cada x tiempo salen actualizaciones completas de las bases viricas, unas veces solucionaran 1 problema y otras 15.
En cualquier caso lo dicho, para gustos….
