El PLC ya es una realidad en España - Internet por corriente eléctrica a 10 Mbps !!!!
-
No te preocupes, no me mosqueo :rabieta: :rabieta: :rabieta:, es más, mi padré leyó la noticia y le pareció interesante (ya tocaría jubilar el módem de 56), pero me dice que el de 100 ya es "magnífico, casi el doble de lo que tenemos". A ver si pagando yo los 15€ de diferencia respecto al de 600 puedo apañarlo…:susto:
-
Yo pasé de 56K a cable 128 y la verdad es que se nota la velocidad pero para mi la mayor ventaja de esto es el tener conexion 24horas e independiente del telefono.
En mi caso por 6 € más me pongo cable de 300 pero esque no quiero más, por que al final no se ni que hacer con lo que me bajo de la mula a veces. Y mientras tenga internet 24h….................
-
Davish, la compañia es Euskaltel. Un ping buenisimo y con la mula a 27kb/s de media de bajada y siempre 34kb/s de subida :rolleyes:
Vallekano, eso mismo pienso yo. Esto pensando en bajar la conexión a 128/64 y 24€ porque antes si bajaba de la mula 20 pelis a la vez, pero ahora ya tengo 340 pelis, y para una que sale interesante al mes no vale la pena pagar 15€ más, ya es que ni dejo el PC encendido por la noches :susto:
-
Aqui hay más noticias sobre este tema
Los enchufes tienen mucho que decir
pues si que tienen mucho que decir y puede que sean la revolución de internet ¿ o puede que no ?
Internet por red eléctrica, llega a España con intención de convertirse en una seria alternativa a la banda ancha que existe actualmente. Iberdrola ha sido la primera empresa en lanzarse a la caza de clientes (hay 3,2 millones de viviendas sin línea telefónica fija)
muchos dicen que este PLC no se iba a poner porque para eso esta el ADSL
pues creo que estais equivocados, ya que según dice en esta noticia, hay unos 3,2 millones que NO tienen teléfono pero si tienen luz electrica. Y de hecho yo conozco a dos personas que le ha interesado mucho, y que no tiene teléfono fijo porque no quieren pagar a telefónica ni un euro. Y usan móviles de vodafone. Incluso yo mismo NO tengo teléfono en mi casa por el mismo motivo de no pagar la cuota mensual ni el mantenimiento, ni la instalación. Entonces la mejor opción es este PLC.
–---------------------
El mayor inconveniente técnico es el 'ruido' en las transmisiones, que puede poner en peligro las trasferencias de archivos.
Habrá que ve como afecta esto del ruido y las interfencias a las transmisiones y a la integridad de los datos que se reciben.
Y supongo que también dependerá de la calidad del tendido electrico que hay en la zona donde se vive.
–-----------------------------------------
Y sacado de ESTA NOTICIA
A pesar de que el módem Ascom funciona sin problemas, eran relativamente habituales las caídas de la red y no era raro que los usuarios se quedaran sin conexión durante unas horas e incluso días. Es de esperar que se haya corregido esta circunstancia; Iberdrola asegura que se evitará la saturación "mediante la conexión de nuevos módulos en el nodo de comunicación".
¿ se mantendrá una fluidez continua y aceptable sin cortes frecuentes sin motivo ?
porque si la conexión se va a cortar varias veces y se va a estar varias horas sin conexión , esta tecnología no va a triunfar mucho. Supongo que esto será al principio mientras se hacen pruebas y se solucionan y optimizan los equipos y servidores y distribuidores y que más adelante esto se solucionará.
–----------------------------
Otro asunto es este
En cuanto a los puertos -uno de los asuntos que más preocupa a los usuarios de redes P2P-, hay que señalar que el cliente no podrá administrarlos sino que será el proveedor el lleve a cabo el proceso
yo no uso P2P pero indudablemente muchisima gente si que lo usa , y no se hasta que punto esto es bueno o es malo.
-
Ufff, eso de los puertos es una putada, seguro que si los administran ellos no dejan abiertos los puertos normales del mulo y demas, habria que ver si hay alguna manera para saber los puertos que te dejan abiertos y decirle al mulo por ejemplo que tire por ese puerto.
No se, eso de que tu pagues algo y no tengas el control sobre ello no me mola.
-
Pero los cortes de línea serán inevitables durante un tiempo, eso mismo le pasó al ADSL en sus comienzos.
SpaceRay, ¿No llamas mucho por telefono, no? :risitas:
Satan, a la mula le puedes poner el puerto que quieras.
-
Si ke es una putada lo de los puertos, pero no entiendo como pueden administrar eso desde los nodos… si alguien me lo explica...
Si abren solo X puertos lo vamos a tener chungo para conectar al irc, mandar dccs, mandar archivos por el msn, hacer cualkier tipo de servidor... eso me huele a ke tendremos ke pagar algo mas para abrir puertos, como ha pasado con lo de la ip dinamica.
Weno veremos como evoluciona esto, yo en cuanto cumpla el año de adsl si esta el PLC en sevilla lo voy a poner sin dudarlo
Saludos!
-
Hoy 27 de octubre a salido esta noticia
Endesa y Auna empiezan a comercializar los servicios PLC en Zaragoza
y proximamente en barcelona para enero 2004
Y al parecer este PLC no puede tener muchos fallos ni afectar al suministro normal de luz eléctrica porque se le pueden pedir compensaciones por los fallos
Pedirán compensaciones a las eléctricas si el PLC afecta al suministro de luz
-
En bandaancha lei la semnaa pasada que no es oro todo lo que reluce….
Según decian, pueden cerrar los puertos que quieran. Se supone que esto se haria a petición de los usuarios, pero como se enteren los de la SGAE..... pronto los presionan para cerrarnos la mayoria de los puertos P2P.....
aqui la noticias, o rumores…...
-
Hola, he leido por ahí arriba algo de votar al PP, no quiero entrar en discusiones políticas pero ni es corretco el trato del este gobierno a las comunicaciones (por la innumerale cantidad de burradas que se han hecho) ni lo es la oposición por decir tonterias que nadie se cree de internet gratis, lo que hace falta es una ALTERNATIVA de cambio, yo no quiero internet gratis porque seguro que sería una mierda de servicio, quiero una conexión válida y barata y me da igual quien gobierne o deje de gobernar, válida quiere decir que no te mientan en la capacidad de tu conexión y que sea estable y barata quiere decir que estea disponible para la mayoría de la población a un precio asequible, porque eso sería progreso.
Saludos
-
Publicado originalmente por kquelo
nadie se cree de internet gratis, lo que hace falta es una ALTERNATIVA de cambio, yo no quiero internet gratis porque seguro que sería una mierda de servicio,Sin entrar en temas de caracter politico pero te comento un caso, en una poblacion de aqui de pontevedra cuyo nombre no diré , el partido gobernante habia hecho un gran esfuerzo tanto economico como infraestructural para dar internet de forma gratuita por wireless a todos aquellos que estuviesen alli censados.
La cosa iba muy bien todo sin problemas, hasta que un dia un conocido del ayuntamiento me comentó que tenian que dejar de dar ese servicio por orden del ministerio de ciencia y tecnologia, en resumidas cuentas que quien quiera inet que se lo pague.
En españa estamos condenados a vivir tecnologicamente rezagados, gobierne quien gobierne, lo que pasa es que los internautas somos un sector minoritario frente a por ejemplo usuarios de telefonos moviles, entonces con inventar cuantro chorradas para el movil (como el servicio ese de acercar el movi a la radio y recibir un mensaje con el autor de ese tema), pues ya parece que somos un pais vanguardista.
-
Jeje, a veces me fastidia tener razon, pero no era logico que en España, pais de monopolio donde los haya, donde la competencia pacta sus precios y, sobre todo, donde todo esta en manos de pocos, nos fueran a poner un internet bueno, bonito y barato.
http://iblnews.com/news/noticia.php3?id=90667
http://iblnews.com/news/noticia.php3?id=90845&PHPSESSID=13f929e77a5b52940669a37d60e59e0c
Bueno, que le vamos a hacer, fue bonito mientras duro, seguiremos buscando la opcion menos mala en vez de la mejor.
-
muy bonito el plc, pero no lo veo muy bien el que haya tantas tecnologias para lo mismo pero todas cutres. Les era mejor dejar 1 sola pero que fuera bien.
En otros paises el adsl es como lo mas cutre y nadie lo quiere, y aqui lo venden como lo mejor del mundo y lo mas rapido, cuando teoricamente lo mas rapido es el cable y ninguna otra tecnologia lo iguala (930 megas por segundo se ha llegado :P)
Me parece mejor poner cable en toda españa, ya que se puede mandar tele, internet, telefono y mas cosas por un solo cable, y a velocidades rapidas (10mb/segundos facilmente de internet), en vez de andar con cautrocientos cables y todo el dia levantando la ciudad para meter cables de nuevas tecnologias que ya estan desfasadas o no tienen mucho futuro.
Que se va a hacer, siempre vendiendo cualquier mierda como si fuera lo mejor del mundo…
¿Alguien oyo hablar del plc hace 1 año? a mi me parece que vi algo pero lo estudiaban para implantar en pueblos lejanos y poco mas.
-
Respecto a las noticas puestas por pakohuelva, es lógico que el mejor sistema para implantar banda ancha en la UE rápidamente es el PLC, ya que la infraestructura esta ya montada. Pero eso lo tenian que haber pensando hace 10 años.
Normal que las cuentas no les den a las compañias eléctricas, una buena parte del pastel lo tienen ya las compañias de cable, siendo este infinitamente mejor que el PLC, pero que nunca debió ser ni si quiera planteado, puesto que es imposible que a corto y medio plazo llegue a toda España.
Me parece mejor poner cable en toda españa, ya que se puede mandar tele, internet, telefono y mas cosas por un solo cable, y a velocidades rapidas (10mb/segundos facilmente de internet), en vez de andar con cautrocientos cables y todo el dia levantando la ciudad para meter cables de nuevas tecnologias que ya estan desfasadas o no tienen mucho futuro.
machbel, es precisamente el cable el que necesita que se levanten las calles para ponerlo. El ADSL era la mejor opción puesto que se implementa fácilmente, pero el sucesor de éste debía haber sido el PLC, y no el cable.
Además que para que tanto cable, si al final ofrecen lo mismo que el ADSL o muy similar. Esta claro que el cable es el mejor sistema, puesto que hasta dentro de al menos 50 años será insuperable, pero mal hicieron sus cálculos las compañias de cable, puesto que ahora no tienen ni un duro para seguir implementándolo, y el poryecto se ha quedado a medias. Me recuerda a los rusos que fabricaron hace unos años el avión supersónico más rápido del mundo, pero que sólo pudieron hacerlo volar una vez porque no tenian dinero ni para el combustible.
Que se va a hacer, siempre vendiendo cualquier mierda como si fuera lo mejor del mundo…
Teniendo en cuenta que hace 5 años no había ni tarifa plana, y lo más rápido era el carísimo RDSI, a mi no me parece tan mala la situción actual :rolleyes:
-
Holas!!!
No me acuerdo si fue en ya.com o en terra.es donde vi una comparativa de precios/velocidad entre diferentes paises de la union europea, sobre la ADSL..
Como siempre:rabieta: nuestros servidores de ADSL son los mejores (ejem, ejem). cobrandonos lo mismo que en Francia pero ofreciendonos la cuarta parte de velocidad, y en el UK tienen el 256Baudios como aqui la tarifa plana (unos 15 euros al mes).
Preguntas porque esta diferencia y la respuesta es siempre la misma: "Es que nuestro par de cobre no esta en muy buen estado y sólo podemos ofreceros esta velocidad (2mb) como máximo"….
O sea que nos cobran la h.... por 2mb y tienen el morro de decirte que lo hacen por tu bien...
Para que seguir...
-
Los problemas de las cableadoras no ha sido su prevision de negocio, ha sido, una vez mas, el gobierno y su querida telefonica.
No es logico que la compañia que tiene el monopolio pudiera vender banda ancha apenas 2 años despues de que las cableadoras obtuviesen la liecencia. Teniendo en cuenta el tiempo que se tarda en instalar los cables y el tiempo de puesta en marcha del servicio esto no era tiempo suficiente. En Huelva que fue de las 3 primeras ciudades donde ONO empezo, habia (hay) zonas en las que se podia acceder con ADSL antes que con el cable simplemente porque no les habia dado tiempo a tirarlo.
Tampoco es logico que la empresa publica que puso todos los cableados de este pais con el dinero de todos los españoles ahora que es privada siga teniendo los cableados como suyos.
Por esto es por lo que hay mejores precios en otros paises, porque si hay competencia, aqui es imposible que haya.
Lo del cable es inviable, los costes de instalacion son mucho mayores que las ADSL y ofrecen lo mismo con lo que los precios menores son artificiales y, tarde o temprano, se pondran a la par.
Y lo del PLC igual, si todas las electricas tienen participacion en las comunicaciones no tiene sentido invertir dos veces para ofrecer lo mismo.
Seguimos para bingo.
-
Pues veo fatal la segunda noticia de pako, si union fenosa no ofrecera el plc creo que van a perder muchos usuarios, yo el primero, en mi ciudad tenemos tanto union fenosa, como iberdrola y endesa y desde la liberalizacion de las electricas se supone que nos podemos cambiar a la que queramos, asi que me pasare a endesa o iberdrola y que le den a union fenosa.
-
Pero el problema es que yo creo que al final los precios y las velocidades seran similares con lo que seguira sin haber competencia y no merecera la pena cambiar.
-
Yo vivo cerca de valencia, y en mi pueblo ONO ha hecho la instalacion del cable ofreciendo a gran parte del pueblo, que no creais que es muy grande, la posibilidad de conectarse a alta velocidad….
Pero no en mi calle, pues como vivo en una zona de casas bajas no interesa!!!! tirar el cable, así que en la mitad de mi calle tienen ONO y en la otra mitad no......
Divertido no????:rabieta: :rabieta:
-
lo de levantar la calle lo decia referido al plc porque como decian antes que los cables no eran muy buenos y hay que andar poniendo amplificadores, fijo que unos cuantos caen dentro de las calles. El cable ya esta metido en bastantes ciudades de las grandes (en asturias por ejemplo esta en gijon, oviedo y aviles), pero en los pueblos no les sale rentable por salir muy caro poner el cable, y le cobran el cable al usuario por metros.
A ver si de una vez quitan los cables de cobre a telefonica, que decian que para este año ya era, y apoyan 1 sola tecnologia pero que tenga ampliacion de futuro, que si no seguiremos por muchas decadas a la cola de todo el mundo.
aaa, y para ir acumulando mala posicion en internet, españa es el pais 21 de los 30 desarrollados con mayor numero de webs por habitante, asi que ya nos ha reñido otra asociacion por tneer muy pocas webs y poco implante de internet. Por detras nuestra esta portugal, italia e irlanda, y nadie mas de europa.
