ATI All in wonder 9600 Pro Vs Nvidia Personal Cinema FX 5600


  • 0

    Esta claro que las Nvidia siguen perdiendo y no es una buena opción comprar una de estas Personal Cinema FX 5600 frente a las ATI all in wonder 9600 Pro

    Y en esta primera comparativa se han usado correctamente drivers que estan disponibles y que son versiones finales o sea los detonator 45.23 y NO drivers fantasma beta y trucados de los nuevos

    http://firingsquad.gamers.com/hardware/ati_all_in_wonder_9600_pro_review/

    –-----------------------------------

    Y aqui otra comparativa mas que en esta SI se usan los drivers beta detonator 51.75 y aún con estos drivers las ATI superan con diferencia a las FX,

    http://www.hothardware.com/hh_files/S&V/aiw_9600_pro_part2.shtml

    en algunos casos las radeon tienen el doble de rendimiento que las FX y eso que se usan los drivers 51,75 :D

    ver aqui –> http://www.hothardware.com/hh_files/S&V/aiw_9600_pro_part2(3).shtml

    Aunque veo mal y no me gusta que usen estos drivers 51.75 sin poner una comparativa de calidad de imagen para ver si la imagen se degrada y se estropea

    Pero bueno al menos han usado dos resoluciones y varias configuraciones de AA y anisotropico



  • 1

    Que pasada!! :o rinde más que la 9600 pro. ¿SpaceRay sabes para cuando la sacan en España?



  • 2

    Todas estas comparativas estan midiendo a la Radeon 9600 PRO frente a la versión pelada
    de la fx 5600 (que además , la Chaintech lleva el chip viejo con core a 325 y memoria a 550).
    Para que fuese justa no la tendrían que comparar ati 9600 (no pro) vs FX 5600??? (que la revisión 2 de este chip tiene core a 350 i memorias a 700).
    O en todo caso comparar la 9600 PRO a la FX5600 ULTRA (con core a 400 y mems a 800)
    No se si es por precio, pero la equivalencia justa de tarjetas ati y Nvidia es esta última no???



  • 3

    No es el caso de comparar los chips, sino de comparar las versiones de tarjetas gráficas consintonizadora incluida



  • 4

    Totalmente de acuerdo, Nvidia ha sacado su "home cinema" con un chip menos potente
    que el de ATI, pero entonces no tiene sentido poner los gráficos de benchmarks ni las comparativas en juegos
    porque el rendimiento se decantará evidentemente a favor de la radeon. Por que no comparan la calidad
    de reproducción de vídeo, DVI, salida de tele… con la fx???
    Para hacer comparaciones en juegos, igualdad de condiciones.
    (Con eso no quiero decir que no tenga mis dudas, la radeon9600PRO talvez gane también a la FX5600 ULTRA)





Has perdido la conexión. Reconectando a Hardlimit.