Encapsulados de los chips gráficos
-
Mirando los encapsulados de la gráficas me entra una duda. Las radeons a partir de la 9500 todas llevan el chip gráfico en encapsulado de metal, como en los microprocesadores, refrigerándose mejor y permitiendo la instalación de disipas y ventiladores menos potentes. pero en el caso de Nvidia, no, al menos hasta las gf4ti (incluidas) todas llevan encapsulado de plástico. Desconozco si las FX tb lo llevan, aunque no se qué me hace pensar que siguen con las mismas. ¿Por que no usan encapsulados de metal? Esta claro que es más caro, y se podría plantear si vale la pena… pero ya que ATI lo emplea y le da tan buenos resultados...
Es como en el caso de las memorias. El encapsulado rectangular TSOP y el cuadrado BGA. ¿Cuánto podría encarecer que todas las memorias llevarán BGA? Es cierto que sólo se lo ponen a memorias de 3,2ns para abajo (más o menos), pero tb es cierto que en el caso por ejemplo de las gf4ti llevaban disipadores para las memorias(algunos modelos), cuando pudiendo poner BGA se los ahorarrían en cierta forma.
Tambien aplicable a las memorias RAM. Esas memorias DDR500 o más que se deben de calentar lo suyo, siguen con encapsulados TSOP (o similares).
Chip gráfico con encapsulado de plástico (Gf4 mx4000)
Chip gráfico con encapsulado de metal (Radeon 9600 XT)
Saludos,
PibeEDITO: añado fotos que queda más bonito :rolleyes:
-
Mirando la foto del chip de la gf4. ¿El encapsulado es de plástico no???
-
Todas las FX a partir de la 5200 Ultra llevan el metálico, de ahi para abajo como el de la foto que has puesto. Sobre el encapsulado de las Ati a partir de la 9500 es OPGA u orgánico como el de los Tbed.
SAlu2.
