9600xt vs 9800se
-
dentro de poco me pillare una grafica nueva, ya que vendi mi ati 9200se y estoy con una tnt2 xDxD
he escuchado algo de que las 9800SE se pueden pasar a pro pero no me informe mucho del tema, la cuestion es que cual me convendria mas, la 9600xt o la 9800SE que posteriormente seria pasada a pro si todo va bien
no se si sera powercolor, radeon etc etc, porque aun notengo decido, pero cuando +o- sepa algo ya empezare a buscar
-
Yo tengo la PowerColor 9800se 128Mb a 256bits y la tengo mutada a 9800Pro y me va de maravilla , mi opinion es que es mejor que la 9600xt.
-
Ojo, PowerColor tiene 2 modelos, uno con 256bits de bus de memoria y otro con 128bits que si muta no sería Pro. Dicen que las que mejor mutan son las Club3D 9800SE, a mi no me muto la que pedí, ahora tengo una 9700Pro y feliz.
Salu2
-
Esto es exactamente lo mismo que las mutaciones de 9500 a 9700, si encuentras una tarjeta mutable de pm pero si te quedas con la 9800se la habras cagado, rinde menos que la XT.
Yo mire no hace mucho y las tarjetas mutables son la excepcion, como bien comentan las Club3D eran las que mas posibilidades tenian pero aun asi son muy pocas y las PwerColor menos todavia. Igual que paso con las 9500, las primeras si son mutables, las ultimas no.
Tambien he leido algo de ciertos problemas con las mutaciones a 9800/XT desde 9500/9700 ya que parece ser que algunas instrucciones no funcionan del todo igual.
En cualquier caso y despues de tirarme algun tiempo trasteando con varias graficas creo que la mejor opcion seria comprar una 9600 con memorias de 2.8 o, en su defecto, capaces de alcanzar sus velocidades ya que una SUMA 9600PRO con memorias de 2.8 funcionando a la misma velocidad que una XT me daba, en el peor de los casos, 1 fps menos en las pruebas pero, ademas, no habia alcanzado el limite de la tarjeta mientras que subir una PowerColor XT me costo bastante hasta el punto de que era despreciable la mejora de rendimiento.
-
Publicado originalmente por pakohuelva
Esto es exactamente lo mismo que las mutaciones de 9500 a 9700, si encuentras una tarjeta mutable de pm pero si te quedas con la 9800se la habras cagado, rinde menos que la XT.Una 9800SE con las velocidades de la Pro y 256bits de bus de memoria rinde mas que la XT y en algunos casos con diferencia
Salu2
-
Estoy diciendo que una 9800SE rinde menos que una 9600XT, no he dicho nada de una 9800SE mutada que ya no seria una 9800.
El problema de esto es que te vas a gastar mas de 200€ en una tarjeta que podra mutarse o no, aunque hay muchas mas posibilidades de que no se pueda.
Si vas sobre seguro si merece la pena.
-
Ya estuvimos hablando esto antes de que me comprara el equipo http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?s=&threadid=26932&highlight=Vicensu
y al final lei que el 80% de PowerColor eran mutables y el 60% de las Club3d.
La cuestion es comprarla probarla y si no muta devolverla ….:risitas: :risitas:
Yo tube suerte y tengo un 9800se@9800Pro con sus 8 pipelines por unos 150 €
-
Publicado originalmente por pakohuelva
**Estoy diciendo que una 9800SE rinde menos que una 9600XT, no he dicho nada de una 9800SE mutada que ya no seria una 9800.El problema de esto es que te vas a gastar mas de 200€ en una tarjeta que podra mutarse o no, aunque hay muchas mas posibilidades de que no se pueda.
Si vas sobre seguro si merece la pena.**
Y yo te estoy hablando de que una SE con las velocidades de la Pro, no con los 8 pipes, no tiene nada que envidiarle a la 9600XT, incluso con filtros seguro que le saca puntos.
http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.htmlSalu2
-
Pues en esas pruebas que tu mencionas yo veo como una 9800SE queda por detras incluso de una 9000 o por debajo de una 8500 con sus velocidades por defectos, ahora bien, si no sabemos ver las comparativas pues es otra cosa (Yo he mirado solamente las 4 primeras graficas)
Es que yo cero que muchos os equivocais cuando mirais los resultados, tu no me puedes decir que una 9800SE a la velocidad de una PRO rinde mas que una XT, es que me estas hablando de un aumento de velocidad de 55/140Mhz (70x2) y eso significa que la grafica deberia de tener memorias de 2.8 en vez de las originales de 3.6ns o, como mucho, unas memorias de 3.3 increiblemente buenas. Pero es que esa no es la realidad.
En el caso que yo he puesto antes de la SUMA, el precio de la suma con memorias GARANTIZADAS de 2.8 ns es practicamente el mismo que el de la 9600XT, pues para el mismo precio es una tonteria comprar una grafica para subirla cuando ya tienes otra subida de fabrica.
Y, entiendeme, que me parece perfecto que la 9800SE a la velcidad de la PRO sea muy buena, pero el overclock no esta garantizado ni es el mismo en dos tarjetas porque por esa misma razon yo puedo decir que una 4600 a la velocidad de una 5900 rinde como una 5700ULTRA, pero eso sera si soy capaz de alcanzar esa velocidad de la misma forma que tendre una 9800mutada si tiene 256 bits, pero la realidad es que puedo no tenerla.
En fin, que esta muy bien saber hasta donde podria llegar una tarjeta y en caso de igualdad con otra comprarla, pero de eso a comprarse una tarjeta mala esperando que pueda mutarla a una buen hay un buen camino
-
conclusion??
cojere la 9600xt… que tampoco es que sea tan mal :rolleyes:
-
Cuidadin que a lo mejor no me he explicado bien o no se me entiende lo que quiero decir.
No estoy diciendo que no se sepan intepretar los analisis, digo que hay que diferenciar entre lo que tenemos seguro cuando compramos la grafica y el maximo teorico que podriamos obtener segun ese analisis.
-
si te entiendo perfectamente, pero prefiero comprarme la 9600xt y pasar de lios, por unos fps mas tampoco me voy a matar
-
yo creo q la 9600xt es muy buena opcion, sigo diciendo q estoy muy contento con esa grafica.
saludos
-
Pillate una 9800SE pruebala, si muta te la quedas y si no la devuelves, así hice yo.
Salu2
-
Lo que dice R064N tambien es una opcion, mira que posibilidades tienes de hacer eso y estudialo.
Si, ademas, puedes verla, la 9800SE mutable debe tener las memorias en L. Corregidme si me equivoco.
-
Publicado originalmente por pakohuelva
**Lo que dice R064N tambien es una opcion, mira que posibilidades tienes de hacer eso y estudialo.Si, ademas, puedes verla, la 9800SE mutable debe tener las memorias en L. Corregidme si me equivoco.**
Pozi en L (bus de 256bits) si son en I ya nada, las Powercolor hay dos modelos la en L y en I ojo valen las dos lo mismo pero la en L es oem y la otra en I viene con juegos caja y demás chorradas. Las club son todas en L ahi vas a tiro fijo, y de las Shappire por si a alguin sibarita de marcas se le ocurre que se olvide solo son en I de 128bits no tiene modelo en L. Mira que estudie el tema para al final pillar una 9700Pro…
Ten en cuenta que en el "club de alterne" si la pides pierdes los portes, ojo! yo palme 18€, pero era la lotería, las que tiene ahora que han bajado de 189 a 170 y pico me da a mi que no son mutables... serán las que le devuelve la gente ¿?Salu2
-
Publicado originalmente por pakohuelva
Pues en esas pruebas que tu mencionas yo veo como una 9800SE queda por detras incluso de una 9000 o por debajo de una 8500 con sus velocidades por defectos, ahora bien, si no sabemos ver las comparativas pues es otra cosa (Yo he mirado solamente las 4 primeras graficas)
Hola pako, estaba yo leyendo posts y este me ha llamado la atención por lo que dijiste con respecto a esas gráficas, me las acabo de mirar, y la radeon9800se gana en 7 de las pruebas y la radeon9600xt en 6 de las pruebas. Por lo tanto, según esas pruebas no es justificado poner por los suelos a una 9800se, ojo!!!!! estoy hablando de las 9800se de 256bit como las powercolor y club3d (por ejemplo) no de las de 128 bit q se quedan muy atras… aunque bien es cierto que yo si me tengo que quedar con alguna me quedo con la 9600xt ya que me parece de más calidad que las 9800se, a no ser que la 9800se mute y la liemos... jejeje, pero eso es otro cantar.
Salu2
