-
Publicado Originalmente por NiTTAKu
**
Por cierto, la peli nueva de dreamworks… la del puto caballo de los cojones. Tiene una infografia acojonante, pa mi q el argumento no vale un puto duro, pero la banda sonora es simplemente A C O J O N A N T E... ahora y mas q nunca, Hans Zimmer r0x!**¿Quién canta en la versión española?. Por que la BSO de la versión inglesa es cojonuda (claro que yo no soy muy imparcial al juzgarla puesto que soy un fan cerrado de Bryan Adams :D)
-
Hay que joderse, Raúl va a ser el que "doble" a Bryan Adams… en fin, me queda la esperanza de pillarla en DVD y poder verla en inglés.
Bueno, no tengo nada en contra de Raúl, creo que me habría quejado fuese quien fuese, para mí nadie como Bryan Adams... de todas formas preferiría que las canciones se quedasen en inglés y las subtitularan...
-
mmm raul canta la BSO en español? JOOOOODER Q ASKO!
Realmente la musica en si es la poia… Hans Zimmer y tal...
Pixar como pa no tener un buen ekipo tio... es la disney
-
Que optimistas sois. Por lo que se ve en esas imagenes no creo ni que la estrenen en España cuanto si mas en el extrangero. Y eso que ponen las imagenes buenas, habra que ver las malas.
-
joder es q ad+… colores planos totalmente... ni una puta textura
La verdad es q no tiene muy buena pinta la "superproduccion" -
Yo creo ke le digo a mi hermano pekeño ke haga algo en el 3dstudio y le sale algo mas currado la verdad.
En ke se habran gastado el presupuesto ?¿?¿? -
Tanto criticar y tanto criticar y de la peli solo hay unas cuantas imagenes, señores por favor esperemos a ke salga luego a criticar.
PD. A mi también por lo ke he visto no me gusta naa esos supuestos humanos
-
Esperemos equivocarnos y que luego nos sorprendan. En españa se hacen buenos trabajos de animacion como el bosque animado o la serie futurista que ponian en la 2.
-
En españa podemos estar orgullosos de tener los mejores grafistas del mundo, la lastima es que solo aprovechan su potencial cuando se les dan los suficientes recursos… claro esta que eso es fuera de españa...
-
PUes macho,hasta la web es mala …..DIOXXXXXXXXXX
-
no se como se van a atrever a vender eso, si la intro de cualquier juego de hace 2 años es mejor.
Y lo gracioso, es que la peli esa la hace un tio de la PCActual o pc world, y es amigo de uno de los de la AIH (asociacion hackers de aqui). Ponian una noticia en el que decian que la gente podia parar de decir qeu tan mala era la peli.
Los monigotes son pateticos (se parecen a los de los crash test), lo del espacio se libra un pelin de la catastrofe, sera por que es mas oscuro, y los efectos esos de luz siempre quedan guapos.
-
pako, a simple vista el bosque animado tiene MUCHISIMO mas trabajo de render q el mojon q hay en esa web… y eso q el bosque animado empezó como un corto de animacion
-
Yo me esperaría a ver una escena de la peli para juzgarla… Me refiero en el cine y no las cosas que van saliendo por ahí, porque el resultado puede variar mucho...
De todas formas no tiene muy buena pinta, y aunque todo no sea el gráfico de una película (porque hay cosas como el guión y la dirección...) parece que unos gráficos demasiado malos para los tiempos que corren es un poco cutre.
Un saludo.
-
El problema esta en que como ahora es la moda de las peliculas infograficas pues todo el mundo a hacerlas y de paso aprovechan que si no selo curran pues es muy sencillo, total, te cojes el 3ds y haces un par de monigotes y animarlos por CI, pero eso no es hacer una pelicula, sino una chapuza.
Esperemos que nos equivoquemos.
Y sobre lo del guion y demas, eso esta muy bien en una pelicula normal, pero en una pelicula de animacion las imagenes deben tener un minimo de calidad. Nose si habreis visto ICE AGE, pero los "dibujos" no son muy buenos comparados con Final Fantasy, sin embargo cumplen perfectamente.
-
pakohuelva, aunque aparentemente veas algo simple te sorprenderia la complejidad de esos "dibujos"… perfectamente comparables en cuanto a complejidad de malla a FF... otra cosa es que se hayan diseñado para parecer dibujos...
-
A eso me referia, al aspecto final que dan, no me referia a la calidad tecnica que tienen, que ya se que es indiscutible, si no que a pesar de no buscar un realismo desmesurado como el pelo de la doctora Aki de FF dan una imagen "simple" en cuanto a que no se a buscado realismo ni nada por el estilo si no que se han centrado mas en los gestos de los personajes. La "ardilla" es la caña de españa, sin decir ni un palabra y te partes, es el primer jim carrey animado.
Sin embargo las imagenes que nos enseñan en la pagina de esta peli, son simples, sin "vida".
-
te entiendo perfectamente
pero cuando hablamos del supertimo dudo mucho que pueda hacer "gracia"… para una pelicula de animacion, hay 2 opciones de exito:1- te ries.
2- la historia es buenisima.
a estos puntos se le puede añadir que por ejemplo en el primer caso no sera tan importante el aspecto visual como en el 1º, ademas de que la primera puede tener una animacion comica, mientras que la segunda requiere de un realismo mucho mayor...
esta claro que en el supertimo como mucho tendremos movimientos reales... pero con esos diseños creo que triunfaria mas una pelicula hecha con los perritos robot de sony xDD -
Completamente de acuerdo, lo malo para la pelicula es cuando te ries de como esta hecha.
-
Pues si la película se tenía que estrenar el día 14, estamos ya a día 24 y no se sabe nada de ella.
-
jejejeje, como el service pack1 del XP, era pal dia 15 y tampoco se sabe nada. tendra algo que ver microsoft con la peli
?.
