Intel anuncia procesadores más rápidos y eficientes


  • 0

    Pues parece que Intel se pone las pilas, no?

    Serán presentados en una conferencia de desarrolladores que celebrará a final de mes en San Francisco

    12-08-2005 AGENCIAS

    Intel está preparando un cambio importante en la tecnología que mueve sus procesadores para ordenador que según la compañía hará que estos sean más eficientes, veloces y mejoren el trabajo simultáneo con varias aplicaciones.
    http://www.cadenaser.com/articulo.html?xref=20050812csrcsrtec_2&type=Tes

    Salu2
    Packo

    P.D.: Sonoma 64bits dualcore?? :sisi: :sisi: :sisi:



  • 1

    Serán Sonoma dual core con el fpu mejorado, los 64 bits no les interesan por ahora a los de Intel. Los han sacado para decir "Ale, ya tenemos 64bits, ya no podeis decirnos que AMD nos lleva la delantera".

    También puede ser que saquen un Pentium 5, con aún menos rendimiento por Mhz que el Pentium 4. Es lo que hicieron con el lanzamiento del Pentium 4, prometernos que el salto cualitativo iba a ser impresionante, y al final fue impresionante, pero al revés.



  • 2

    yo creo que si a estas alturas que intel a incorporado las EM64T tanto en los prescott como en los xeones, cambian de arquitectura hacia el Pentium M y no incorporan los 64bits, será una cagada (otra más). Me atrevería a decir que la 'nueva' generacion serán 'centrinos' con HT y 64bits y la siguiente centrinos dual core

    Salu2
    Packo



  • 3

    El Yonah ya estaba previsto para finales del 2006 no? Un "sonoma" dual core vaya..

    In the first quarter of 2006, you can expect to see a 1.66 GHz, 1.83 GHz, 2.0 GHz, and 2.16 GHz dual-core Yonah with a 667 MHz FSB and 2 MB of shared L2 cache. Respective pricings of these chips are (at this moment) shown as being $241, $294, $423, and $637. A 2.33 GHz dual-core Yonah is planned for the third quarter. There are also three LV (Low Voltage) dual-core models shown.

    – Dual Core --

    • Yonah *

    • Pentium M x60 : 2.33 GHz / FSB667 / 2MB L2 / Q3'06

    • Pentium M x50 : 2.16 GHz / FSB667 / 2MB L2 / Q1'06 ($637)

    • Pentium M x40 : 2.00 GHz / FSB667 / 2MB L2 / Q1'06 ($423)

    • Pentium M x30 : 1.83 GHz / FSB667 / 2MB L2 / Q1'06 ($294)

    • Pentium M x20 : 1.66 GHz / FSB667 / 2MB L2 / Q1'06 ($241)

    • Yonah LV *

    • Pentium M LV x58 : 1.83 GHz / FSB667 / 2MB L2 / Q3'06

    • Pentium M LV x48 : 1.66 GHz / FSB667 / 2MB L2 / Q1'06 ($316)

    • Pentium M LV x38 : 1.50 GHz / FSB667 / 2MB L2 / Q1'06 ($284)

    -- Single Core --

    • Yonah *

    • Pentium M 766 : 1.83 GHz / FSB667 / 2MB L2 / Q3'06

    • Pentium M 756 : 1.66 GHz / FSB667 / 2MB L2 / Q2'06 ($209)

    • Yonah ULV *

    • Pentium M ULV xxx : 1.20 GHz / FSB533 / 2MB L2 / Q3'06

    • Pentium M ULV xxx : 1.06 GHz / FSB533 / 2MB L2 / Q2'06

    • Celeron Yonah *

    • Celeron M 430 : x.xx GHz / FSB533 / 1MB L2 / Q3'06

    • Celeron M 420 : x.xx GHz / FSB533 / 1MB L2 / Q2'06

    • Celeron M 410 : x.xx GHz / FSB533 / 1MB L2 / Q3'06

    • Celeron Yonah ULV *

    • Celeron M ULV 423 : x.xx GHz / FSB533 / 1MB L2 / Q2'06



  • 4

    si, el tema es que parece ser que estos van a ser la base de los micros para estaciones de trabajo y no solo para portatiles. Imagino que dejaran de llamarse Pentium M.

    Salu2
    Packo



  • 5

    Por lo que contó Irysler en otro post, el HT es un parche para intentar aprovechar mejor el bajo rendimiento de los Pentium 4, no tendría una mejora de rendimiento considerable en los Pentium M. También deberían arreglar, aunque sea un poco, la fpu (unidad de coma flotante), porque rinde realmente poco en los Pentium M, aunque los de intel están tan contentos con sus instrucciones SSE que igual no lo mejoran y piden que todos los programas se aprovechen de ellas.

    Mi pregunta es ¿para cuando la DDR3? Ya se ha dicho una y otra vez que la memoria DDR2 es malísima y que en poco tiempo entrará la DDR3. Me gustaría poder saltarme este escalón de memorias, pero si tarda mucho, y AMD se pasa también a DDR2, me lo voy a tener que comer.

    Lo que estoy deseando probar es un dual core funcionando realmente a 64bits, tiene que ir como una auténtica bestia.



  • 6

    y sin querer llegar a polemizar…........ para que leche 64 bits? si intel ahora mismo domina todos los dispostivós móviles, y ha hecho un 'cameo' con Apple?? sera con ellos con los que tendra q ir viendo el dual core, y más cosas que luego servirá para el mercado de procesadores de pc.......... pero personalmente, fuera del uso extremo....... no le veo chicha, e intel consciente de ello ahora va a jugar a dos barajas pc/mac, así que me parece que no tiene q buscarse noticiones....... es EL PRIMER FABRICANTE





Has perdido la conexión. Reconectando a Hardlimit.