Rendimiento Opty 146/148 VS 3700+ Sandy
-
Eso si…mis memos son una puñetera caca...a si que para nada se comparan a las A-Data DDR500 que monta.
Es posible que un dia de estos me entre la cosa y me pille unas memos majasPillate unas Kingston value
a mi por lo que se ve, me han salido buenecillas, llevan chips Kingston que segun e leido por ahí son malos :vayatela: pero vamos, con ese tipo de modulos como dicen por ahí es cuestion de suerte que te toque buenos 
yo echo en dual chanel los 492Mhz y en single los 4.100mhz(esta tarde) :sisi: :happygirl y tambien 497Mhz en single a 3.96Mhz -
Ok, me arriesgare y la comprare, todo sea cuestion de probar :muerto: Tambien me han dicho que es un cañon de placa y mejor que la dfi nforce 3 ultra, haber si tambien es verdad eso jejeje. 1 Saludo
EDITO: No habra incompatiblidades con el opteron 148 no? -
NoSeKe no habrá incompatibilidades siempre que el opteron sea 939 claro
¿No has pensado en pillar la Asrock DUAL SATA2? Te podrías ahorrar unos buenos duros, y no creo que en prestaciones lo que pagas de más por la MSI te lo ofrezca.
Si estás pensando en OC + AGP, no sé si esa es la mejor opción, yo elegí DFI NF3 pero en S754 por lo mismo, ya que los VDimm de la MSI por ejemplo no van a ser gran cosa – ni los de la Asrock. Si tienes TCCD también elegiría la Asrock ya que aguanta buenos FSB -la he visto a 300-.
Salud!
-
Me han comentado varias personas que la msi es un "cañon" que ofrece incluso mejores prestaciones que la DFI nforce3 ultra, la asrock no me convence para nada…
-
Aqui tienes unas reviews de ambas. En la de la DFI la comparan con la MSI.: MSI Neo 2 DFI nForce3 Ultra-D
-
Muchas gracas por las review, estan muy pero que muy bien. Conclusiones, en rendimiento estan muy parejas, ganando por muy poco la msi. La dfi tiene mayor vdimm y la opcion de configurar mas timings, la msi solo tiene los 4 principales y 2.85v maximo. La verdad es que estoy indeciso, porque el voltaje que ofrece la dfi es realmente bueno, y la diferencia en rendimiento es casi nula entre las dos… Sin olvidar que la msi es mas cara :triston: No tengo ni idea de cual cojer...
-
Pues tio, si lla diferencia de rendimiento es casi nula, la MSi es más cara y tiene menos opciones de OC, pillate la DFi
-
Yo tengo la DFI, y personalmete estoy muy contento con ella; menos por no poder pasar de 270 FSB sincrono con la memoria. Por lo demas es una maravilla.
-
Por supuesto ninguna de las 3 es mala, y entre la MSI y la DFI yo cogería la DFI.
No sé realmente qué le falta a la Asrock (quizá marca?), en cuanto a características está muy bien, y con BIOS no oficiales etc llega a los 295MHz síncronos de Bus (no sé si más) -> info aquí.
No da un gran VDimm ni VCore (1.45V 2.7V, aunque puede moddearse) pero tiene un gran precio y acepta PCI-E..
En fin la decisión es tuya sólo quiero que conozcas todas las posibilidades.
Sergiman has probado con BIOS no oficiales? Quizá sea un problema de BIOS (El NF3 al menos en la DFI 754 llega a los 300 síncronos sin problema).
Salud!
-
Pues la verdad es que no, he probado siempre con bios oficiales y ahora tengo la 711 que segun he leido es la mejor. Las demas bios que he visto son BETA y no me dan muy buenas sensaciones.
Hay bios no oficiales que no sean BETA para la DFI???? -
Sabeis el maximo de bus que coje la msi sincrono con memoria? La dfi ya se que coje 270. 1 saludo
-
La DFI llega a más síncrona, otra cosa es que Sergiman no haya conseguido subir más.
Sergiman a ver si esto te ayuda:
BH-5 and TCCD/TCCD works best in ORANGE DIMM slots at 1T
Overclocks very high with 2x256MB TCCD at 1T but has issues with 2x512MB TCCD
Set VDIMM to 2.8-2.9V for stability with 1T.
No known issues with VGA except for the Fast Writes issues with GeForce 6800 series.
GeForce 6800 owners should disable Fast Writes for increased stability.
Vcore under volts in most cases
VDIMM over volts in most cases
VAGP under volts a little
Chipset and AGP voltage should be set to 1.75V and 1.6V respectively when overclocking above 250HTT.
Set LTD to 3x when overclocking.
Set AGP to 67 or 68MHz when overclocking
Avoid SATA 1 & 2 when overclocking as those are unlocked. Use SATA 3 & 4 instead.
Set TRCD to 4 when going above 270HTTRespecto a BIOS, no hay no-oficiales que no sean BETA, encontré una para "Soporte Opteron" (no sé si se refiere a que va mejor con los Opteron o simplemente lo reconozca el CPU-Z) aquí
Date Code 2005/12/19
File NF3UDC19.zip
Size 271,616 bytes
Description:
1.Support AMD Opteron 939 Processor and cool 'n' quiet function..Para NosEkE:
Now let us compare the overclock ability between the DFI LAN Party UT nF3 Ultra-D and MSI K8N Neo2 Platinum motherboards. Note that for Max. HTT, the CPU multiplier was set to the lowest and for Max. Memory, the CPU multiplier was set to 7X and memory was set to run at 1T.
Although the Neo2 Platinum gave us better HTT overclocking, there’s no point to set the HTT that high unless you are running at 1:1 (CPU:RAM) ratio. When it comes to sheer performance, 1:1 overclocking bring the most noticeable performance impact to the system and this is where the nF3 Ultra-D wins. When going above 300HTT at 1:1, the only RAM that is known to work at this speed is Samsung TCCD based modules. The nF3 Ultra-D simply loves TCCD but the Neo2 was having troubles pushing the TCCD modules as it had compatibility issues with it. In short, the Neo2 should work well for BH-5 modules with tight timings and the nF3 Ultra-D is best paired with TCCD. However, we also tested the nF3 Ultra-D with OCZ PC3200 BH-5 Gold modules and achieved close to 250MHz at 2-2-2-5-1T timings, but it was only possible with a OCZ DDR Booster set to 3.6V.Vaya que con la DFI + TCCD puedes llegar a los 300 en 1:1 y parece que a la MSI no le gustan tanto las TCCD. Así que entre esas 2 yo creo que está claro.
Salud!
-
Esa informacion la has sacado de una review de la placa de PC Modding Malaysia; y he intentado todo lo qua hay pone y nada de nada.
He llegado a arrancar a 280-285 sincrono pero el ordenador no era estable, asi que opte por poner el bus a 300 y meter un divisor a la memoria. He mirado en dfi-stret, etc… y nada de nada :triston: -
Por mas que busco no veo que limite de bus con sincrono tiene la msi :rolleyes: . Creo que hare lo siguiente, si tienen el opteron 148 cojere la dfi (para mayor overclock), pero si no tienen el opteron, cojere un 3700+ sandy y la msi (ya que no subira tanto). 1 Saludo.
P.D: Sabeis si alguna de las dos placas tiene problemas con kingston vr? -
Esa informacion la has sacado de una review de la placa de PC Modding Malaysia; y he intentado todo lo qua hay pone y nada de nada.
Supuse que ya lo sabrías, pero por probar..
El caso es que en DFI-Street y en más sitios apareden Opteron 148 con tu placa rulando a 1:1 (aquí).NosEkE qué chips montan las VR?
Salud!
-
Puf a saber… Vienen remarcados. Pero aqui en el p4 me hacen 3-3-3-8 a 2.6v @ 236
-
Esas memos las podrás aprovechar con cualquier placa S939 de las que hemos hablado (si ese es su máximo claro).
Salud!
-
Corregirme si no estoy en lo cierto, coldbug es una "instruccion" que traen los nuevos venice, sandiego… que a temperaturas muy bajas no rinden bien.
-
k0ta si te fijas bien en esa pagina hay una imagen donde puedes observar que el bus lo tiene a 300 sincrono con la memoria, pero a 2T. Gracias de todas formas.
-
Por fin lo encontre, la msi no pasa de 255 de bus sincrono 1T.
Definitivamente elijire el opteron 148 y la dfi.
