-
Impresionante¡¡¡¡
Esto es lo que acabo de leer en la web de la Asociacion de Internautas.
http://www.internautas.org/html/4204.html
La reforma de la LSSI obliga a los prestadores de servicios a retirar contenidos "presuntamente ilícitos” a solicitud de la SGAE y entidades análogas. El Consejo de Estado califica el anteproyecto como restrictivo de la libertad de uso de Internet. La Asociación de Internautas considera que el anteproyecto de Ley de medidas de Impulso a la Sociedad de la Información, LISI, es un grave ataque a Internet.
Internautas Televisión10-04-2007 - La Comisión de Subsecretarios, paso previo a su consideración por el Consejo de Ministros, debatirá, muy posiblemente el próximo miércoles el nuevo anteproyecto de LSSI que el propio Consejo de Estado califica como "restrictivo de la libertad de uso de Internet". Ni el CATSI ni las asociaciones de Internautas han recibido ningún tipo de información al respecto.Después de los intentos de que la Administración pudiera solicitar el bloqueo de contenidos de las páginas web, el nuevo texto obliga a los prestadores de servicios, a bloquear o deshabilitar los contenidos presuntamente ilícitos a petición de la SGAE y entidades análogas.
El anteproyecto convierte a la SGAE y entidades análogas en órganos "judiciales" capaces de calificar como ilícito y culpable la actuación de un usuario y a los prestadores de servicios en empresas al servicio de estos supuestos jueces, encargadas de retirar los contenidos “ilícitos” por obra y gracia de unas organizaciones privadas, alterando gravemente el papel de quien única y exclusivamente tiene que facilitar infraestructuras.
La medida no sólo alcanza a las distribuciones presuntamente no autorizadas efectuadas desde portales, sino incluso que se extiende hasta los ordenadores de particulares ( Programas "P2P").
A pesar de la gran trascendencia del cambio que el anteproyecto incorpora ni las asociaciones de usuarios ni el Consejo Asesor de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información han sido consultados, tal y como lamenta el Consejo de Estado y solicita en consecuencia pide un debate en profundidad sobre fondo de este asunto.
Pero lo más grave es que el anteproyecto representa, en palabras del Consejo de Estado, una restricción de la libertad de uso de Internet.
La Asociación de Internautas cree que es algo más: un precedente que supone un radical y perverso cambio de la concepción de Internet como sistema abierto. ¿Quién será el próximo que se erija en juez para pedir la retirada de contenidos por razones económicas, morales o por cualquier otro interés? ¿Qué Gobierno lo investirá de poder?.
La Asociación de Internautas anuncia, si el texto llega a aprobarse una campaña de movilización semejante a la que sigue desarrollando contra el canon, otra forma más de limitar el desarrollo de la Sociedad de la Información.
-
Bueno, ésto lleva tiempo rulando por ahí (a mí me lo avisaron por mail hace 2 meses), y ahora parece que se ha hecho oficial.
Donde alucino es en el apartado 7º y 8º, donde se hace referencia a los P2P.
(…)
En el apartado ocho del artículo 4 se introduce en la LSSI un nuevo artículo, el 17 bis. La
intención de este nuevo artículo 17 bis es clara: proteger los derechos de los titulares de la
propiedad intelectual respecto de las distribuciones presuntamente no autorizadas de sus
ediciones, no ya desde portales sino incluso desde ordenadores de particulares ( Programas
“P2P”).
Para conseguir esta finalidad sin modificar la Ley de Propiedad Intelectual, el anteproyecto
regula mecanismos de información a los titulares de derechos de
propiedad intelectual por parte de los prestadores de servicios, llegando,
por ejemplo, incluso obligar a las entidades de gestió n a identificar a
cualquier titular de un ordenador (todos quienes están conectados a una
red tienen una dirección IP) que tenga 10 o más ficheros ( normalmente
serán canciones o películas) en ficheros de acceso público, para que
demuestre que el contenido no está puesto a disposición de modo ilícito
(lo cual a veces puede ser no intencionado al tratarse de mecanismos que
pueden ponerse en funcionamiento casi automáticamente al cargarse
algunos programas de software). (...)¿Que tontería no?
Es decir, que esto se lo salta un P2P que pueda configurar microredes de hasta 9 archivos por servidor, tan simple y eficaz y no necesariamente más lento, ya que se penaliza el número de archivos, no de usuarios.…de todos modos, dudo que realmente puedan con los P2P, pero, por si acaso:
¡¡¡ ARREPENTIOS PECADORES !!!
¡¡¡ EL FINAL SE ACERCA !!! -
Manual contra la censura en Internet
¿Control o censura?
Desde Alemania nos llega una curiosa y completísima guía:
http://www.zensur.freerk.com/index-es.htm#1.1
Sobre cómo saltarse la censura en Internet. En ella se hace un repaso de la historia del control de los gobiernos sobre contenidos en la Red, se ofrece un nutrido catálogo de las herramientas usadas para este fin y se proporcionan numerosas utilidades para combatirlas, es decir para saltarse dicha censura. Probablemente, este artículo roce (o entre de lleno) en la ilegalidad en aquellos países donde se aplique este tipo de control, pero en cualquier caso no tiene desperdicio por lo extenso de su documentación, la polémica que seguro va a generar y por los numerosos enlaces y programas que allí se detallan.
Fuente: http://mangasverdes.es/2004/11/13/manual-contra-la-censura-en-internet/
-
que se pare españa que yo me bajo.
intentemos no hablar de politica, ok? aunque a partir de ahora votare al PP (Partido Pirata ;))
La verdad es que es muy triste que le den la potestad de legislar a una panda de ladronesP.D.: sobra decir que este (como la inmensa mayoria de mis posts en hardlimit) post lo escribo como usuario, no expresa la opinion oficial de hardlimit al respecto
-
Pacosoft, no es cuestion de hablar de politica, si no de que estemos informados de que es lo que quieren hacer con la red.
-
http://www.internautas.org/html/4207.html
En apenas unas horas, desde que esta mañana la Asociación de Internautas diera la alarma sobre una modificación a la LSSI,"oculta" al CATSI y a los consumidores, que obliga a los prestadores de servicios a retirar contenidos "presuntamente ilícitos" a solicitud de la SGAE y entidades análogas, cientos de webs, blogs y foros se han puesto al rojo vivo con varios miles de comentarios criticando esta medida que el Gobierno Español, con gran secretismo, esta intentando imponernos.
Internautas Televisión10-04-2007 - bitácora de jrem - Los grandes periodicos digitales se han hecho eco a lo largo del dia de la noticia, como El Mundo, Libertad Digital, además, tambien en Libertad Digital de la opinion Daniel Herrera, 20minutos,El Pais haciendose eco del comunicado de la plataforma todos contra el canon y otro artículo en el País unas horas despúes, diarios económicos comofinanzas.com o El Economísta, radios, Cadena Ser, portales generalistas como Terra y por supuesto, Europapress y EFE han sacado ambas notas de prensa.Los primeros en reaccionar esta mañana han sido los de la plataforma todoscontraelcanon que han emitido un duro comunicado (ampliamente reproducido en algunos periodicos digitales) y organizaciones como Consumer, ATI y,no podía faltar, el sindicato COMFIA-CCOO o el nuevo partido pirata
Pero donde realmente se ve el estado de ánimo que ha producido entre los internautas esta medida del Gobierno español ha sido presisamente en Internet. Leer los comentarios de meneame, bandaancha, elotrolado o barrapunto, por poner solo unos ejemplos, es comprobar la indignación, enfado, rabia, incluso la incredulidad que esta medida ha provocado entre los internautas.
Aqui dejo un listado que he ido recopilando a lo largo del día sobre las reacciones, que se han producido en apenas doce horas, que esperemos que el PSOE, y el Gobierno de España, tenga la bondad de leer para comprobar hasta que punto está la ciudadanía en contra de este artículo 17bis y las artimañas que han utilizado para intentar colarnoslo sin que nos dieramos cuenta. -Y eso sin contar con que aqui no hemos hablado para nada del canon en esta ocasión-.
Pyxel y Dixel
hispamp3
foros.internautas.org
El Incordio
adslayuda
rincónmarginado
asolvez
econectados
12compases
ubuntulife
prisionlost
noticiasfrikis
foros Elotrolado
elotrolado
foros softonic
incompetencia
nibarcom
zaragozaciudad
criandocuervos
zonaforo.meristationwebcache.com.es
festiforo
subsonica
comunidadmofeta
esedegeros
Jorge Cortell
venmusic
bloghed
infonos
nrjskots
unmundomejoresposible
dvdadvr
escuadron69
foros.net
debatalia
noticias3d
media-vida
spacebom
eliteclasica
unpocodemucho
foros miarroba
foroalejandria
emulext.org
sigt.net
forocoches.com
spainbass.com
xsiforum.com
doodom
puedoprometeryprometo
orion505
vulcancinho
ubunteroerrante
linuxero-confuso
la-gazzeta-de-dixman
mundoliterario
galite
tomaplomo
juegaenred
war-esp
ociojoven
error500
animersion
viernes.org
elterror
merodeando.com
foro macuarium
a-izquierdo
esitamos
atientas
adslayuda
burbuja.info
5sanmiguel.net
informediario
noticiasfrescas
alu.etsii.ull.es -
ya, ya se que se trata de hablar de esto, pero como me conozco el percal simplemente avisaba de lo de la politica.
A mi a veces me da verguenza vivir en este pais en el que el unico que se sale con la suya es el ladron caradura -
Lo he dicho y lo diré siempre: ESPAÑA DA ASCO.
Solo viven los ladrones y especuladores. -
Mirar estos videos:
->Usando el wifi de la SGAE,y no pasa nada!(6pack)
–------------------
->¿Es aqui donde me devuelven mi dinero?
–------------------
SGAE = Ladrones , la descarga de música no afecta para nada en las ventas.
