Renovacion de procesador!

[Tecnho]

Si te sirve de orientacion, hace una semana y pico compré para el segundo pc un e6750 por 80€ con gastos de envio, en h2mano y habia otros dos en venta al mismo precio , así que depende donde lo vendas hazte una idea.
Saludos.

[Wargreymon]

@XRAYBoY:

Vale,pues me congratulo…:D Quien ha dicho otra cosa?
hAyO olvídate,que vas sobrao...:p

En fin :vayatela:

[hAyO]

si dice eso de mi E6600 entonces de tu E2160? xD aix XRAYBoY, que no todos vamos sobraos de pasta! y vamos más despacio!

[Wargreymon]

@hAyO:

si dice eso de mi E6600 entonces de tu E2160? xD aix XRAYBoY, que no todos vamos sobraos de pasta! y vamos más despacio!

El E6600 es bastante más potente que el mio…. Comprate el Q9550 y ya está, si se no digo nada :vayatela:

[XRAYBoY]

Dentro del respeto y el decoro:

Quien ha hablado de pasta? Solo digo y repito que no me cuadraba,por las razones que he expuesto y reitero.

Si es causa de falta de pasta,de ganas,de una promesa a la Virgen del Rocio …allá cada cual con sus circunstancias...
No me parece,releyendome,haber referido nada al respecto de pasta,de hecho,hAyO,eso fué un comentario tuyo.
Menos mal que aquí queda todo escrito...

Si antes no te daba y ahora te dá,pues c_jonudo...ya me alegro...
Supongo que por algo lo querrás cambiar...no lo vemos tan diferente.

Wargreymon se monta un speech sobre el E6600 (está en su derecho,claro),dando a entender que hubiera escupido el el micro ese...
No se que película os estáis montando.:vayatela:

Y ya que mencionáis el E2160,me parece mucho más anacrónico aun,respecto a las otras piezas.Si te hace servicio,me vuelvo a congratular.
Estoy diciendo con eso que me parezca una mi_rda de micro? NO

Y solo para que este post valga para algo...el 9550 me parece una opción muy acertada para aprovechar la plataforma 775.
Si decides ampliarlo con el,hacemos la suma de tus componentes y te restriego el total de la pasta...Rockefeller.:p

Salu2

[Wargreymon]

@XRAYBoY:

Dentro del respeto y el decoro:

Quien ha hablado de pasta? Solo digo y repito que no me cuadraba,por las razones que he expuesto y reitero.

Si es causa de falta de pasta,de ganas,de una promesa a la Virgen del Rocio …allá cada cual con sus circunstancias...
No me parece,releyendome,haber referido nada al respecto de pasta,de hecho,hAyO,eso fué un comentario tuyo.
Menos mal que aquí queda todo escrito...

Si antes no te daba y ahora te dá,pues c_jonudo...ya me alegro...
Supongo que por algo lo querrás cambiar...no lo vemos tan diferente.

Wargreymon se monta un speech sobre el E6600 (está en su derecho,claro),dando a entender que hubiera escupido el el micro ese...
No se que película os estáis montando.:vayatela:

Y ya que mencionáis el E2160,me parece mucho más anacrónico aun,respecto a las otras piezas.Si te hace servicio,me vuelvo a congratular.
Estoy diciendo con eso que me parezca una mi_rda de micro? NO

Y solo para que este post valga para algo...el 9550 me parece una opción muy acertada para aprovechar la plataforma 775.
Si decides ampliarlo con el,hacemos la suma de tus componentes y te restriego el total de la pasta...Rockefeller.:p

Salu2

Yo solo he dicho que el E6600 rinde muy bien y que si estuviera en su situación me esperaría a los nuevos nehalem, eso no se parece en nada a que vaya sobrado (cosa que tu si has dicho basandote en mi "speech", que conste… :p). Para algunos parece que para tener un PC compensado hay que tener si o si un Quad.... Además fijate en su monitor, al menos de cara a los juegos la diferencia entre el quad y el E6600 va a ser nula, otra historia ya es la codificación de video...

Y mi E2160, que tiene 2 añitos ya pues mira, para alguna cosa se me queda un poco corto, pero para quedarme anclado al Socket 775 con un Quad veo mejor un i5, un i7 o un PII, que al menos son actualizables...

[XRAYBoY]

@Wargreymon:

Yo solo he dicho que el E6600 rinde muy bien y que si estuviera en su situación me esperaría a los nuevos nehalem, eso no se parece en nada a que vaya sobrado (cosa que tu si has dicho basandote en mi "speech", que conste… :p). Para algunos parece que para tener un PC compensado hay que tener si o si un Quad.... Además fijate en su monitor, al menos de cara a los juegos la diferencia entre el quad y el E6600 va a ser nula, otra historia ya es la codificación de video...

Y mi E2160, que tiene 2 añitos ya pues mira, para alguna cosa se me queda un poco corto, pero para quedarme anclado al Socket 775 con un Quad veo mejor un i5, un i7 o un PII, que al menos son actualizables...

Claro!
Le he dicho yo que se cambiara a un Quad? Relee…
He dicho yo que estuviera desequilibrado por eso? Relee...
He dicho que fuera mejor para los juegos o con su monitor? Relee...

Puedes expresar lo que te parezca mejor...pero a el le parece mejor un 9550...su decisión dependerá de sus circunstancias...en las que repito,no me he metido para nada.

[Wargreymon]

@XRAYBoY:

Claro!
Le he dicho yo que se cambiara a un Quad? Relee…
He dicho yo que estuviera desequilibrado por eso? Relee...
He dicho que fuera mejor para los juegos o con su monitor? Relee...

Puedes expresar lo que te parezca mejor...pero a el le parece mejor un 9550...su decisión dependerá de sus circunstancias...en las que repito,no me he metido para nada.

Perdona, pero cuando a propuesto cambiarse a un Quad tu has dicho "Ya era hora!", al menos yo, de ahí deduzco que tu defiendes que se cambie a un quad, llamame raro si quieres :verguen:. Has dicho que lo consideras desequilibrado por que las demás piezas son de gama más alta, frase con la que defiendes el cambio a un quad deduzco yo al menos.

Yo no he dicho que tu hayas dicho esto:

He dicho que fuera mejor para los juegos o con su monitor? Relee…

Lo que he puesto sobre eso lo he hecho basandome en que a ti te parece bien que cambie, simplemente. Y yo no digo que no cambie ni que me parezca mal, solo estoy dando mi opinion, el hará lo que le de la gana, como debe ser. No se si se entiende a lo que me refiero…

[XRAYBoY]

@Wargreymon:

Perdona, pero cuando a propuesto cambiarse a un Quad tu has dicho "Ya era hora!", al menos yo, de ahí deduzco que tu defiendes que se cambie a un quad, llamame raro si quieres :verguen:.

Para nada.Un 8400 me hubiera valido igual.He hablado de la gama alta de las piezas y que ese micro no es contemporaneo,con respecto al resto de componentes,que me parecen de primera.

@Wargreymon:

Has dicho que lo consideras desequilibrado por que las demás piezas son de gama más alta, frase con la que defiendes el cambio a un quad deduzco yo al menos.

Una cosa es lo que he dicho y otra la que tu has deducido.Si lo he dicho,me haces un Quote y lo vemos todos.

@Wargreymon:

Lo que he puesto sobre eso lo he hecho basandome en que a ti te parece bien que cambie, simplemente.

Ahi si te doy la razón.Si tuviera un asco de componentes le diría que no,pero como el resto acompaña…Me alegro de que cambie.Elija lo que elija.El sabrá.
Entendiendo por actualizar,poner al día.Y un E6600 no está al día,siempre según mi opinión.Que fuera coj_nudo en su día...no te digo que no..pero hoy no puede competir.

Lo que pasa es que me veis como el paladín de los Quads... y ya veis donde no hay...

Salu2

[Wargreymon]

@XRAYBoY:

Ya era hora!
Siempre que veía tu firma,me preguntaba que hacía eso ahí…no me cuadraba.;D

El precio depende del comprador,pero para orientarse:
Procesador INTEL Core 2 Duo E6600 - Guía de compras: compara precios…

Salu2

De ahí no se desprende que todo el equipo está equilibrado "salvo el micro"?

Que quieres que te diga,en mi opinion para tener un PC "compensado" no es necesario que todos los componentes tengan la misma antiguedad sino que todos los componentes puedan dar el rendimiento que deben, a no ser que el supuesto "equilibrio" para ti signifique otra cosa, bueno, ahí ya no me meto.

Lo que estoy intentando decir, es que en su caso solo va a notar el cambio del quad al codificar HD (que es lo que quiere, estupendo) pero el supuesto cambio no va a significar un PC más "actualizado" en las mismas situaciones. En juegos no ba a ver diferencia y el codificar video no es dependiente de los demás componentes por lo que el ordenador en general va a rendir igual (en este momento, las futuras ocasiones no las estoy tratando).

Por que digo esto? Por que dices que no te cuadra que pinta un E6600 en ese PC y no se si lo dices de cara al rendimiento (cuello de botella) o al tiempo (en cuyo caso cambiar por el simple hecho de tener algo más nuevo es algo que no comparto).

[hAyO]

No nos peleemos, más que nada me cambio a quad por lo siguiente:

• Mejor aprovechamiento de todas las piezas
• Mejor a la hora de usar Photoshop o edicion de video
• La grafica se defendera mejor, con el E6600 incluso con OC no se ve todo su rendimiento.

Saludos!

y para amortizarlo como el E6600 que va a cumplir 3 añitos más

[deeiivid]

Con esta discusion no estais alludando para nada al creador del thread, saveis lo que es MSN, aol, yahoo…? ahí podeis discutir tooooodo lo que querais

y sobre lo del 9550, siempre y cuando no puedas esperar nada, porque yo en mi opinion esperaria a i7 o cambiaria de plataforma, pues el 9550 te va a mantener anclado al 775 por mas tiempo aún y la verdad es que es practicamente una plataforma muerta.

[hAyO]

Ya se que es una plataforma muerta, pero es para despues en el tiempo que me dure el 9550 renovar por completo puesto que la grafica/placa/memorias no llegan a tener el año!

Saludos!

[Wargreymon]

Que no ves todo el rendimiento de la HD4850? Jugando a la resolución nativa de tu monitor el cuello casi siempre lo tendrás en la gráfica tengas un dual o un quad (a no ser que juegues a juegos bastante antiguos).

[XRAYBoY]

@Wargreymon:

De ahí no se desprende que todo el equipo está equilibrado "salvo el micro"?

Que quieres que te diga,en mi opinion para tener un PC "compensado" no es necesario que todos los componentes tengan la misma antiguedad sino que todos los componentes puedan dar el rendimiento que deben, a no ser que el supuesto "equilibrio" para ti signifique otra cosa, bueno, ahí ya no me meto.

Lo que estoy intentando decir, es que en su caso solo va a notar el cambio del quad al codificar HD (que es lo que quiere, estupendo) pero el supuesto cambio no va a significar un PC más "actualizado" en las mismas situaciones. En juegos no ba a ver diferencia y el codificar video no es dependiente de los demás componentes por lo que el ordenador en general va a rendir igual (en este momento, las futuras ocasiones no las estoy tratando).

Por que digo esto? Por que dices que no te cuadra que pinta un E6600 en ese PC y no se si lo dices de cara al rendimiento (cuello de botella) o al tiempo (en cuyo caso cambiar por el simple hecho de tener algo más nuevo es algo que no comparto).

Uf! No he usado los términos ni equilibrio ni compensado.
Pero ya que lo mencionas,para mi,"dar todo el rendimiento que deben",no es estar compensado.Si eliges mal y da lo que debe,seguirá yendo mal.

Por otra parte,es él el que quiere cambiar.Que no contemples las futuras ocasiones en las que hipotéticamente pudiera beneficiarse de un micro más nuevo,va bien para tu razonamiento actual.
Pensar así,a mi juicio,es condenarse a no poder aprovechar las ocasiones que te brinde en un futuro (y no hablo de años) u hoy,en el presente,
tener un micro más actual y/o de más desempeño que el E6600.Llamalo Quad 9550,llamalo 8600.Eso el sabrá…
Decir que hoy,va a rendir igual (como pones) con un Q9550 que con el E6600...uff,yo tambien quiero fumar de eso...:p

Por otra parte,(hoy) ya hay juegos que aprovechan un Quad y programas de vídeo y otros también.(ya estoy donde querías)
(Esto es algo que muchos detractores de los Quad,deciden seguir ignorando...pese a que haya más programas/juegos cada día)
Al parecer,hAyO no.Tiene opciones y ha elegido según su criterio.(y bien,a mi parecer)

Que a mi me parezca bien que pueda actualizar a un micro más nuevo (de cara al rendimiento y a la novedad,las dos) y tu no lo compartas,me vuelve a congratular.
En muchas ocasiones,la novedad implica características e implementaciones que otros,menos nuevos,no llevan.(ejemplo)

Si todos opináramos igual,tendríamos tu mismo equipo.Y elegir otro sería tirar el dinero?
Dependerá de lo que quiera hacer con el o de lo que presuma,podrá hacer con el.

Ale.Ya me callo!

Salu2

[Wargreymon]

@XRAYBoY:

Uf! No he usado los términos ni equilibrio ni compensado.
Pero ya que lo mencionas,para mi,"dar todo el rendimiento que deben",no es estar compensado.Si eliges mal y da lo que debe,seguirá yendo mal.

Por otra parte,es él el que quiere cambiar.Que no contemples las futuras ocasiones en las que hipotéticamente pudiera beneficiarse de un micro más nuevo,va bien para tu razonamiento actual.
Pensar así,a mi juicio,es condenarse a no poder aprovechar las ocasiones que te brinde en un futuro (y no hablo de años) u hoy,en el presente,
tener un micro más actual y/o de más desempeño que el E6600.Llamalo Quad 9550,llamalo 8600.Eso el sabrá…
Decir que hoy,va a rendir igual (como pones) con un Q9550 que con el E6600...uff,yo tambien quiero fumar de eso...:p

Por otra parte,(hoy) ya hay juegos que aprovechan un Quad y programas de vídeo y otros también.(ya estoy donde querías)
(Esto es algo que muchos detractores de los Quad,deciden seguir ignorando...pese a que haya más programas/juegos cada día)
Al parecer,hAyO no.Tiene opciones y ha elegido según su criterio.(y bien,a mi parecer)

Que a mi me parezca bien que pueda actualizar a un micro más nuevo (de cara al rendimiento y a la novedad,las dos) y tu no lo compartas,me vuelve a congratular.
En muchas ocasiones,la novedad implica características e implementaciones que otros,menos nuevos,no llevan.(ejemplo)

Si todos opináramos igual,tendríamos tu mismo equipo.Y elegir otro sería tirar el dinero?
Dependerá de lo que quiera hacer con el o de lo que presuma,podrá hacer con el.

Ale.Ya me callo!

Salu2

No se si es que me he enrollado demasiado o que, pero la tesis que estoy defendiendo es que en vez de un Q9550 se compre un i5 o un i7 1156 cuando salgan, no he dicho nada más. Demuestrame que una HD4850 rinde más (notese rendir más, que la diferencia entre ellos merezca la pena) con un quad que con un dual a 1920 x 1080 y me callo. Y quad quad quad, yo si estoy diciendo que se compre un quad, pero no un Core 2 Quad leches, un core i5 o i7 rinde muucho más que un Q9550 y en codificación de video la diferencia es simplemente brutal, en parte coincido con lo que tu estas diciendo en lo que respecta a "estar actualizado", simplemente defiendo comprar algo aun más moderno que un Q9550. Pero bueno, haya historias, espero no ver luego por aqui arrepentimientos de que "debí esperar"….

Yo seguiría conparando opiniones contigo, siempre se aprende algo nuevo, pero se ve aqui la gente no deja ni contrastar opiniones .... :vayatela:

Aqui lo tienes barato: http://www.si2010.com/ficha-producto-122007-INTEL-CORE-2-QUAD-Q9550–BOX.html

[Tecnho]

Venga dejaos de piques chorras XD y al meollo, yo creo que ese procesador te dara guerra todavia, pero un 9550 es un cambio muy bueno creo y mas al precio que ronda tendras procesador para rato, y como tienes el resto es una buena inversion, esa es mi opinion.
Saludos.

[XRAYBoY]

¡Esta publicación está eliminada!

[XRAYBoY]

@Wargreymon:

Yo seguiría conparando opiniones contigo, siempre se aprende algo nuevo, pero se ve aqui la gente no deja ni contrastar opiniones …. :vayatela:

Encantado también de debatir contigo. :sisi:
Acabo de borrar un post subido de tono respecto a esto…me queman los ojos de ver post tipo (Si,jegejege...)y encima...mejor me callo...por la paz un padrenuestro...Manda Webs!:rabieta:

Lo dicho,para aprovechar los componentes que no tienen un año,no me parece descabellado ese 9550.
De hecho,si se me pone a tiro,tampoco le diría que no.

Cuando la plataforma 939 estaba agonizante,compré mi Opteron...y no me arrepiento.
Bien lo aproveches como primer PC o como segundo PC (según vengan dadas) bien está lo que haces con gusto.
Si tengo que tirar de banquillo,responderá.Nunca se sabe.

Salu2

[hAyO]

Pues al final con unas cosillas que no contare, me lo dejan por menos de 180€ el 9550 xD