Veteranos HL

@tecnho dijo en Tantos años y aun sigue HardLimit !:

No hay huevos a jugar a ogame de nuevo. ..

Lo que no hay es tiempo...

@tecnho

que no hay que?

No hay huevos a jugar a ogame de nuevo. ..

@fassou Gracias a ti por currarte la tabla, yo soy muy vago

@garfield @Fassou https://www.anandtech.com/show/13450/intels-new-core-and-xeon-w-processors-fixes-for-spectre-meltdown

Curioso que lo preguntes, porque he buscado por varios sitios, y en ninguno he visto qué parte de las vulnerabilidades están parcheadas. Se suponía que la 1 de meltdowd y spectre deberían, pero no se sabe si estas ya tendrían las instrucciones nuevas implementadas. No lo creo, porque se supone que estos micros no se diseñan de un día para otro, y tirando de memoria, era en los whiskey lake (o algo así) que lo iban a modificar:

https://www.anandtech.com/show/13301/spectre-and-meltdown-in-hardware-intel-clarifies-whiskey-lake-and-amber-lake
https://www.tomshardware.com/news/whiskey-lake-mitigations-in-silicon-intel,37723.html

Pero de estos ni idea. Puede ser que este aumento de velocidad se deba a que necesitan tapar la pérdida de rendimiento de los parches a nivel de firmware. Veremos en los próximos días, que empezaremos a ver pruebas. No se si había NDA sobre las pruiebas, pero pronto lo sabremos. Eso o que alguno del foro se pille alguno de estos micros y le pase las pruebas.

En una presentación realizada en Nueva York, Intel ha presentado sus nuevos procesadores realizados con la arquitectura 14++. Por lo que han explicado, no ha habido nada nuevo, debido a las filtraciones de la nueva hornada. Lo más interesante, aparte de llevar el HIS soldado, son los precios:
i5-9600K: 6/6, 3,7/4,6 GHz, 9 MB L3, Intel UHD 630, 95 W, 262$
i7-9700K: 8/8, 3,6/4,9 GHz, 12 MB L3, Intel UHD 630, 95 W, 374$
i9-9900K: 8/16, 3,6/5 GHz, 16 MB L3, Intel UHD 630, 95 TDP, 488$

También presentaron los nuevos i9 LGA2066, su gama HEDT, que aporta más de lo mismo:
mejor fabricación para alcanzar mejores frecuencias, cambiando el nombre para no liar al consumidor.

Resumiendo, que nos van a cobrar más, por lo mismo que teníamos antes, por un cambio en la caja y unas supuestas mejores velocidades ne los nucleos que puedan llegar a más, que serán 2 como máximo, con su sistema Turbo 2.0.
Y con todas estas yo me pregunto, si no actualizan la gráfica integrada, no añaden más instrucciones, no cambian el socket, pero si de chipset por las supuestas ¿mejoras? (hablan de redes a 2.5gbps. A saber el precio de los router, porque como conectes un switch al router, por muy 2.5gbps que sea,), ¿no sería más correcto mantenerlos como i7-8700k, y crear un i7-8900k, con nuevo stepping, como se hacía antes?

Ojo, que lo mismo está haciendo AMD con sus RX480/580/680. Ya podían haberlas llamado RX585, y dejarse de tonterias.
Pero entonces no venderían más