• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse

    Intel: 8 núcleos para otoño.

    Programado Fijo Cerrado Movido
    Procesadores, placas base y memorias
    8
    18
    2.1k
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • kalevalaK
      kalevala Veteranos HL
      Última edición por

      Por si no teniais suficiente con los micros actuales de hasta 6 nucleos que existen en el mercado, leo en Xataca que a partir de otoño podríamos tener una nueva generación de micros intel de 8 núcleos.

      No sé como de interesante puede resultar esto mas alla de aplicaciones tecnicas y científicas. Con AMD un tanto out de la competición por los micros no habrá una guerra de precios que beneficie tanto al consumidor como ha pasado en otras ocasiones. Yo por mi parte sigo con mi C2D 4300 y tan contento…

      Que os parece a vosotros?

      Eso sí, la ley de Moore se va compliendo a rajatabla, y ya van más de 40 años así

      Saludos!

      La noticia aqui

      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • jordiquiJ
        jordiqui Veteranos HL
        Última edición por

        @kalevala:

        Por si no teniais suficiente con los micros actuales de hasta 6 nucleos que existen en el mercado, leo en Xataca que a partir de otoño podríamos tener una nueva generación de micros intel de 8 núcleos.

        La noticia aqui

        Creo que si la noticia es cierta, estos procesadores se gestionarán a través del chipset Z68. No obstante, hace ya tiempo que se venía comentando este tema ( los ocho núcleos físicos). A ver quién es el guapo que paga 1000 euros aprox. por cada cpu. Esperemos que alguien tenga la suerte de probar esos procesadores y publique sus resultados…..

        Cluster MPI de tres nodos formado por tres SERVIDORRES HP PROLIANT DL360P 1U 2X E5-2680V2 CPU'S, 20 cores, 40 hilos a una frecuencia base de 2,8GHz. 192 GB de memoria RAM DDR3 ECC (8 x módulos de16 GB 800Mhz)´+ 1U 2X E5.-2697 V2 a una frecuencia base de 2,8 Ghz 192 GB de Ram ECC (8 módulos de 16 Gb 800 mhz) 24 Cores 48 hilos ( 44c/88T)+ 1u 2xE5 2603v2 con una frecuencia base de 1,9ghz 64 Gb DDR3 ecc (4x módulos de 16)

        hlbm signature

        kalevalaK 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
        • kalevalaK
          kalevala Veteranos HL @jordiqui
          Última edición por

          Efectivamente, como dice la noticia, parace que el Z68 será el chipset que gestionará estos micros…

          TecnhoT 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
          • TecnhoT
            Tecnho Veteranos HL @kalevala
            Última edición por

            Yo creo que van a ser para la gama extreme de LGA2011 dudo que para el z68 para el z68 que son los sansy quizás metan nuevos 6 nucleos, digo yo es una opinion simplemente y lo que se ha visto hasta ahora.

            hlbm signature

            FassouF 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
            • FassouF
              Fassou MODERADOR @Tecnho
              Última edición por

              Yo sin embargo creo que deberías dejar de informaros sobre novedades hardware en esa web :mudo:

              Salu2!

              Intel i5 3570k / ASRock Z77 Extreme 4 / G.Skill F3-12800CL9D-8GBRL / Sapphire HD5850 / Samsung HD103UJ / TR TrueSpirit / NZXT Source 210 / OCZ ZS550W
              Intel i5 4570 / ASRock H87 Pro 4 / 2x G.Skill F3-14900CL8-4GBXM / Samsung 850 EVO 250Gb + ST1000DM003 + ST2000DM003 + HGST HDS723020BLA642 + Maxtor 6V250F0 / CM Seidon 240M / Zalman MS800 / CM MWE 550
              AMD Ryzen 7 1800X / B350 / 2x8GB Samsung DDR4-2400 CL17 / NVIDIA GTX 1070 8GB / SSD 120GB + ST4000DM004 + ST6000DM003 / EVGA Supernova 650 G2

              hlbm signature

              TecnhoT 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
              • TecnhoT
                Tecnho Veteranos HL @Fassou
                Última edición por

                @Fassou:

                Yo sin embargo creo que deberías dejar de informaros sobre novedades hardware en esa web :mudo:

                Salu2!

                Yo ya lo hice hace poco XD.

                hlbm signature

                Bm4nB 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                • Bm4nB
                  Bm4n @Tecnho
                  Última edición por

                  Me estáis volviendo loco :eoh:, los de 8 núcleos es lo que hay en previsión desde ya hace tiempo, Core i7 Extreme para LGA2011: Sandy Bridge - Wikipedia, the free encyclopedia.

                  El Z68 como ya comentamos será para LGA1155, para más señas algo palpable: Gigabyte placa Z68 CeBIT (Es más parece que Intel planea dos versiones del Z68 que después de remirar llego a la conclusión que habrá uno que permita SLI y la otra no).

                  Eso creo que ha quedado claro, no?

                  hlbm signature
                  ↳ Mis componentes

                  jordiquiJ 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                  • jordiquiJ
                    jordiqui Veteranos HL @Bm4n
                    Última edición por

                    @Bm4n:

                    Me estáis volviendo loco :eoh:, los de 8 núcleos es lo que hay en previsión desde ya hace tiempo, Core i7 Extreme para LGA2011: Sandy Bridge - Wikipedia, the free encyclopedia.

                    El Z68 como ya comentamos será para LGA1155, para más señas algo palpable: Gigabyte placa Z68 CeBIT (Es más parece que Intel planea dos versiones del Z68 que después de remirar llego a la conclusión que habrá uno que permita SLI y la otra no).

                    Eso creo que ha quedado claro, no?

                    Queda claro que esa web hay que ponerla en cuarentena y es verdad que lo de los ocho núcleos físicos era para el LGA2011. Al menos eso tenía entendido yo, hasta ver esa web de Xataca que no la había visto en mi vida.:resaca:

                    Cluster MPI de tres nodos formado por tres SERVIDORRES HP PROLIANT DL360P 1U 2X E5-2680V2 CPU'S, 20 cores, 40 hilos a una frecuencia base de 2,8GHz. 192 GB de memoria RAM DDR3 ECC (8 x módulos de16 GB 800Mhz)´+ 1U 2X E5.-2697 V2 a una frecuencia base de 2,8 Ghz 192 GB de Ram ECC (8 módulos de 16 Gb 800 mhz) 24 Cores 48 hilos ( 44c/88T)+ 1u 2xE5 2603v2 con una frecuencia base de 1,9ghz 64 Gb DDR3 ecc (4x módulos de 16)

                    hlbm signature

                    FassouF 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                    • FassouF
                      Fassou MODERADOR @jordiqui
                      Última edición por

                      El Z68 será el nuevo chipset para LGA1155, válido para los actuales Sandy Bridge (32nm) y para los nuevos Ivy Bridge (22nm), pero dudo que lleguen a sacar procesadores de más de 4 núcleos, en esta plataforma.

                      En Diciembre saldrá el nuevo LGA2011 con chipset X68, que sustituye al LGA1366 (X58), con QuadChannel y mil cosas más que veremos entonces, con procesadores de 6 núcleos, y probablemente 8, heredados de los últimos Xeon.

                      Salu2!

                      Intel i5 3570k / ASRock Z77 Extreme 4 / G.Skill F3-12800CL9D-8GBRL / Sapphire HD5850 / Samsung HD103UJ / TR TrueSpirit / NZXT Source 210 / OCZ ZS550W
                      Intel i5 4570 / ASRock H87 Pro 4 / 2x G.Skill F3-14900CL8-4GBXM / Samsung 850 EVO 250Gb + ST1000DM003 + ST2000DM003 + HGST HDS723020BLA642 + Maxtor 6V250F0 / CM Seidon 240M / Zalman MS800 / CM MWE 550
                      AMD Ryzen 7 1800X / B350 / 2x8GB Samsung DDR4-2400 CL17 / NVIDIA GTX 1070 8GB / SSD 120GB + ST4000DM004 + ST6000DM003 / EVGA Supernova 650 G2

                      hlbm signature

                      C 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                      • C
                        CNCBCN @Fassou
                        Última edición por

                        ¿también sacaran aplicaciones para 8 núcleos? 😄
                        se que lo que diré continuación es muy discutible pero… no hace mucho ( o tal vez si 2 o 3 años ) los micros mas potentes eran de uno 3,5 Ghz como vieron los problemas de calor y alguno mas decidieron meternos los 2 nucleos a inferior velocidad y poco despues los 4 nucleos ( a menor velocidad ) a fecha de hoy que los 4 y los 6 nucleos an igualado y superado ( un poco ) la velocidad de aquellos micros , nos quieren vender los 8 nucleos , calculo que para el 2015 tendremos los 10 nucleos :nono: si ahora mismo que estoy "haciendo " tres cosas a la vez me sobra un nucleo y me falta pantalla ¿con 10 nucleos ....?
                        esto es de encuesta ¿ que 10 aplicaciones tendrías rulando a la vez?:D:D

                        cobitoC 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                        • cobitoC
                          cobito Administrador @CNCBCN
                          Última edición por

                          @CNCBCN:

                          ¿también sacaran aplicaciones para 8 núcleos? 😄
                          se que lo que diré continuación es muy discutible pero… no hace mucho ( o tal vez si 2 o 3 años ) los micros mas potentes eran de uno 3,5 Ghz como vieron los problemas de calor y alguno mas decidieron meternos los 2 nucleos a inferior velocidad y poco despues los 4 nucleos ( a menor velocidad ) a fecha de hoy que los 4 y los 6 nucleos an igualado y superado ( un poco ) la velocidad de aquellos micros , nos quieren vender los 8 nucleos , calculo que para el 2015 tendremos los 10 nucleos :nono: si ahora mismo que estoy "haciendo " tres cosas a la vez me sobra un nucleo y me falta pantalla ¿con 10 nucleos ....?
                          esto es de encuesta ¿ que 10 aplicaciones tendrías rulando a la vez?:D:D

                          Cometes un gran error midiendo la velocidad de un micro por su frecuencia. Un solo nucleo de un Sandy Bridge a 3 GHz rinde muchísimo más que, por ejemplo, un P4 a 3 GHz. Es cierto que con los años se ha mantenido la frecuencia de los nucleos, pero ni mucho menos se han mantenido las prestaciones de los mismo (hablo de nucleos no micros).

                          La prueba con procesadores más o menos actuales la puedes hacer de forma muy simple (puede que hasta encuentres tests de un solo hilo como superPi por ahí): compara la velocidad de un Atom, un Core 2 Duo y un i7 todos ellos a 1.6 GHz. A ver si todos hacen lo mismo.

                          Toda la actualidad en la portada de Hardlimit
                          Mis cacharros

                          hlbm signature

                          krampakK 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                          • krampakK
                            krampak Global Moderator @cobito
                            Última edición por

                            ¿Y el tema del "anti-hyperthreading" ? Creo que era de AMD, que estaba desarrollando una tecnología para hacer que el software viera todos los núcleos como 1 de sólo y se aprovecharan todos.

                            Edit: Aquí está: http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20060622143710.html

                            Mi Configuración
                            hlbm signature

                            cobitoC 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                            • cobitoC
                              cobito Administrador @krampak
                              Última edición por

                              @krampak:

                              ¿Y el tema del "anti-hyperthreading" ? Creo que era de AMD, que estaba desarrollando una tecnología para hacer que el software viera todos los núcleos como 1 de sólo y se aprovecharan todos.

                              Edit: Aquí está: AMD to Boost Single-Threading Performance on Multi-Core Chips, Say Sources - X-bit labs

                              La primera y la última vez que oí hablar de eso fue cuando salieron los Core 2. De conseguirse sería increíble el incremento de rendimiento de ciertas aplicaciones.

                              Toda la actualidad en la portada de Hardlimit
                              Mis cacharros

                              hlbm signature

                              FassouF 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                              • FassouF
                                Fassou MODERADOR @cobito
                                Última edición por

                                En cierto modo esta iniciativa se ha convertido en los sistemas "Turbo" actuales, que aumentan la velocidad de uno o dos cores, desconectando el resto.

                                Aunque el futuro es el aumento y simplificación de los núcleos, con ejemplos como el procesador de 80 núcleos de intel, junto al aumento de juegos de instrucciones.

                                Salu2!

                                PD: Más info en Terascale Chip Explored en PC Perspective y 80-core CPU en Anandtech

                                Intel i5 3570k / ASRock Z77 Extreme 4 / G.Skill F3-12800CL9D-8GBRL / Sapphire HD5850 / Samsung HD103UJ / TR TrueSpirit / NZXT Source 210 / OCZ ZS550W
                                Intel i5 4570 / ASRock H87 Pro 4 / 2x G.Skill F3-14900CL8-4GBXM / Samsung 850 EVO 250Gb + ST1000DM003 + ST2000DM003 + HGST HDS723020BLA642 + Maxtor 6V250F0 / CM Seidon 240M / Zalman MS800 / CM MWE 550
                                AMD Ryzen 7 1800X / B350 / 2x8GB Samsung DDR4-2400 CL17 / NVIDIA GTX 1070 8GB / SSD 120GB + ST4000DM004 + ST6000DM003 / EVGA Supernova 650 G2

                                hlbm signature

                                Bm4nB 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                • Bm4nB
                                  Bm4n @Fassou
                                  Última edición por

                                  Supongo que el dia que se consiga utilizar varios nucleos para un mismo hilo de operación avanzaremos mucho mas en multinucleo.

                                  De todas el acual Intel Turbo Boost no desconecta, simplemente sube la velocidad de 1, 2 o 3 nucleos manteniendo la del resto por defecto para que el TDP no se dispare.

                                  hlbm signature
                                  ↳ Mis componentes

                                  C FassouF 2 Respuestas Última respuesta Responder Citar 0
                                  • C
                                    CNCBCN @Bm4n
                                    Última edición por

                                    creo que no me explico bien , pondre un ejemplo mas de los mios , es como si los fabricantes harian un motor de explosión monocilindrico comienzan con 125 cc y van subiendo de cilindrada hasta casi los 1000cc ( como eso en un monocilindrico es una burrada se buscan otras alternativas) sacan el bicilindrico pero… de 250cc ( consume menos acelera mas y corre casi lo mismo ( un poco menos) con el tiempo te sacan el tricilindrico y el 8 en V pero nunca pasan de la cilindrada de 1000cc ( 3500 en un micro) evidente mente es mucho mejor el ultimo modelo que el primero pero los fabricantes siempre se estampan o pasan de superar esa barrera (los 3500) por creo yo que todos preferiríamos un dos nucleos a 4.5 o 5 que un cuatro o seis a 3.5 ¿ o no? por que para los programas que usamos normalmente que aplicaiones usan un 4 o un 6 nucleos al 100%

                                    1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                    • FassouF
                                      Fassou MODERADOR @Bm4n
                                      Última edición por

                                      @Bm4n:

                                      De todas el actual Intel Turbo Boost no desconecta, simplemente sube la velocidad de 1, 2 o 3 nucleos manteniendo la del resto por defecto para que el TDP no se dispare.

                                      Los de intel son un poco ambiguos con este tema, porque aunque puede activarse para todos los cores, admiten que reducen los cores activos, supongo que utilizando los estados C-State que dejan los cores en Standby o en modo de ahorro de energía.

                                      Por supuesto, en los Sandy B. esto es mucho más dinámico al poder jugar simplemente con los multiplicadores de cada core.

                                      Salu2!

                                      Intel i5 3570k / ASRock Z77 Extreme 4 / G.Skill F3-12800CL9D-8GBRL / Sapphire HD5850 / Samsung HD103UJ / TR TrueSpirit / NZXT Source 210 / OCZ ZS550W
                                      Intel i5 4570 / ASRock H87 Pro 4 / 2x G.Skill F3-14900CL8-4GBXM / Samsung 850 EVO 250Gb + ST1000DM003 + ST2000DM003 + HGST HDS723020BLA642 + Maxtor 6V250F0 / CM Seidon 240M / Zalman MS800 / CM MWE 550
                                      AMD Ryzen 7 1800X / B350 / 2x8GB Samsung DDR4-2400 CL17 / NVIDIA GTX 1070 8GB / SSD 120GB + ST4000DM004 + ST6000DM003 / EVGA Supernova 650 G2

                                      hlbm signature

                                      Bm4nB 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                      • Bm4nB
                                        Bm4n @Fassou
                                        Última edición por

                                        Si, hablaba del TB 2.0 hehe, en un Sandy 2500 funciona así:
                                        1N: 3,7 - 3,3 - 3,3 - 3,3
                                        2N: 3,6 - 3,6 - 3,3 - 3,3
                                        3N: 3,5 - 3,5 - 3,5 - 3,3
                                        4N: 3,4 - 3,4 - 3,4 - 3,4

                                        De todas la 1N es raro que se llegue a activar.

                                        hlbm signature
                                        ↳ Mis componentes

                                        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                        • 1 / 1
                                        • First post
                                          Last post

                                        Foreros conectados [Conectados hoy]

                                        2 usuarios activos (0 miembros e 2 invitados).
                                        febesin, pAtO,

                                        Estadísticas de Hardlimit

                                        Los hardlimitianos han creado un total de 543.3k posts en 62.8k hilos.
                                        Somos un total de 34.8k miembros registrados.
                                        natepatel ha sido nuestro último fichaje.