¿Tarjeta de sonido?
-
Hasta donde tengo entendido, no se puede acelerar por "software externo", sino que lo implementan en el chip, con lo que hay chips de tarjetas de sonido que soportan las apis de sonido del desarrollador principal con el que trabajan (sensaura, aural3d o el que sea) y tambien algunas atrasadas de otros.
Por ejemplo: hay un modelo llamado X que soporta la ultima version de A3D y la penultima de sensaura y Eax 1.0 (luego vinieron 2.0 y Advanced). Que yo sepa no es actualizable por firmware ni emulable eficientemente(aunque no estoy seguro 100%, si al 90%)
Como ejemplo, si leeis la review que hacen de la terratec, os dicen que tienen que desactivar en el unreal el EAX porque se les ralentiza el sistema.En cuanto a si los juegos los implementan, CASI TODOS los buenos si, ya que no solo de graficos vive el hombre. Imagino que al igual que los de Microsoft con sus DX, Creative tendra acuerdos con los principales desarrolladores de juegos para que implementen su entorno de sonido, lo cual no quita que tambien implementen en ese mismo juego en ocasiones las otras apis (menos a menudo, os lo aseguro)
Lo que si que es seguro es que EAX es la mas utilizada con diferencia. (1.0 juegos mas viejetes, 2.0 los nuevecitos y Advanced el ultimo grito (los salidos desde la Audigy1)
Para mas informacion sobre las caracteristicas del EAX y los juegos que la soportan, visitad:
-
por si a alguien le interesa, todas estas apis de sonido corren bajo DirectSound del microsoft, y una breve descripción sería:
Aureal 3D: posicionamiento en 3D de los sonidos, dicen que era la mejor api hasta la aparicion de Advanced EAX.
Eax: se basa en efectos, reververaciones, ecos, etc, no es sonido 3D "real" pero da mas ambiente. Uno de sus puntos flojos era el cambio brusco entre un escenario a otro.
-advanced: mas efectos, mas estudiados matemáticamente, mas rico que el A3D actualmente, sin esos cambios bruscos (morphin gradual)
Sensaura: lo tiene por ejemplo las fortissimo, y es un chip de yamaha al que le hacen compatible con a3D y con la primera version del Eax, pa que elijas la api a utilizar en cada juego (si es que tienes eleccion.
Para que os hagais una idea, el Aural3D seria el openGL o NetScape de las apis de sonido y el Sensaura un intento de tipo sony DRU500 +-r+-rw de compatibilidad.
Todas estan muy bien, pero yo me tiro por la EAX por aquello de si las moscas….
-
ADNMaster, perdona tio que se me fue la cabeza. Te queria preguntar por el Advance, los otros la Fortissimo por ejemplo creo que los implementa todos.
Juegos con EAX si que he visto, lo que no he visto son los AEAX y esto era lo que mas o menos me preocupaba.
En mi caso particular compraria la DigitFire para usar lospuertos Fire por lo que me sale casi igual que la Audigy1, pero con eso de que da problemas con las KR, como que me tira para atras.
-
Ah por cierto, que sepais que la audigy1 soporta A3D (1), no se la audigy 2 loq soporta.
Pako, la audigy tb tiene firewire, que no acabo de adivinar si lo sabias o no.
¿KR? no te pillo
-
Lo sabia, por eso lo digo.
Me refiero a los problemas de las placas Abit con las SB.
-
pos no sabia nada de eso…
Si estas seguro de que te va a dar problemas, pues no hay mucho mas que hablar en tu caso particular.
-
¿Lo del problema de las Abit con las SoundBlaster es solo con modelos kr o con todos los modelos?
-
Yo con un KR no la pude instalar , y se la deje a colonvo y el con otra kt266a que no era abit le pasaba lo mismo :mad:
-
HE tenido 3 tarjetas de sonido y las tres han sido Creative. Por ahora estoy contento con ellas (AWE64, PCI64 y 1024 Player).
No son tarjetas para tirar cohetes pero por un precio más que aceptable (hoy en dia la 1024 esta por 30 € y la Live 5.1 por 45 €) tienes lo que necesitas.
Eso sí, o lo acompañas con unos altavoces buenos, ya no decentes, o apaga y vamonos. Yo tenía unos marca La Guitarra de 230 W PMPO que me sonaban muy bien y era porque pesaban un huevo. Pero al ponerle unos Creative FPS 1600 la cosa ya cambia. Si ahora alucino con el cambio no quiero pensar en cuando tenga pasta y me pueda pillar unos buenos de verdad para el pedazo equipo de música que no tengo.En resumen, lo que te ahorres con la tarjeta de sonido gastatelo en unos buenos altavoces.
Tiberius
-
Pues seguimos de acuerdo. En mi caso particular, el pillarme una Audigy es porque aunque parezca cara comparada con otras, tiene mas funciones y calidad que las otras. De esta forma me ahorro lo que me vale un buen deco 6.1 o 5.1 externo, que vale mucho mas. Pero estamos en las mismas. Para construir un sistema de calidad, son necesario mas elementos, altavoces entre ellos (tambien la calidad de las conexiones son importantes si los cables han de ser largos o pueden sufrir interferencias por el hilo electrico)
Lo que si os puedo decir acerca de la calidad de la Audigy2 es que especificaciones tecnicas aparte, TODAS las reviews que he visto la ponen como CLARA ganadora respecto a otras mas baratas, y a pesar de la diferencia de precio. No pasaba lo mismo con la Audigy1 o la Live! o la 1024 PCI, en la que habia mas discrepancias. Como todo en este mundillo, Guillemot o Terratec o Turtle acabarán sacando una nueva tarjeta con parecida calidad de sonido y funciones a la Audigy2 a mejor precio, y la polémica volverá a empezar, pero hoy por hoy no he leido una comparativa en que la audigy2 saliera no ganadora.
Por poner otro ejemplo (mira que me gusta
) la Audigy2 seria la Ati 9700 (sin el PRO) de las tarjetas de sonido, esto es, a un precio medio-alto la mejor compra. Supera en algunos campos a las profesionales, a veces empata y otras pierde (pero por muy poco) y sin embargo es mucho mas barata.La clave para mi es que la Audigy2 con sus 6.1 y firewire, etc… tiene muchas mas oportunidades de durarme mas años que las otras, que podrian irse quedando anticuadas y no soy de los que les guste ampliar a menudo (vuelta a leer foros, reviews, etc etc...)
Y además, que es importante, yo tengo curro
asi que lo que me cuesta la Audigy2 es un desembolso que me puedo permitir (si no es el caso de algunos de los de aqui os puede merecer muy mucho la pena coger otra tarjeta, que las hay y muy buenas) -
Pues creo que sera suficiente la Audigy, pero de que va eso de los problemas con lasplacas base.
Los altavoces todavia no los he elejido, ¿me podeis ayudar?.
-
Hombre pues depende de la calidad que estes buscando.
En la propia Creative tienes la serie Inspire (normalita) y la seria Megaworks (mejores y mas caros).Lo que si que deberías empezar a plantearte es que como la audigy no amplifica la señal, tienes que decidirte entre coger unos altavoces autoamplificados o un amplificador + altavoces
Lo de las placas base no tengo ni idea, aunque he leido que hasta la audigy1 (no se si la audigy2 tambien) las tarjetas de sonido soundblaster daban algunos problemas con las irqs cuando se activa el hiperthreading en los p4 nuevos (apartir de 3.06 ghz) porque Creative siempre "suspendió" el examen de la intel de estabilidad PCI (johnyq, no hagas mucho caso de esto, que no creo que de momento te vayas a pillar un p4 tan carisimo, esto es mas pa pakohuelva y divine que lo mismo les da pistas de porque les daban problemas con la Abit) De todas formas quieren solucionar esto via drivers nuevos. Perdonad que no ponga el link que no lo encuentro.
-
Como todavia no tengo muy claro la placa base que voy a comprar pero aun asi los problemas parecen ser de los chipsets via creo que la Audigy 1 Bulk puede ser una buena opcion.
Sobre los altavoces quiero uno buenecillos pero no demasiado caros. ¿Es necesario que sean digitales con esta tarjeta?.
