Ya tengo el samsung 172T


  • 0

    Mis conclusiones:
    Calidad de imagen excepcional. Colores tremendamente vivos. Lo mejor que he visto hasta ahora de cuantos he probado. (Antes tenia un HP contraste 350, lum 250).
    Diseño impresionante. Eso se ve en cualquier foto.
    Este monitor no vale para jugar. Ghosting tremendo jugando a 1280, no se si se debe a que no dispone de suficiente ancho de banda o al propio panel. Desde luego los 25 ms que dice tener este panel dan mucho mas ghosting que mi hp que tenia 35 ms (y no daba ghosting en absoluto).
    He probado ambos monitores tanto en digital como en analogico. Ahora mismo tengo puestos los dos a la vez en una msi ti4200.

    Lo dicho, como no vale para jugar, que es principalmente a lo que me dedico, quiza lo devuelva y compre el sony x72, aunq no se si el cambio será peor, por el peor tiempo de respuesta del sony.

    Un saludo.



  • 1

    tio, me has matado :eek:
    A una resolución más baja tb deja mucha estela?? Alguien tiene la misma pantalla para ver si le ocurre esto?'
    ai de mi :'(



  • 2

    Parece ser que el mejor monitor para jugar, en estos momentos, es el Hitachi CML174SXW , que tiene un tiempo de respuesta de 16ms. Hace poco lo han analizado en la web del Tío Tom. Aunque me imagino que será muy difícil de encontrar en España.

    Yo me compré el Sony X72 hace 10 días y estoy muy contento con él.
    Lo tengo a 1280x1024 con una GForce2 Mx 32Mb (salida analógica), y la calidad de la imagen es muy buena. La única pega que le he encontrado ha sido que algunos colores parece que se vean de forma diferente a un CRT ( por lo menos esa impresión me da cuando uso el photoshop, y visito algunas webs …) Pero uno se acostumbra rápido.

    Por otra parte, los divx se ven perfectos; y en cuanto a los juegos he probado los siguientes:
    NBA 2003 y Warcraft3 (a 1024x780, ya que mi máquina no los mueve bien a 1280x1024): se juega sin ningún problema.
    Unreal Tournament (no el UT2003), a 1280x1024: se juega bien, pero noto en los giros rápidos como si se viese un pelín borrosa la imagen. Esto para un jugador "pro" podría resultar algo molesto, aunque espero que con una tarjeta gráfica mejor y salida digital, se solucione.



  • 3

    Zero Brain, lo de los giros bruscos, sobre todo en lugares oscuros es exactamente lo que me pasa a mi. Eso si, yo si me considero un jugador pro, sobre todo de counter strike, donde los movimientos son muy muy precisos.

    Para una persona que juegue ocasionalmente y vea pelis y navegue, este el el mejor monitor que puede comprar.
    En los juegos de coches el ghosting no se nota. Solo lo he notado hasta ahora en los 3d tipo counter al cambiar rapidamente de colores negros a colores claros.

    I Hate Myself, supongo que tienes encargado uno, verdad?
    Bueno, lo cierto es q es el primer tft de 17 que pruebo con juegos, asiq no puedo recomendarte ninguna otra alternativa que quiza sean peores que esta.
    Un saludo y contesta.
    Gracias.



  • 4

    Pues no está encargado, estoy esperando a que en la gestoría me den unos papeles (el justifcante del pago del iae) para comprarlo!
    No se, yo jugar voy a empezar a aficionarme ahora, por lo que no voy a ser muy exigente. Vamos que no cambio de idea, el 172T!!
    Gracias



  • 5

    Yo tambien tengo el samsung 172T y mi experiencia no ha podido ser más desastrosa.

    El primero que tuve que cambiar me venia con un pixel fundido. y al pasar de imagenes claras a imagenes oscuras ne hacia un zumbido de fondo.

    Este segundo que tengo ahora tambien lo voy a cambiar porque los colores no se ven bien y tengo que estar constantemente cambiando el contrastede pendiendo de la imagen que tenga en pantalla. las peliculas se me ven como con una especie de sombras y los objetos con diferente iluminación se ve cono una especie de linea con puntos entre tonos claros y oscuros.

    Y con la conexión DVI los negros se ven marrones.
    en fin un desastre.

    A si que el martes lo cambio por el sony x72, que aunque en teoria las prestaciones son algo menores creo que me dara mejor resultado que este y tambien es 130€ más barato.

    En cuanto a la definición de la pantalla es muy buena y no veo nada de ghosting por ningún lado.

    ATI radeon 7500 con DVI.

    un saludo



  • 6

    Por favor los que tengais el sony x72 comentar que tal va para no volver a meter la pata



  • 7

    Andrade, hace un favor.
    Abre el paint y dibuja un cuadrado negro en medio de un fondo blanco.
    Luego muevelo deprisa de un lado a otro y dime si los pixels al pasar de blancos a negros se ven un momento marrones, que es lo que a mi me pasa.
    Cuando tengas el sony, haz la misma prueba y cuentame el resultado, que creo que yo tambien voy a cambiar el samsung por el sony.

    Gracias y contesta, por favor.



  • 8

    Retiro lo dicho, acabo de hacer esa prueba y en el paint no hay ghosting por muy rapido que mueva el cuadrado negro.

    Pues entonces no se porque coj*** en el counter strike los policias van dejando estela negra..
    Misterios de la vida.

    Bueno, prueba algun juego y luego vuelve a probarlo en el sony x72 a ver que tal esta.

    Un saludo.



  • 9

    No se si servira de mucho pero yo tengo el Samsung 181T.

    La verdad es que ghosting solo aprecio en segun que juegos. POr ejemplo en el Medal of honor me ocurre un poco, pero en el UT2003 practicamente nada, y en el The thing se ve perfectamente, por mu rapido q mueva la camara.

    LAs pelis las veo de miedo y todo lo demas también.

    el tiempo d respuesta son 25ms y lo tengo conectado por DVI



  • 10

    Chaendler hice la prueba del paint y no veo en ningún momento nada de marrón en analogico pero sí en DVI.

    un saludo



  • 11

    Gracias andrade. Acabo de hacer la prueba definitiva.
    En el paint he pintado media pantalla de marron, y la otra media de blanco.
    Despues he pintado un cuadrado negro en medio de la pantalla, y lo he deslizado a la vez sobre fonde blanco y marron. Me sigues?
    Sobre fondo blanco no hay ghosting practicamente, pero sobre fondo marron la imagen tarda dos putas decimas de segundo en pasar de color negro a marron.

    Si pudieses hacer dicha prueba tanto en el 172 como en el x72 te estaría agradecido forever.

    Yo uso dvi a 1280.
    Gracias.



  • 12

    Andrade, podrias darme tu messenger de hotmail para comentar cosas de los monitores, q para mi son bastante importantes?
    Si no te dejo aki el mio Chaendler_bing@hotmail.com

    Gracias.



  • 13

    Bueno, pues que lo he pedido. no se si habré hecho mal, espero que no.
    En cuando a lo que comentais, puede ser que los dos de andrade estuvieran defectuoso?
    Porque Chaendler dice que se ve muy bién, y lo único que te quejabas era edel ghosting en algunos juegos. En cambio andrade dice que lo que el nota es una calidad muy mala de imagen sobre todo con los colores.
    Joer, me he hinchado a leer reviews y todos son pros para esta pantalla (menos el precio claro) y ya que es una inversión, al menos para mi, algo/bastante a tener en cuenta a nivel económico pues que sea rentabale.
    A ver que comentais



  • 14

    He leido sus caracteristicas, y 2×VGA? se le pueden enchufar dos tarjetas graficas al mismo monitor??
    a parte viene el DVI, pero lo otro me intriga un webo!



  • 15

    Si, le echufas dos monitores, y con un boton eliges cual de los dos ordenadores quieres visualizar. Es algo util si tienes un equipo para internet y otro para jugar, por ejemplo.

    Yo por ejemplo no le sacaría partido a eso. Lo unico que pido es q se vea casi tan bien como este samsung y que el counter vaya tan bien como mi antiguo HP TFT de 15 pulgadas.
    No es tanto pedir a un monitor de 800 euros no???

    Un saludo a todos.
    I hate myself, si lo vas a usar no compres el 172, pq el mio de defectuoso no tiene nada, esta perfecto, ni un solo pixel fundido, y sin embargo el comportamiento en el counter o arrastrando ventanas es lamentable.



  • 16

    qué me recomiendas en lugar del samsung? Aun lo puedo cambiar pero es que hablais de los sony y siempre he leido que de calidad dejan bastante que desear.
    He de tomar una determinación bastante rápido :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:



  • 17

    YO probaria con el samsung, ayer lo vi en casa de un amigo que se lo ha comprao, y la verdad que esta de vicio.

    SAmsung en cuanto a tfts se lo curran bastante.



  • 18

    Hola I Hate
    Por si te sirve de ayuda me compre este lunes el Sony X72 y la verdad es que lo compre con muchas dudas por que había oído muchas opiniones adversas respecto a los TFT de Sony, pero la verdad es que ninguna de estas quejas era de alguien que lo tuviera y a pesar de que llevo muy poco tiempo con el, estoy muy contento, lo he probado con Soldado de fortuna 2. James Boond 007, Gta 3 y algunos mas y en ninguno note nada de retraso, ayer al mover las líneas de Internet con la rueda del ratón me hacia algo de doble imagen, pero hoy también mejoro esto, debe ser por que lo apague esta noche, y ayer solo lo había reiniciado. El único problema que tengo es que brilla demasiado, espero opiniones de los que lo tengan sobre la mejor mezcla de colores, brillo etc.
    Creo que en el retraso de la imagen interviene también la representación de los colores además del tiempo de respuesta porque diferentes marcas con paneles idénticos unos tienen fantasmas y otros no

    Espero haberte ayudado

    Saludos



  • 19

    Lo bueno del samsung (no se si el sony lo tiene) es que el brillo, color, contraste, etc, no hace falta ajustarlo. Lo hace todo el solo para siempre haya calidad optima de imagen.
    Y es verdad, la calidad yo creo q es dificilmente mejorable, lo unico malo es el ghosting.

    Como alternativa al samsung creo que solo tienes el siemens silverline o el sony o el viewsonic en cuanto a calidad de imagen, y el iiyama o el hitachi en cuanto tiempo de respuesta.
    En diseño nadie rivaliza con el samsung (para mi gusto).

    Un saludo.





Has perdido la conexión. Reconectando a Hardlimit.