@juanmacastillo:

Bufff. Eso me temo. De todas formas no estoy midiendo temperaturas, pero no hace ruido ninguno (es más, lo único que hace ruido es el lector de DVD, que es una patata y se queda colgado con muchísimos DVDs y a veces hasta desaparece misteriosamente de Mi PC)
L
la temperatura "al contacto", jejeje, es muy baja, lo más caliente es el disco externo LaCie. Creo que el equipo está bien ventilado, sí.

Por otra parte, he leido en el foro de noticias3d que la gente está poniendo en manual el Hyper Trans (HTT) a 1000 y 16bits. ¿Para qué es eso y qué ventaja supone?

Un saludo!

Coñe, pero si eres tú también el del foro de Noticias3D, jejejeje.

@0Jos0:

Pues igual es mejor el boxed que el coolermaster.

Bufff. Eso me temo. De todas formas no estoy midiendo temperaturas, pero no hace ruido ninguno (es más, lo único que hace ruido es el lector de DVD, que es una patata y se queda colgado con muchísimos DVDs y a veces hasta desaparece misteriosamente de Mi PC)
L
la temperatura "al contacto", jejeje, es muy baja, lo más caliente es el disco externo LaCie. Creo que el equipo está bien ventilado, sí.

Por otra parte, he leido en el foro de noticias3d que la gente está poniendo en manual el Hyper Trans (HTT) a 1000 y 16bits. ¿Para qué es eso y qué ventaja supone?

Un saludo!

Oks, gracias. La cuestión es que cuando encargué este equipo le instalé un coolermaster básico de 9 euros creo y esa no es una refrigeración muy adecuada para el overclocking, no? De todas formas creo que hice un poco el gili, porque luego me llegó la versión boxed con un bonito ventilador dentro que ahora tengo ahí tirado.

En cuanto al resto de la ventilación, la caja es una Thermaltake Matrix con un ventilador trasero y otro delantero para el cajetín de los hds, así que creo que no estamos como para forzar demasiado, no?

Muchas gracias, chicos.

Por cierto, y respecto a lo del software. Por lo que he podido leer, no funciona bien el Acrobat 7 en 64bits y se trata de un programa fundamental para mi curre. Por otra parte, el Cinema4D tiene versión 64bits que da mucho más rendimiento pero mi duda es: ¿Para que dé ese mayor rendimiento es necesario disponer de más memoria RAM y manejar modelos de millones de polígonos, o se nota la mejoría desde el principio?

PD: Sé que esto no tiene mucho que ver con el tema del post, pero lo dejo aquí por si alguien lo sabe. Si tengo que quitarlo lo quito. Gracias a todos!

Y que más quieres?, te parece poco?. Acaso pretendes que te haga cositas en la entrepierna o algo parecido???.

Jajajajjaa. Pues no, pues no. La verdad es que el rendimiento que está dando el equipo ahora mismo es absolutamente increible! Lo decía porque leyendo este hilo, he visto cómo la gente fuerza el equipo (hace overclocking, vamos) y consigue rendimientos mucho mayores. Pero mi pregunta de completo lerdo en overclocking es metafísica (jeje). ¿Para qué se hace realmente el overclocking? ¿Se busca realmente más rendimiento al equipo o es una cuestión de reto personales y de hobby?

Por otra parte, lo que sí aumentaría el rendimiento sería montar un RAID 0 con dos discos WesternDigital de 10.000rpm y 16Mb de caché para el Sistema operativo y software principal pero eso ya serían 300 y pico euros más, así que de momento vamos a tratar de amortizar la inversión.

Saludines!

Atención, pregunta ahora de soft pero relacionada con este equipo ¿Me interesa hacer un partición y montar un XP 64bits para probar el software que suelo usar de trabajo? Véase: Adobe Studio CS2, Macromedia Studio 8 y Cinema4D? Alguien ha probado todo esto en esta placa y este micro?

Un saludo a todos.

Gracias a los dos. He quitado ambos y he vuelto a instalar ahora los uli 2.20(que no 2.30, al menos yo no los he visto) y de nuevo los drivers de la tarjeta. Increíblemente el 3dMark 2006 me sigue dando el mismo error tras reinstalarlo.

De todas formas, ahora no sólo no hay artifact ninguno, sino que he podido mover Sin Episodes a la resolución nativa de mi monitor 1680x1050 y con todo en alta: Incluso Suavizado 4X y Anisotrópicos 16X!!! Vamos, que estoy alucinado.

De momento el 1T en las memorias no parece dar ningún problema.

Por otra parte, y aunque parezca mentira… Este ordenador es para currar, jejeje. Tendríais que ver los tests que le he hecho al Photoshop CS2. A ver si miro cómo poder compartirlos.

¿De qué forma se podría obtener mejor rendimiento en esta placa y con estas características?

Un saludo a todos!

Oks. Muchas gracias por la rapidez! Estoy descargando el Integrated ese para el Uli MI689 no? Pero la versión 2.13, que la 2.20 me da error.

Por cierto, lo del Command Rate al final lo cambié manual y parece que no me da ningún error.

Bueno, he instalado el 3DMark2006 y dice: WMI enumeration not found MO_WMI::CSystemDevice::GetDeviceEnum(_bstr_c_devicename). Qué puede ser esto. Lo mismo del driver de AGP?

Saludos a todos!

Como os conté hace unos posts al final compré esta placa junto con un AthlonX2 4400+ y una fuente Tagan 480 combined. Lo primero que he hecho ha sido flashear la BIOS a la 1.9 de la web del fabricante y, como ya me lo habían advertido, he puesto manualmente las dos memorias Kingston HyperX 2-3-2-6-1T en Dual Channel con estos datos, pero no sé muy bien dónde o cómo se pone lo de 1T.

De momento el rendimiento es óptimo, no he tocado nada más de la BIOS y lo que me ha sorprendido es que en SIN Episodes, si pongo el antialising ó el suavizado salen artifacts (la tarjeta es una 7800GS CO 256Mb en AGP). Por cierto, que sí he cambiado en la placa que la prioritaria es la tarjeta AGP y he ampliado la memoria AGP hasta los 256 de la tarjeta.

¿Está todo correcto? ¿Qué le puedo hacer para mejorar lo de la memoria y lo de la tarjeta de video?

Muchas gracias chicos!

PD. Os dejo unas imágenes del CPU-Z para que veáis los resultados que da:

Vaya! Una duda. La placa Asrock DUAL SATA esa puede manejar correctamente los dos módulos de momria de 1 GB Kingston HyperX 2-6-3-2?

Gracias por aclarar la duda!