A ver si alguien me saca de dudas. He viso un review de las OCZ SLI-Ready a 800 Mhz y los benchmarks salian muy parecido a los de las Kingston Hyperx a 800 Mhz (las kingston ganaban en Mb leidos).
El problema es que quiero comprar 2 Gb de uno de estos modelos pero a 1066Mhz y no encuentro un motivo por el cual decantarme a coger unas u otras. La diferencia de precio es minima, las OCZ salen 1€ por GB mas caras que las Kingston, creo q en cuestion de garantia las dos son similares y en OC ganan las OCZ, aunq tp me planteo tocarlas de momento.
Mi placa es una maximus formula, por lo que no se si sera mas facil q las kingston no den problemas, ya q ninguna de las dos aparece en el QVL de la placa.
No se si hay alguna otra cosa destacable de ellas, como temperatura q alcanzan o algo similar.
Os agradecería que me indicaseis cual puede salirme mejor.

Estoy montando un equipo y tengo ya casi todo. Voy a poner un 8400 y una evga 8800gt, por lo que quería tenerlo fresquito. Para ello he cogido una sharkoon rebel 9 con un ventilador lateral de 25 y otros dos de 12, uno delantero abajo y otro trasero un poco mas alto. Tb pienso meter una fuente decente, una corsair 620 o 650, el tema ahora es que disipador meterle al micro.
No pienso forzarlo mucho, pero tampoco descarto hacer algo de oc. Mi presupuesto esta ya muy ajustado y no me puedo permitir mas de 35€. Me habían ofrecido un ASUS silent square asequible, también he visto el artic square, que no se en que se diferencian y ademas leyendo reviews por ahi, he visto que el que mejores resultados dá, es el asus triton 75 con un ventilador de 12.
Lo que mas me atrae del triton es que si me casca el ventilador, podria sustituirlo por otro sin problemas, ademas, el enganche debe ser bastante mas decente que el de los square, aunq me surge la duda de ir por ese, por alguno de los otros dos o por el triton 77, que tiene un sistema nuevo, pero que no se si es mas o menos efectivo que el 75.
Basicamente, el 77 tiene el ventilador debajo (no se si tb es sustituible) y expulsa aire hacia afuera. En cambio, el 75 tiene el ventilador encima y lo empuja hacia el micro.
Si habeis visto algun analisis que indique cual de los dos es mejor o si teneis alguna otra mejor opción que ronde ese precio, os lo agradecería.

Un saludo.

Pues eso, que tengo un E8400, con una maximus formula, DVD sata, DVD RW sata, seagate sataII 500Gb, evga 8800gt y 4 Gb ddr2.
Habia calculado que tendria suficiente con una fuente de 500W, pero me he decidido a meter 650W pq con eso va sobrado para añadir cosas en un futuro y a lo mejor me ahorro algun problema.
Necesito un buen amperaje en la/s lineas de 12v por la 8800gt y si es silenciosa, mejor que mejor, aunq lo principal es que ventile bien y de buen rendimiento.
Quiero una buena fuente, si me podeis sugerir alguna, sin tener que pagar de más (no se marcas son mas caras o baratas, en igualdad de caracteristicas), os estaria muy agradecido.

Un saludo.

Finalmente he descarto la DDR3 y la posibilidad de poner 2 GPU's, tampoco me interesa (mas calor y mas consumo q una sola).
Si podeis indicarme algun modelo que venga bastante completo con P35/ICH9R o con X38/ICH9R (en torno a 200 euros max.) os estaría muy agradecido.
(El FSB del E8400 es 1333, por lo que me interesan q tenga alguna prestacion extra en vez de FSB altos)

Muchas gracias por vuestras respuestas y vuestro tiempo.

Estoy sopesando comprar una placa con chipset P35 mas completa o decantarme por una X38 aunq venga mas pelada.
Creo que finalmente me decidire por el X38 q prece ser una solucion intermedia y algo mas nueva que el P35, segun he entendido soporta pcie 2.0, DDR3 y crossfire, espero no equivocarme.
He seguido leyendo y me inclino por la X38/ICH9R, aunq no se que placas los montan, pero es cuestion de buscar. Si alguien tiene alguna sugerencia, será bienvenida.
Respecto a esto me ha surgido una duda, por lo que he visto, este tipo de placas no tiene soporte para pinchar mi disco ATA viejo para pasar los datos a este nuevo, es eso correcto?

Estoy montando un equipo y entre otras voy a ponerle una 8800GT (q ya tengo), 4Gb DDR2 (800) y un E8400. La duda ahora es que placa base cojo. Me estoy volviendo loco viendo reviews de las distintas opciones que hay. Lo que me trae mas de cabeza es el chipset que quiero montar.
La idea es no hacer oc, pero tampoco limitar al resto de componentes o alguna futura ampliación. Las de chipset amd estan descartadas pq no me aportan nada q estas otras no me den, ahora la duda es entre nvidia e intel.
Imagino que las soluciones mas economicas son las que monten un p35 o el 780i, creo que no tendrian problemas con la configuración que he puesto, pero meparece que con estas no podría amliar mi equipo en el futuro, la primera no me dejaría hacer SLI y con ambas me limito la posibilidad de meter DDR3 cuando sea económico.
Por otro lado estan el x38/x48 o el 790i, que me permiten ampliar el equipo, pero que no se si son demasiado para la configuracion actual, mas pensndo en no tocarlo en unos dos años aprox.
Estas son las conclusiones que he sacado, pero no se si hay algun otro detalle que haya pasado por alto y sobretodo, me gustaria saber si creeis q merece la pena pagar la diferencia por poder cambiarme a DDR3 y/o poder meter otra 8800gt en un futuro.
Si alguno de ellos ofreciese mas prestaciones que el resto, haría que me decidiese, pero creo que son muy parejos, por lo que espero alguna opinion personal que me pueda ayudar.

Muchas gracias por adelantado.

Gracias por la respuesta, pero en principio iba a tirar por una 8800 gt, asiq prefiero el 590 por si acaso, para el SLI.
¿Alguien sabe si es cierto que actualizando la BIOS de la crosshair se puede meter un amd de 4 nucleos?

Voy a comprar un equipo nuevo y tengo un buen precio por un AMD 6400+, un HDD sta 2 seagate 500Gb con 32 mb de cache, 4 gb de RAM kingston a 800, una fuente gigabyte odin de 800w, lector dvd sata, regrabador dvd sata y la idea es meterle en breve una 8800 gt. La oferta me viene con una ASUS Crosshair y la duda es si meterle una gigabyte, q me han dicho que son mejores, o dejarle con esta, que me parece una muy buena placa. ¿Es cierto que gigabyte es mejor q ASUS? ¿Deberia cambiar algun otra cosa?

Gracias

Tenia pensado comprar una torre ya montada y añadirle algunas cosas por que me sale mas barato. El caso es que he visto que la placa que trae es una GIGABYTE GA-M69VM-S2, que viene con una ATI Radeon X1200 integrada de 1024MB mb, pero o queria comprarme una 8800gt.¿ Habra algun problema con que tenga esa rafica integrada? ¿Bajara el rendmiento por que el chipset de la placa sea de ATI?

Muchas gracias.

Acabo de instalar Windows XP y me he fijado q en propiedades de mi disco duro, pone q tengo 11,8 GB usados, en cambio, abro la unidad con el explorador y seleccionando todos los ficheros (incluso los ocultos y de sistema), ocupan 8,8 GB. Alguien sabe a que puede deberse este desfase? El archivo de paginacion es el pagefile.sys o he de suponer q ademas computa como espacio ocupado la parte destinada a paginacion?

Gracias