Publicados por 0Jos0

Sí, pequeña gran recopilación. Buen trabajo. A más de uno nos vendrá.

Bueno, dicen que rectificar es de sabios.

Aquí puede que encuentres la solución a tu problema. A esto forero le ha funcionado con unos drivers beta para el chipset sis648, en concreto los 67.66

http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?t=34215

Vaya, me alegro un montón por tí y por todos los que tengan un problema parecido al tuyo.

Esto demuestra una cosa… estaba equivocado.

Que la disfrutes con salud.

Buscate una placa base que tenga el chipset i865PE.

Todavía quedan en el mercado y las puedes encontrar bastante baratas, menos de 100 euros.

La "865PE Neo2-PFS Platinum Edition" o la "P4P800 SE" están muy bien.

@antichrist:

Asus EAX800/2DTV (DVI, VIVO) 256 MB GDDR3 Radeon X800 PCIe x16 229,00 EUR

Esto es correcto?. No serán 329?

Es que sino es así, porfa, mandame un mail a josrom@ozu.es diciendome donde está por ese precio. Ñam, ñam, ñam.

Por cierto, yo también creo que la X800 es superior a la 6600GT.

Nada, dejalo, ya lo he encontrado. Estos de al.ter.na.te deben de estar de rebajas. Joe… pues es para pensarselo seriamente...

Sí, estoy deacuerdo. Nada de TurboCache. Ten cuidado con eso.

Por si alguno tiene dudas:

http://techreport.com/reviews/2004q3/radeon-x700xt/index.x?pg=26

Yo, en máquina nueva, la 6600GT o la X700XT, ambas por calidad/precio.

Cualquiera de las dos está bien. Mira, juzga por tí mismo:

http://techreport.com/reviews/2004q3/radeon-x700xt/index.x?pg=6

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-radeon-x700-games_4.html

Sin querer molestar mucho y aunque me salgo un poco del tema, os he visto hablar sobre rendimiento en el Doom3 con las Ati.

Aquí os dejo un ficherito zip con algunas instrucciones muy pequeñas.

Haced un timedemo antes y después de los cambios. Os vais a llevar una muy grata sorpresa.

Os recuerdo que se hace poniendo en la consola (que es haciendo ctrl+alt+º) la siguiente instrucción: timedemo demo1
(debeis pasarlo 2 veces y quedaros con el segundo valor)

Después de hacer los cambios, el timedemo va directo aprentado "F8" y la consola como siempre "º".

El fichero cfg es de mi cosecha. Espero que os agrade.

Yo con 1GB de memoria, un Barton 2800 y una 9800pro, obtengo 67 fps a 1024x768 en calidad alta y sin AF y con texturas de relieve activadas.
attachment_p_276750_0_doom3_optimizado.zip

Hola, qué tal?

Bueno, yo creo que no voy a darte buenas noticias. Tu placa base es relativamente vieja (en hardware hay que hablar así. Es una placa del Q4-2002. Es decir, algo más de 2 años. Es triste, pero es así). La 6600GT es una gráfica de finales del 2004.

Curiosamente lleva un chipset de rendimiento muy parecido al i845E de Intel. Tu llevas el SiS648. Es un caso parecido al de otro forero con una placa de Intel y un P4 2.4 que está indeciso qué actualización de gráfica puede hacerle.

Aquí puedes ver algunos rendimientos:

http://techreport.com/reviews/2002q3/sis-648/index.x?pg=2

Sin embargo hay otro forero que tiene un micro relativamente pequeño (un Amd 2200 (1900Mhz reales)) o algo así, pero tiene una plataforma más actual, un Via KT880 (dan incluso mejores rendimientos que los NForce2 Ultra) en una placa base Asus K7V88, y con una 6600GT está obteniendo buenos resultados.

En mi opinión creo que tu problema está en la placa base. Además Elitegroup no es precisamente de lo mejor. Hacen placas estables pero sacrificando rendimientos.

Yo creo que la gente que busca actualizar equipos de 2 años para atras tendría que tener en cuenta sobre que plataforma está trabajando, sobre todo qué placa base y qué chipset tiene.

Tu tienes 1 GB de memoria y sin embargo el sistema no te va bien. Hay gente que dice que si los drivers y demás… en cualquier comparativa de versiones de drivers se puede ver que actualizarlos, en temas de rendimientos, no es la panacea, incluso a veces pierdes rendimiento, aunque se suelen solucionar problemas de incompatibilidades de juegos.

Estas son las conclusiones a las que llego después de mirar, leer y experimentar algunas de ellas.

Venga, un saludo. Ojala puedas disfrutar de esa gráfica.

Neptunno, siento discrepar contigo. Me explico. Tengo comprobado lo siguiente:

P4 2.4 (northwood) trabajando a 166Mhz en una Asus P4PE-X (chipset i845), dando 3Ghz. reales, colocando una 9600pro o una 9800pro el resultado final es practicamente el mismo. Muy pocos fps más a favor de la 9800pro. De ahí deduzco que el cuello de botella está implicito en la placa, por el chipset principalmente.

Tenía leido por ahí un articulillo como con un Semprom 3100+ con plataformas nuevas como el Nforce3 250 se pueden colocar graficas actuales con buenos resultados. Voy a ver si lo encuentro…

http://www.legionhardware.com/html/doc.php?id=390
(con una 6800GT)
http://www.legionhardware.com/html/doc.php?id=393
(con una x800XT)

Yo creo que aunque monte una 6600gt no va a ganar practicamente nada. Es mi opinión.

Alguien más puede echar luz al tema?

Sí, estoy deacuerdo. Si estas pensando en un desembolso de más de 200 euros, sin duda una 6600GT.

Ahora, si puedes conseguir una 9800 pura (ojo que hay mucho gato por liebre) por 133 euros, no lo pienses, la 9800. Son muy overclockeables. Y los 8 pipelines frente a los 4 de la 9600XT, se notan.

De todas formas piensa en que tienes un P4 2.4, agp4x. Es triste, pero debo decirte que te van a dar las 3 un rendimiento parecido. Es decir, la 9600XT como la 6600GT.

Todo tiene que ir comprensado. No puedes tener un pepino de grafica en ese pc. Lo ideal sería que pudieses cambiar la placa base, pillarte una decentilla con, por ejemplo, el chipset "865PE". Y luego exprimir el 2.4 hasta los 3 Ghz. No creo que te costase mucho por ejemplo en alguna Asus o en la Msi neo2 (en la más sencilla) pasar de 133 de bus a 166 o por lo que pones, creo que ya es un 166. Pues nada, a 200.

Desde luego si es una 9800 pura por 133 euros, y no tienes previstos hacer otros cambios, yo me la pillaba.

Bye.

Sí es verdad. Me refería al modelo en AGP. Es que tiene una pinta muy buena.

http://asia.aopen.com.tw/products/vga/Aeolus6600GT-DV128AGP.htm

Alguien la tiene?.

Qué puede decir del rendimiento?.