Namiga:
En un principio, los problemas de calidad que comentas parece que se deben a que ese monitor que viste tenia un angulo de vision muy bajo y un tiempo de respuesta pésimo.
El modelo en el que estoy interesado (al menos en teoria segun sus especificaciones, que es lo que no se si creerme) tiene 170º/170º y 25 ms total, que hoy por hoy son los mejores del mercado que yo sepa.
Ese monitor que viste, hace cuanto que lo viste? era un modelo antiguo? A lo mejor te pido mucho, yo no suelo acordarme ni de lo que desayuné hoy 
Mikeling:
Si, trabaja a 1280.
Esto que me cuentas es muy interesante, pero no se realmente si es coincidencia lo de las 4 lamparas para el de 1280 y 6 para el 1600. Realmente se usan mas lamparas para mayor resolucion? No tendria menor valor de luminosidad (cd/m2) la de 1280 que la de 1600? o (a lo mejor es una chorrada lo que voy a decir) realmente pudiera ser que al ser los pixeles mas pequeños para el mismo tamaño de panel LCD se necesita mas luz trasera para que se puedan ver bien?
El caso es que yo creia que en un tamaño de pantalla dado, por ejemplo en nuestro caso 19", si la resolucion nativa es 1280 el tamaño de punto es mayor que si tuviera una resolucion mayor (en nuestro caso tiene 0.29, cuando para una resolucion mayor suele tener 0.28 o incluso 0.278), simplemente para poder "llenar" toda la extension de la pantalla.
No se si me he explicado bien o demasiado embrollado
Muchas gracias por vuestras respuestas.
) estuve buscando algo que me convenciera tanto de calidad como de precio (no pido ni ná