Publicados por aitor

Los 2 ventiladores acoplados en 1 y 3 generaran una mayor presión sin aumentar el caudal. Esta mayor generación de presión es la que beneficia el sistema dada la resistencia de 2 radiadores uno detás del otro es mayor.
Si bien el trasero teóricamente trabajaría más por la resistencia del doble aleteado, al estar el delantero esto no ocurre dado que este ya está metiendo aire. En cuanto a la generación de turbulencias si ambos ventiladores están carenados, teóricamente no debería ser importante ya que el aire que sale del ventilador delantero lo haría de una manera bastante ordenada y sería absorvido por el ventilador trasero, reduciendose el rebote frontal.
S@lu2

Creo que primero que nada deberías diferenciar entre T-Bred y T-Bird.
S@lu2

Publicado originalmente por Nacho
Por problemas de espacio voy a ponerlos en paralelo, uno junto al otro.

Aunque no tengas problemas de espacio, es conveniente poner los radiadores en paralelo.
Para los ventiladores usa la disposición 1 y 3.
S@lu2

Mira la respuesta en el post de la soldadura
S@lu2

El problema que veo al usar cualquier tipo de adhesivo entre la base y la placa intermedia es que la transferencia térmica será mala. Incluso con soldadura no tendrás una muy buena conducción del calor.
Dado que ya tienes todo hecho, trata de pulir bien las superficies para que el plano sea perfecto y lograr la mayor superficie de contacto entre las 2 piezas luego suelda con el material de mayor conducción térmica que encuentras.
S@lu2

Si tu idea es el overclocking, bomba de acuario, radiador de calefacción y bloque de cobre.
S@lu2

El 1400 es, fue y será una estufa, las Asus con el kt266 median bastante mal la temperatura, no sé si con los nuevos bios lo habrán solucionado, pero si el agua está caliente deberías verificar la temperatura a la salida del radiador. En mi opinión es poco radiador para ese micro.
S@lu2

Primero que nada tal cual te dijo autocrator mide las distintas temperaturas para verificar cada elemento, si no encuentras nada raro, prueba de invertir el diagrama del circuito de modo que te quede Bomba-Bloques-Radiador y si los racords te lo premiten pon cañería de 10 m.m. interior. Lo más probable es que con esos racods no puedas poner las tuercas con las mangueras más grandes pero para hacer la prueba con unas abrazaderas pequeñas te bastará.
De esta manera aumentarás el flujo del sistema y aprobecharás mejor la presión de la bomba.
S@lu2

Publicado originalmente por Areku
El tipico de 8mm interno, la grafica es la que viene a la izquierda de la helice de control de flujo…

Areku a lo que me refiero, es que veo el retorno de la gráfica ir al depósito sin pasar por el radiador.
S@lu2

Podrías postear una foto donde se vea mejor el diagrama del circuito, o describir la ubicación de los elementos, no llego a ver la disposición de la gráfica.
¿qué diámetros de cañerís usas?
S@lu2

Si es una k7s5a fijate que no sea rev.4 en la pegatina de abajo a la izquierda. Revisa el disipador del chipset, suele venir mal pegado y calienta demasiado.
S@lu2

Quisiera saber si la Epox RDA+ y la MSI k7n2 leen la temperatura en el diodo o solo en el sensor de socket.
S@lu2

¿Cómo tienes configurados los sensores del MBM? Esta placa mide tanto el diodo, como el socket, fijate de configurar:
Socket: Asus2
Diodo:Asus4
Chip: Asus1
¿Qué T. ambiente para esos valores?
¿1602 a qué voltaje? Si estás con 1,8v estás disipando 73W.
¿Verificaste el apriete del bloque?
S@lu2

Smycer he editado el post anterior, espero que halla quedado más claro. Si tienes dudas aclara cual es, ya que quizás no soy muy bueno explicandome.
S@lu2

Publicado Originalmente por Smycer
**¿No es mejor Bomba-Radiador-Bloque?
**

La disposición va de acuerdo a las características de los elementos. La presión de la bomba, el diseño del bloque y la restricción del radiador puede hacer que existan variables entre las ubicaciones (B-B-R o B-R-B).
Dadas la restricción al paso del refrigerante del los elementos, puede incluso haber variaciones de caudal apreciables. En pruebas que realicé, he llegado a tener una variación de caudal del 18% con los mismos elementos, variando de bomba-bloque-radiador a bomba-radiador-bloque.
También hay que tener en cuenta el diseño del bloque y su restricción. En bloques con entrada central la dispocisión bomba-bloque generalmente trabaja mejor, dado que se aprobecha la máxima presión de la bomba para el efecto jet.
Las variables que influyen son muchas, si a esto le agregamos curvas y codos de acuerdo al como ubiquemos de mangueras, la única solución que queda es probar.
La disposición bomba-radiador-bloque teóricamente disipa el calor generado por la bomba.
No tengo elementos para medir el valor de la disipación del calor por transferencia de una bomba en línea, pero por los valores que me dio la disipación total de la bomba sumergida, no creo que sea importante.
En el caso del bloque DM-4 la variación de temperatura promedio fue de 0,5ºC a favor de la disposición bomba-bloque-radiador, con cualquiera de las dos bombas testeadas.
En el bloque1 con bomba de 750l/h la diferencia estaba en 1ºC.
S@lu2

Debes desmontar la placa de la chapa y poner los tornillos con las tuercas y las arandelas plásticas atornillados al mother.
Antes de apretar definitivamente presenta el bloque para estar seguro de que los tornillos quedaron bien centrados. No olvides las arandelas plásticas, una por debajo, otra por arriba haciendo un sandwich con la placa.
Una vez ajustados los tornillos, montas de nuevo la placa en la chapa y colocas el bloque, los resortes y las rosetas de apriete.
S@lu2

Prueba la disposicióm que tenías antes o sea Bomba-Bloque-Radiador.
El bios 1015 tiene corregidos los valores de temperatura para la A7V333.
S@lu2

Buscando un radiador similar como para poder comparar y analizar el rendimiento que podría llegar a tener (cosa que aparentemente nadie a probado) encontré que lo más parecido que hay es el Danger Den.
La diferencia es que si bien tiene la misma cantidad de aletas por pulgada, el tamaño útil del Pecomark es un poco menor.
Pero lo más importante a considerar es que la longitud de recorrido de disipación es menor a la mitad.
S@lu2

Quita los espirales, a parte de la reducción de sección, te están generando turbulencias que frenan el flujo.
S@lu2

Si el problema de la combinación de diámetros lo planteas por las fugas, en los empalmes entre mangueras y racords, eso es solucionable y puedes usar un solo diámetro de tubo.
Desde el punto de vista de rendimiento, una adecuada elección de combinación de diámetros de mangueras, te ayudará a elevar el flujo, lo que te reportará mayor rendimiento.
S@lu2