Publicados por amd125

Nvidia 6600gt De Segunda Mano Por Unos 100 Euros. Nueva Algo Más.

Por ese precio… una 9600 Pro que tira más.

Mira una 6600GT que de segunda mano estarán por poco más de 100, vendes la tuya por unos 50, y gráfica nueva potente por poca pasta…

Las que indicas son malas no... son horribles gráficas... La tuya es mejor.

Pues lo que todos… el Duron a 1600, más la gráfica del primero. La Geoforce 2 Ultra fue un pedazo de gráfica en su momento, costaba más de 35.000 pesetas cuando salió... hace unos 6-7 años. La MX dio mucho juego por el precio pero es muy inferior a la Ultra. Yo he jugado a juegos de hace un par de años con la Ultra en un Pentium 4 a 1400 y tiraban, así que no es tan mala gráfica, pero olvídate de jugar a juegos nuevos o de hace menos de 2 años.

Respecto a si están obsoletos... para juegos nuevos ya te he contestado... :verguen: pero para el Emule, el Office, Internet, grabar cds o dvds... te van a ir sobrados. Les instalas el XP con SP2 y te van a ir muy bien. Yo hace poco he instalado un Pentium 3 a 800 para una amiga para ofimática y con 256 megas iba muy bien el Xp así que un ordenador más potente como esos irán bastante bien.

Francamente yo me esperaba un poco… van a salir los nuevos micros de AMD y de INTEL, así que ahora mismo compensa esperar.

En principio debería. Tu placa soporta AGP 4x. La Ati 9600 Pro es AGP 8x pero compatible con AGPs anteriores como el 4X. No es una mala gráfica si la sacas por unos 50 euros o menos. No esperes jugar a lo último… pero se come a tu anterior gráfica. No pagues mucho más. Creo que nueva en algunos sitios que aún la tienen... sale por unos 70, pero no compensa pagar tanto.

Hacer SLI con dos gráficas de gama media es una chorrada. Por lo que valen dos gráficas medias te compras una superior que tira más que las dos en SLI y te sobra dinero. El SLI es por si quieres tener un maquinón y te compras dos gráficas potentes… pero a la larga no compensa. Pero bueno, cada cual que haga lo que quiera con su dinero. De todas formas si ves referencias en Internet, verás que lo que digo es cierto.

Hombre, lo "ideal" es tener el sistema operativo en el disco duto más rápido y los juegos, datos… en otro disco duro, pero como tampoco es plan de desaprovechar el Raptor, yo le meto siempre los juegos a los que juego más habitualmente y no pasa nada, no noto bajadas de rendimiento.

Sé que es una tontería, pero ¿Has probado a sacar y a volver a pinchar la gráfica? Igual al desconectar el otro monitor y conectar el nuevo has movido un poco la gráfica. Yo cambié de monitor, de un CRT a un TFT y moví un pelo la gráfica. Desconecté el monitor varias veces y al final resultó que era la gráfica que no hacía bien contacto, y por eso me salía una línea horizontal en medio del TFT.

Si lo haces y sigue igual, y poniendo el CRT anterior ves que funciona bien… Corriendo a tirar de garantía, que las primeras semanas te lo cambiarán sin problemas pero si lo dejas más tiempo en vez de cambiar te lo quieren arreglar... con la consabida pérdida de tiempo :rabieta:

Yo tengo el Raptor 36, pero te recomiendo el mayor. La diferencias de precio no es tan grande, y tendrías un buen disco duro para unos añitos. El precio del Raptor de 150 Gigas es desorbitado :susto:

Con el de 36 yo no tengo problemas de espacio para juegos, pero reconozco que no me gusta tener muchos juegos instalados. Pese a todo te pueden entrar fácilmente unos pocos juegos, pero para estar seguro, y por la diferencia de precio… el de 72 te recomiendo.

Yo tenía los juegos al principio en el Raptor, pero ahora los tengo en el otro SATA, prefiero tener el Raptor sólo para sistema operativo y programas, pero eso ya son manías de cada uno. Si tuviera el de 150 Gigas la cosa sería diferente ;D

¿Que tardan un poco más en cargar los niveles en el SATA normal en vez de en el RAPTOR? Pues sí, pero tampoco lo noto tanto, por eso no hay problema en no instalar los juegos en el Raptor.

Los problemas afectaban a los Maxtor, pero ya se ha hablado en el foro que dicho problema pasó a la historia. De todas maneras si no te convencen los Maxtor, tienes mejores marcas por unos pocos euros más, y francamente los disdos duros ahora no están demasiado caros como para escatimar entre un buen disco duro y otro por unos pocos euros.

Un TFT es mejor, bajo mi punta de vista. he tenido varios monitores CRT, de 14", 15" y 17", y ahora me he pasado a un Samsung de 17" y la direrencia es muy alta. Creo que los CRT siguen siendo superiores en calidad de imagen, fidelidad de colores, definición, tamaño de punto… pero los TFT son mejores para la vista. Yo puedo estar con el TFT varias horas sin problemas, ni se me cansa la vista ni me lloran los ojos, ni me duele la cabeza. Y para el uso que yo hago del ordenador, ofimática, Internet, juegos... no cambio mi TFT por un buen CRT, pues se pierde calidad, pero los TFT actuales ya tiene un buen nivel de visualización, y más si te haces con uno con salida digital, así que bajo mi punta de vista, prefiero tener algo menos de calidad pero conservar la vista sin problemas.

O el W. Digital "pequeñín" que sale por poco más de 100 euros. Es mucho dinero para tan pocos megas :verguen: pero lo cierto es que no tiene nada que ver con un disco duro "normal" y con su capacidad, 37 megas, tienes de sobra para el sistema operativo y algún juego. Yo lo tengo y estoy muy contento y de ahora en adelante… "me niego" a tener un ordenador que no lleve un disco duro para el sistema operativo similar, porque es muy rápido. ;D

El Amstrad cpc 464 costaba 90.000 Pesetas y hablo del año 84-85, con monitor en color… yo todavía creo que lo tengo guardado. El monitor de fósforo verde... menuda mierda... hacía que el ordenador costase unas 20.000 ptas menos. El Spectrum estaba por las 20.000 el más baratillo, el de teclas de goma que te destrozaba los dedos... y el commodore 64 que era un ordenado de 8 bits muy bueno costaba creo que más de 40.000 ptas. Luego ya el amiga y el atari pasaban de las 100.000. El atari luego bajó, pero de primeras tener un amiga era carísimo.

Perdón por el off topic.

Creo que son productos que en su inmensa mayoría vienen de exposiciones, así que no son nuevos, pero tampoco has sido usados de una manera habitual. También en algunas ocasiones son productos que han sido devueltos por el comprador final, y la empresa que los recibe los revisa para ver que no tienen ningún fallo y los vuelve a poner a la venta.

El estado del producto depende ya que no todos los productos tienen el mismo origen. Yo adquirí un producto similar, unos altavoces Logitech que estaban tirados de precio porque estaban descatalogados, pero en su caso la caja estaba sin abrir, así que el producto que fue tratado como remanufacturado realmente era nuevo aunque fabricado hacía unos años. El precio de compra mío fue de unso 20 euros cuando el precio original del producto sobrepasaba los 60. Es muy común ver teclados y ratones remanufacturados vendiéndose por Internet en páguinas de compra de productos nuevos o de segunda mano, así que es fácil adquirir un producto por menos de la mitad de su precio original.

También en ocasiones son productos que se le puede haber cambiado alguna pieza que pudiese estar defectuosa. Con los cartuchos de impresión, lo que adquieres por ejemplo es un cartucho usado pero recargado, y que ha sido testeado, esto es, que funciona como si fuera nuevo.

En resumen… depende mucho de su origen el estado del producto.

¿Realmente habrá gente así? :sisi:

http://www.tweak3d.net/reviews/Galaxy/6600GT/PCI%20Express/page12.shtml

Está en inglés pero total, para ver los frames no hace falta ni leer.

Yo tengo 4. Uno en el frontal, uno atrás, un lateral y finalmente uno en la parte superior. Creo que todos de 12 centímetros, marca Thermaltake ya que es mi caja. Además la caja venía con otro lateral pero ni lo uso.

Lo mismo digo. Una 6600 GT mínimo para ejecutar juegos, y si el presupuesto es algo más alto… pues una 7600 GT por unos 200 Euros. Comprar esa placa... pues si se va a hacer overclocking vale, de lo contrario es mucho dinero para darle un uso normal. Mejor compra unas memorias mejores y el incremento de precio lo compensas comprando una placa más normalita.

2 gigas de buena memoria mejor que 4 de la otra. Ahora mismo pocos programas aprovechan incluso 2 gigas así que ni te cuento 4. Pocos juegos aprovechan los 2 gigas, y a no ser que te dediques profesionalmente a edición de video, cad… no creo que te haga falta. Mejor en vez de 4 gigas, mejor 2 y si te sobra algo de pasta, pillate un disdo duro Raptor de 10.000 rpm. Eso sí que hace que el sistema se mueva bien... se nota que tengo uno... ;D el de 74 gigas te vale lo que valen 2 gigas de memoria normalita...

Internet, juegos, aprender sobre hardware y software, hacer montajes de fotos con familiares, escuchar mp3, ver divx, escribir cartas, usar la webcam para ver a amigos que están en el otro lado del planeta, ufff son tantas cosas que no sabría por cual decidirme. Me gusta todo!!! hasta cuando el ordenador falla me encanta meterle mano para arreglarlo. Tengo ordenador desde el amstrad de 64 kas con cinta… y me encanta el mundillo pese a dedicarme profesionalmente a otras cosas, pero es un gran hobby para mí y me entretiene. ;D