Publicados por Bleom

Publicado originalmente por Mystique
la antigüedad es un grado y los veteranos de la mislanet nos pedimos la ultima fila fijo, que es la mejor. Otra vez sera

Ahi te he visto, fiera xD

Un saludo
Blëøm

Hurky, con toda seguridad, tu cable sea apantallado. C5F, o lo que es lo mismo, Categoria 5 "Foiled", que quiere decir apantallado en inglés. A este tipo de cable, no se le llama UTP, sino FUTP. La F viene de foiled, evidentemente.
La mejor manera de verlos es separando un poco el plastico que cubre al conector y mirar si el cable lleva una capa debajo del plastico, de metal. Otra cosa es que tengas los conectores blindados, es decir, de metal y no de plástico como todos los demás. Si es asi, que mira que me extraña porque los cables hecho no lo suelen ser, entonces no habría duda alguna.

davish, el tema de las redes es un mundo increible. La primera diferencia entre esas dos tarjetas es la marca. Por eso, ya se paga un plus. Por otro lado, seguramente la 3Com tenga mecanismos de detección y corrección de fallos que evitarían el tener que reenviar paquetes de datos y eso conlleva un aumento de prestaciones. Quizá también cuente con sistemas de encriptacion, que seguramente los haría el micro si la tarjeta no lo hiciese. Es como una controladora scsi para raid con mirroring (Raid 1) por hardware
El tema de los micros no solo atañe a la CPU. Mirad como andan las graficas, y por qué no, las tarjetas de red también :sisi:

Un saludo
Blëøm

KrHonHoS,Madrid-Valencia son 3 horas, a lo sumo 3 horas y media. Está a unos 350 km.

Fore, te tomo la palabra con lo de IBIZA!!! Me muero por conocer Café del Mar, tiuuuu

Un saludo
Blëøm

Qué miedo me estáis dando…

Seguro que esta Mislanet va a ser memorable xD

Un saludo
Blëøm

Publicado originalmente por mascara
**Si es que me conformo con un huequecito de na pa viajar, como si es en el maletero jejejeje

Mascara**

Te tomo la palabra… Creo que ya sabes como es de grande mi maletero :risitas:

Fore, la party saldrá por unos 30 €. No creo que sea mas. Antes que ir en bus, voy en tren, que en el bus no te dejan llevar el ordenador al lado, y en el tren sí. Prefiero ver como sufre, a no saber nada y encontrarme con el panorama al bajar y abrir el maletero...
Además, no te preocupes que te podemos ir a buscar a la estación de tren y te ayudamos con todo

Un saludo
Blëøm

Pues yo creo que ya lo has mareado lo suficiente como para saber que no pasa nada xD

Un saludo
Blëøm

Es como todo : hay que concretar sobre lo que estamos hablando, porque no es lo mismo hablar de tarjeta de red coaxial :rolleyes: que de una RJ45 10/100 actual, y yo he entendido que davish tiene tarjetas actuales, según ha comentado en sus posts. No me puedo creer que alguien de este foro siga usando tarjetas de red antiguas xD

Bueno, no todo cuanto sé viene sólo de la teoria. También trabajo como informático y ya me he cableado unas cuantas empresas, de ahí que comentase que por lo menos los cables de 60 m no tienen pérdidas. Una de las cosas que mejor se me da es el tema de las redes, y no precisamente porque me dedique a la pesca xD

En fin, que creo que ha quedado claro que el problema que tiene davish se puede deber a varios factores, entre los cuales se cita la "mala" calidad de los cables, la "mala" calidad del switch, la "mala" calidad de las tarjetas. Yo confío en que sea más cosa del ancho de banda máximo del switch, combinado con el cableado, que aunque 2 cables sean cat.5, no son de la misma calidad. Antes de meterme en 100/1000, probaría con un cable cojonudo, lo testearía y tirando millas

En tema redes, 3Com hace cosas maravillosas (como un switch de 24 puestos que tuve que montar en una empresa hace muy poquito y que me dejó impresionado) pero a veces 3Com hace chapuzas como en wireless, que la mitad de sus productos no tienen soporte para XP y encima no lo avisan. Cuando les llamas, te dicen que te aguantes y que te compres otra cosa (verídico, pues me pasó a mí).
Yo me fío de Ovislink : garantia de por vida. Eso lo dice todo. Las tarjetas de red van de maravilla, y los routers/switch/hub que he probado hasta ahora, también. Lo mejor es que es más barato que 3Com y que otras, pero no por ello peores. En fin, como en todo, es cuestión de opiniones, gustos y sobre todo, experiencias.

Un saludo
Blëøm

PD : Dile a Kaco que no se preocupe por sus ropas, que ya está la cosa encaminada. Nada más terminar yo los exámenes, podré hablar con el de la imprenta para una segunda tirada (esa famosa segunda tirada, si!!)

Si es que a tí, Mascara, te cabe de todo entre las piernas… :risitas:
Menos mal que no eres mujer, que si no... xD

Un saludo
Blëøm

PD : no adelantes acontecimientos, Mystique, que ya verás...

KrHonHoS, yo nunca he dicho nada de eso de los 100 m que dices. Tan sólo he dicho que yo he conseguido un cable estable de 60 m, pero que EN TEORIA podría alcanzar los 100 m (según las especificaciones oficiales de los cables UTP/FTP Cat.5). Mira mi post unas lineas más arriba
Que se ponga a 90 m por los motivos que tú dices, está claro, pero eso no quiere decir que las especificaciones oficiales del producto no digan que no se puede llegar a los 100m. Una cosa no quita la otra y yo sólo he comentado que en teoria llegaría. Tampoco he dicho nada de si se vería limitado por la velocidad o la pérdida de paquetes, pero bueno… :rolleyes:
En este caso, no estamos hablando de los extremos, pues davish tiene un cable de 50cm a lo sumo, por lo que ni he comentado los motivos de pérdida de paquetes, pues no viene al caso.

No se si habréis estudiado alguna asignatura de redes y/o de transmisión de datos, o montado un cable rj45 cat5 (es la manera más práctica de verlo), porque si no, no estariais diciendo lo de las colisiones así tan a la ligera. Me explico : no hay un solo canal para enviar y recibir. Hay un canal para enviar, y otro para recibir y cada uno cuenta con un par de cables : [Envio+/Envio-] y [Recepción+/Recepción-], por lo que no puede haber colisión de datos entre envio y recepción. Es técnicamente imposible!! Si lo veis mas claro con un esquema, os hago un dibujo con los pares de cables y para qué vale cada uno. Así nos quitamos de dudas.

Si he comentado lo del full duplex con adsl 256/256, no es por que el máximo de una linea adsl sea 256 kbps, sino por poner una cifra cualquiera (es que os tomáis todo al pie de la letra xD). Tampoco 2 mbps es el máximo, porque luego hay T1, T3, Rediris, Nodo Directo, etc… que son todas mucho más rapidas que 2 mpbs. El tema es que quería explicar lo mejor posible que cuando hablo de 256/256, no son las cifras lo que importan, sino el porcentaje de envio y recepcion. Quiza hubiese puesto mejor 100%/100% y así eliminaba dudas :rolleyes: Con el 100%, me refiero al máximo de ancho de banda permitido (ya sea por el cable, el switch o la conexion a internet, si la hubiere). El tema del half duplex y el full duplex no es ni más ni menos que técnicas para que no se sature la red. Son métodos preventivos, pues no hace falta enviar tan rapido como se recibe, pues se puede recibir de varios puestos, pero generalmente, se envia a un solo puesto. Hablo de una relacion [n -> 1] para recepcion y [1 -> 1] para envio, de ahi la necesidad de "economizar" ancho de banda de la red.

No se si ahora me explicado mejor que antes, pero al menos es lo que pretendia :risitas:

Un saludo
Blëøm

Eso no es nada. Ya veréis cuando lleguemos Mascara y yo. Eso sí que es jugar al Tetris xD
No os adelanto más. Es digno de ver como se reaprovecha el espacio. Toda una obra de ingenieria

Un saludo
Blëøm

El sincronismo no tiene nada que ver con el ancho de banda y la capacidad de transferencia.
El sincronismo es el método en el que se propaga la señal, si es según los golpes de ciclos de reloj o no. Cuando una señal es sincrona, puede ser por flanco o por nivel, pero eso son ya palabras mayores que no vienen al tanto. No me apetece ponerme a explicar a nivel máquina como funciona un adsl :dormido:

En general, lo que pasa con los routers/switchs/hubs, ya sean convencionales o wireless, es que tienes un caudal máximo a repartir entre todos los puestos. Evidentemente, no pueden ir todos a tope pues seguramente, lo que ocurre es que con 2 a todo trapo ya ocupe todo el ancho de banda de que dispone el aparato.

Un saludo
Blëøm

Hmmm… quien es Kith? Es el unico que no me suena de nada

Si al final vamos a ser ciento y la madre...

Un saludo
Blëøm

Sois unas maquinas buscando

Pues, si, escalofriante.

Un saludo
Blëøm

PD : no sabia yo eso del libro blanco de la UE. Curioso, si señor…

No, si lo que queria ver era el tema de las uniones, si son limpias como el cloroformo, o si tienen rebaba u otros. No tenéis alguna de más cerca?

La verdad es que está chulo el depo…

Un saludo
Blëøm

Esa rama la plantee yo y es una chorrada lo de formatear en esa posición. Al disco le da lo mismo como lo coloques. Antes de que se estropee, has cambiado 4 veces de modelo. Aun asi, aun no he visto en ninguna parte que no se pueda colocar un hdd en la posicion que se quiera.

Las LianLi, por ejemplo, creo que tienen para colocar discos en vertical. Muchos servidores, también lo tienen así. No creo que eso suponga un problema. Me cuesta mucho creer que empresas fuertes del sector informático se equivoquen en este tipo de cosas.

Un saludo
Blëøm

PD : La rama en la que ya se habló es ésta.

Eduardpc, puedes postear una foto del depo, please?

Un saludo
Blëøm

Tranquilo, Mascara…

Yo te llevo, que sabes que tu y yo no nos perdemos ni en una ciudad que no conocemos de nada xD
Además, yo no te voy a asustar a las amigas, que estoy vetado

Eduardpc, los peajes de Cataluña son muy prohibitivos. Desde Madrid a Barcelona, casi me cuesta lo mismo la gasolina que los peajes, eso si, nada más entrar en Cataluña, porque el resto es gratis. Hice hace un par de años Barcelona-Alicante, pero ahora no me acuerdo de cuanto fue lo de los peajes.

Un saludo
Blëøm

PD : Míralo que listo, "el Mystique" xD
PD2 : Con tanta organización, parecemos los Boys Scouts

Sólo una anotación : full duplex no es ni mucho menos lo que has definido.

Full duplex no es ni más ni menos que envía y recibe al máximo que puede.
Es decir, que un adsl 256/128 no es full duplex porque envia a la mitad de lo que recibe, aunque el canal de subida esté capacitado para enviar esos 256 kbps.
Una conexión 256/256 sí sería full duplex, pues aprovecha todo el ancho de banda, tanto de subida como de bajada.
En todo momento, ya sea full duplex o no, envías y recibes al mismo tiempo. Otra cosa es la velocidad a la que lo haces, en proporción a los límites de que dispones.

Esto que comento se aplica a todas las modalidades de redes, no sólo al adsl (no os vayáis a creer que sólo es para el adsl :rolleyes:).

Un saludo
Blëøm

Ojala supiese cuantos amperios o watios cosume este ventilador. No hay manera. He mirado mil paginas de reviews, la oficial de antec, y nada. Tampoco hay nada de datasheets, por lo que me doy por vencido. Me temo que no tengo manera de saberlo a menos que alguien lo haya probado ya y me pueda decir :vayatela:

Un saludo
Blëøm

Estoy a punto de comprarme este rehobus, pero tengo unas dudas :

• Podrá 1 canal con 2 ventiladores Antec de leds de 80mm? Cada canal tiene un máximo de 7W de potencia, y no se si es suficiente para mover 2 ventiladores…

• Como bien han comentado antes, se pueden conectar los cátodos a los conmutadores?

Muchas gracias y un saludo
Blëøm

PD : Nacho, mañana tengo que pedirte un cablecito para un 3200 (supongo que ya lo habrás visto en tus foros... ;)). En cuanto vea a mi hermano, te confirmo cual, pues es para él. He leido el mail de tu hermano, pero no puedo contestar hasta que no hable yo con el mio, y a estas horas, como que no puedo xD