Publicados por cascaman

Pako, no es que "haya" 2 dispositivos, sino que "se usen" los dos dispositivos "a la vez". Lo que nos preguntamos es que si HAY 2 dispositivos pero sólo ESTAÁ FUNCIONANDO uno (el HD), debería ir a su máxima velocidad, independientemente de que HAYA otro conectado como esclavo (y que en ese momento NO ESTÁ FUNCIONANDO)

¿Y por qué chuko se ha cambiado de nombre?

Pues mira. Ahora mismo casi funciona como yo quiero. Estoy usando el controlador de http://www.pxh.de/fs/graphire/ y lo que sucede es que el ratón no funciona bien en modo relativo. En modo absoluto sí va, pero en modo relativo se comporta extraño. Es como si el algoritmo de reducción de jitter me estuviera filtrando los movimientos hacia abajo y no los movimientos hacia arriba, o alguna otra causa habrá, pero la cosa es que la flecha del ratón tiene tendencia a ir subiendo a medida que yo muevo (aunque mueva lo mismo hacia arriba que hacia abajo, al final termina subiendo) O incluso al moverlo en horizontal, él va y se pone a subir poco a poco…. Es extraño.... ¿Cambio de controlador?

¿Y qué más da? Vale que no da muchos datos, pero…. 62 grados en el micro son 62 grados en el micro, independientemente de cualquier otro factor. Que sea más "normal" que esté en esa situación o no, no quita que para el micro sea malo.

De todas formas, no estoy de acuerdo con la contestación que le dan en el artículo. "Soportan 90 grados"…. sí, pero en el interior del core. Y la diferencia con lo que marcan nuestras sondas puede ser perfectamente de unos 30 grados. Así que lo de "60 grados" ya está "en el filo de la navaja"

Pues yo sólo te digo que las ECS no me gustan nada de nada. Sólo las he visto y probado para AMD, pero ya han dicho por aquí que las de P4 son igual de ….. cutres....

Pues a mí me cuesta mucho admitir que el disco duro tenga que funcionar a la velocidad del CDROM (más lento) SI ÉSTE ÚLTIMO NO ESTÁ FUNCIONANDO (obviamente, transfiriendo de uno a otro, eso sí que pasa), pero las pruebas de J_P me han hecho dudar y todo…... (¿a que pruebo yo? :rolleyes: )

De todas formas, ¿alguien tiene una explicación convincente para que eso pase? Porque una explicación es que los que diseñaron el tema eran unos borricos. Pero no sé yo si será por eso.... Pero si no, ya me diréis qué sentido tiene...

Hola a todos….

Lo último que me queda ya por probar en la SuSe 8 que he instalado recientemente para ver cómo iba (y me gusta mucho, por cierto) es la tableta gráfica Wacom Graphire USB. Llevo un rato peleándome y no consigo que funcione correctamente. Y la distribución Mandrake resulta que consigue hacerla funcionar bien desde el principio. Así que si alguien tiene instalada una Mandrake, y tiene una Wacom Graphire USB (que le debería funcionar bien).... ¿podría hacerme el favor de enviarme su archivo XF86Setup, para ver cómo está configurado?

¡Gracias!

J_P….. Realiza la prueba sin el DVD conectado y ya está...

Bueno, yo creo que con el Swiftech MCX 462 y el Delta 68 CFM de chukete, en cuanto sea invierno (o si teiene aire acondicionado) no tendrá problema en ir subiendo a ver qué tal….

Yo me bajé los 7 CD's de la SUSE 8 desde un servidor de la upm que las ha puesto como ISO. Cuando la encuentre (si queréis) os pongo la dirección…

P.D.: Yo también soy Debianero, pero si me decíis que la Debian no la tenga en cuenta, entre todas las demás, me quedo con la SuSe 8

Coño, quique, si que te ha dado de sí. O la chapa de mi Aopen es más gorda de la cuenta (la verdad es que es un montón de gorda) o al mikeling se le fue la mano apretando…. pero era apretando y costaba trabajo (y tiempo), si no llega a apretar nos dan allí las uvas...

Eso es totalmente normal cuando está activado el ACPI, y así está diseñado. Casi todo lo que tengo yo conectado comparte la IRQ 11 y no tengo el más mínimo problema. Si alguna vez hubo algo raro, no era culpa de eso.

Y si alguien se empeña en que no sea así, pues ya sabe, a ingeniárselas para desactivar el ACPI….

Y por cierto, procurad los que tengáis una placa base con controladora RAID integrada (si la usáis) no pinchar ninguna tarjeta en la ranura que comparte IRQ con dicha controladora (suele venir especificado en el manual). Y si no es posible (porque todo está ocupado) asegurarse de que la tarjeta está diseñada para compartir IRQ.

Por cierto, acabo de ver la revisión de mi KR7A-RAID y… ¡sorpresa! Es una 1.0.

¿Y sabéis qué? Que es la mejor placa que he visto jamás (a falta de ver una con KT333, la KX7, por supuesto).

Ni el más mínimo problema de estabilidad, me ha aguantado todas las perrerías del mundo, tiene de tó conectao y ni una incompatibilidad, he overclockeado mi 1700+ hasta 1760 Mhz, he estado usando un FSB de 195 Mhz..... Y todo genial.

Para mí es obvio (y el tiempo que tarda Abit en sacar una placa, mucho más que cualquier otra marca, hace que me asegure en mi afirmación) que una versión 1.0 de Abit está mucho más pulida que cualquier 1.0 de otra marca.... Abit prueba mucho sus placas antes de sacarlas al mercado. Y los primeros fallos se los comen ellos.

Cuando me compre yo una KX7-333Raid ya te volveré a dar sopa (me da igual la revisión, la 1.0 pa mí. Abit forever )

Los podéis redondear con recogecables en espiral (transparentes o incluso los he visto de colores) que quedan muy bien y no hay que cortar nada…

Un amigo tuvo el mismo dilema con lo de los 32 Mb y lo de los 64 Mb…. Investigué mucho y al final llegué a la conclusión de que ¡ERA UN TIMO! de los gordos y con premeditación y alevosía.

La tarjeta de las narices sólo tenía 32 Mb y el hecho de que al principio pusiera 64 Mb es muy sencillo: con un simple programa que se puede bajar de cualquier sitio se puede flashear la BIOS de la tarjeta y hacerla decir lo que uno quiera (más de uno he visto que tiene una tarjeta guarra y al principio al arrancar la han puesto que diga que es una GeFOrce4 y demás...)

Vamos a ver…. Digo yo que hay que distinguir los casos. Si tengo un disco duro ATA 133 (por decir lo más gordo) y como esclavo un CDROM ATA 33 (por decir algo bajo)..... :

• Si están activos los dos (el CDROM mandándole datos al HD), pues obviamente funcionará todo a la velocidad del ATA 33 (este caso sí parece lógico . Si no, ya me diréis cómo va a grabar el los datos más rápido de lo que se los manda el CDROM)

• Pero si el único que está activo es el HD, pues funcionará a ATA 133, digo yo.... Si no ya me diréis cómo nadie ha saltado ya diciendo "vaya mierda de transferencia que tengo con mi flamante super HD", porque muchos de vosotros tendréis conectados dispositivos esclavos a vuestros HD's, ¿o no?

Pues discos de esos, cuando hice (me hizo mikeling) la ventana lateral de mi caja, me comí 3 ó 4 discos de los marroncitos y 5 ó 6 de unos que tenía mikeling que eran negros, más grandes y resistentes que los marroncitos. Y no veáis el tiempo que nos llevamos.

No, si cuando Aopen le mete chapas gordas a sus cajas…..

¿Y por qué no lo hacéis al revés?
Yo me quedé flipado el otro día cuando instalé el vmware. Instalé un Windows XP en una máquina virtual y todo iba genial (salvo una lógica ralentización del HD). Deberíais probarlo a ver si es lo que buscáis…