• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse
    1. Foro
    2. daviduco
    D
    • Perfil
    • Siguiendo 0
    • Seguidores 0
    • Temas 0
    • Mensajes 4
    • Mejor valorados 0
    • Controversial 0
    • Grupos 0

    daviduco

    @daviduco

    10
    Reputación
    56
    Visitas
    4
    Mensajes
    0
    Seguidores
    0
    Siguiendo
    Registrado Última vez conectado

    daviduco Dejar de seguir Seguir

    Latest posts made by daviduco

    • RE: Cual de estos 1700DL3C

      Buenas

      ¿Dices que los DLT3C se calientan más que los DUT3C?, ¿te refieres a igualdad de voltaje o al voltaje nominal de cada uno?. Es que pensaba que los primeros al ir a 1.5v serían más fresquitos que los otros de 1.6v…

      Me refiero que a que se calientan mas en general en especial en cuanto se les sube el voltaje.En cualquier caso no te dejes engañar por el voltaje ya que un DLT3C a 1,5v puede calentarse tanto o mas que un DUT3C a 1,8v

      Y otra preguntilla que quizá no venga al caso, se notaría una bajada de temperatura al sustituir un Duron 1300 de 1.75v por un XP 1700+ de 1.5v, ¿verdad?

      Si notarias una bajada incluso aunque ese xp1700 lo subieras a 2000 mhz seguirias notando una pequeña diferencia con el duron, eso si siempre que mantuvieras los 1,5v es decir voltaje por defecto.

      SALUDOS

      publicado en Procesadores
      D
      daviduco
    • RE: Cual de estos 1700DL3C

      Buenas

      Bien en mi modesta opinion lo del "downgraded speed" no se deberia tener en consideracion al menos en los modelos DLT3C , es decir los nuevos T-Bred B a 1,5v puesto que estos son todos muy parecidos por las informaciones que tengo yo y resulta francamente dificil establecer unas diferencias.

      Existen evidencias que dentro de los DUT3C (Voltaje=1,6V) los MPM y MPMW son claramente superiores y es una realidad incontestable.Me imagino que como procesadores rebajados que son habrá alguno que no de la "talla" al hacer overclock puesto que no tienen por que dar mas velocidad que para la cual se venden.

      Parece ser que es para los "DUT3C" para los cuales funcionan las antiguas reglas de mejor el numero de serie bajo y de mejor los rebajados de los procesadores mas altos como el 2700 y 2800.

      Dentro de los mas modernos DLT3C hay menos diferencias sin embargo yo me atreveria a decir que los RPMW estan algo por debajo del resto para lo cual puedo poner algunos ejemplos:

      1)AXDA1700 DLT3C 9232597 28 0046 JIUHB 0308 RPMW ->Este procesador es capaz de conseguir estable 2358 MHz a 1,85v | refrigeracion liquida aquarius

      2)AXDA1700 DLT3C 9571376 25 1434 JIUHB 0308 SPMW ->Este es mi procesador consigue los siguientes resultados: 2110 mhz(168x12,5) a 1,5v rock solid prime95 pasa | 2160(172x12,5) a 1,5v 3dmark pasa prime95 falla | 2424MHz(193x12,5) a 1,71v->inestabilidad |2400(192x12,5) a 1,75v 3dmark pasa prime95 falla |2506MHz(200x12,5) 1,825v inestabilidad | taisol + ventilador 12cm | Epox 8RDA 1.1

      3)AXDA1700 DLT3C 9391567 25 1553 JIUHB 0310 WPMW ->2400 MHz(200x12) a 1,7v prime95 pasa | Abit NF7 v2.0 SLK800 y Thermaltake SFII.

      Bien segun las antiguas normas el 1º deberia ser mejor que el 2º pero como veis no es asi y el 3º deberia ser parecido al 2º pero parece que es algo superior puesto que es capaz de trabajar estable a 2400 mhz a 1,7v

      Conclusiones finales:

      -DLT3C superior al DUT3C en practicamente todos los casos.
      -En general mejor los de las ultimas semanas que los de las primeras
      -Color rojizo/granate oscuro con reflejos blancos a la luz, buen overclock

      -Ojo a las temperaruras los DLT3C se calientan bastante mas que los DUT3C y el PC se convierte en una autentica barbacoa luego muy recomendable un buen disipador sino quereis tener a 70 grados el PC.

      SALUDOS Y BUENA SUERTE

      publicado en Procesadores
      D
      daviduco
    • RE: Cual de estos 1700DL3C

      Buenas

      A ver Nemes1S sobre lo del tema del "DOWNGRADED SPEED" en efecto hay cierta controversia.
      Parece ser que esas 2 cifras indican la velocidad para la que se creo originariamente ese micro y solo en el caso de que no hubiera superado las pruebas de calidad de AMD para esa velocidad y voltaje se habria marcado a una velocidad menor.

      Sobre el ejemplo que pones de ese stepping de un Barton se podria dar una hipotesis sencilla.
      Como todos sabeis un Barton 3000 funciona a 2167 mhz y un XP 2600 a 2133 MHz o 2083 MHz dependiendo de su FSB.Ahora bien lo mismo que un procesador pensando para X velocidad puede salir malo y ser rebajado tambien podria ser bueno y ser aumentado porque es capaz de pasar las pruebas de estabilidad impuestas para los Barton a 2167 MHz lo que podria explicar el overclock un tanto "churro" de algunos Barton.

      Por cierto el XP 2500 si existe es de core Barton 🙂 a 1833 mhz

      A mi modo de ver es un error atribuir un mejor overclock a que un procesador sea bajado de 2800, 2600, etc etc.En la practica resulta ser irrelevante.

      publicado en Procesadores
      D
      daviduco
    • RE: Cual de estos 1700DL3C

      Buenas

      El_Termita, el UPMW es superior.

      Nuestro amigo Fernad lo tiene y es capaz de funcionarle a 2150 mhz a 1,5v
      cosa que el DLT3C MPMW no consigue segun mis fuentes.

      En cualquier caso y por lo general las diferencias entre los diferentes "DLT3C"
      son mas bien pocas todos van bien por el momento.

      Sobre lo del tema del "bajado de" yo te diria que es indiferente o practicamente indiferente
      segun mi opinion y apesar de lo que dicen en esa web, que por cierto saben una barbaridad.

      Si quiereis mas informacion poneros en contacto conmigo.

      SALUDOS

      publicado en Procesadores
      D
      daviduco