Publicados por DIE

Lo escribo aquí poruqe no se si es una cuestion de la gráfica, el caso es que adquiri este monitor para substituir un Benq de 17" TFT cuya resolución máxima es de 1680 1050, el caso es que mi intención inicial era seleccionar una resolución de trabajo de 1440 o algo así, pero me encuentro con que el monitor salta de unos escasos 1280 a unos excesivos 1680900, limitando entonces enormemente el refresco a unos 60hz… he consultado por google y he visto que hay gente que lo pone como resolución ideal a esos 1440 y no puedo acceder a esa resolución...
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1454149&page=1
Alguien sabe cual puede ser el problema?

PER QUATO RIGUARDA ASPECT RATIO E LO SCALER

Collegando il monitor in DVI e con i Catalyst 7.2 e una X1950XTX

appare nel CCC la voce DIGITAL PANNEL PROPIETIES ATTRIBUTE

si si seleziona FULL PANNEL SIZE : l'immagine viene spalmata per tutta la grandezza del monitor qualunque sia il suo formato ( quindi con una conseguente deformazione di allargamento per quelle 4:3 )

selezionando SCALE IMAGE TO USE CENTERED TIMING : mantiene l'aspect ratio a 1:1 ovvero mantiene le proporzioni originali dell'immagine ma solo con alcune risoluzione E.G:

16801050 ok
1440900 ok (mette cornice nera e mantiene proporzione con la massima definizione )
13601024 ok ( come sopra )
1360768 ok ( idem )

12801024 S ( spalama l'immagine )
1280960 S
1280800 S
1208720 S
1152864 S
1024768 S

(aunque es italiano creo que se entiende)

Saludos

Pues yo la he tenido con una 6800GT y jamas me ha dado ningun problema eso si la he tenido con una modbios basada en la última, no con la oficial…Un saludo...

http://www.lejabeach.com/MSIK8N/k8nneo2.html

@Mmatao:

Por cierto desde que le falta el trozo a mi CPU consigo un overclock menor, al principio al comprarlo no podías ponerlo a mas de 2550 aun subiendo el voltaje, le ice el quemado y en ese momento hacia 2550 a 1,4v - 2780 a 1,6v pues después de joderlo(quitarle el IHS) me sigue haciendo 2550 a 1,4v pero ya no hay forma de dejarlo estable a mas de 2600mhz ni dejándolo a 1,65v.
A mi X2 3800 no le paso nada al acelo.

Quemado? entiendo con esto que al A64 se le puede hacer lo mismo que a las memoprias BH5 para conseguir mejor overclock? :rolleyes:

en fin tengo que mejorar la refrigeracion…los resultados me varian en funcion de la temperatura incluso de que este abierta o cerrada la tapa de la caja

Que venti esta provado con eficacia en los dual core? me recomendais liquida? es muy complicada la instalación? con la tapa abierta y buen ambiente los 2,8 a 1,4 son estables sin duda, ahora si lo empiezo a calentar...

que se sepa el 5000+ llevara 512 k de cache por core (tiene logica llevando ese pr) y 2600 mhz, así que el rendimiento de un fx60 no lo dará, pero no quedara muy lejos…de todas formas entre un micro a 2600 mhz y 512k de cache y uno a 2200-2400 1MB prefiero este ultimo, los mhz ya se los subo yo...:rolleyes:

@kalevala:

Bueno, pues parece que el desarrollo del socket AM2 no va tan rápido, porque AMD acaba de anunciar el lanzamiento de este X2 5000+ a 2,6 Gh y con 2 mb de caché L2. Para socket 939 claro…supongo que esto se traducirá en una bajada de precios del resto de la gama...

aquí podéis ver la noticia.

Un saludo

no era con 512 k por core total 1MB?

bueno mas datos, si bien a 2,78 es estable a 2,79 uno de los cores me falla al pasar un DUAL super PI el otro sigue como si nada…me ha fallado en un super pi de 32MB... el resultado parece ser 2,78@1,36...no se si intentar el asalto a los 3 ghz...jejeje

de todas formas veo que se calienta bastante, tengo un venti de 10 cm con una base pipe 101 de tt que me aconsejais para estos micros? es que no se porque pero creo que es mas estable con la ventana abierta

@krampak:

Ya lo creo…. has intentado pasarlo en los 2 cores? Duplica la carpeta del superpi, ejecuta los 2 exes y cambiales la afinidad a cada uno.

bueno de momento he decidido ir haciendo pruebas mhz a mhz como tu comentas…actualmente 2,78 ghz con dos super pi simultaneos el core center varia entre 1,36-1,37 en la prueba de 4mb "solid rock"
ahora marcho a currar cuando vuelva pruebo mas a fondo....

estoy hasta impresionado, estoy posteando a 2,8 ghz con el mismo voltaje 1,36 y de momento el super pi ni una pega….es un buen resultado por el momento no?

Bueno ya me ha llegado el opteron 170, ha tenido que ser el 0550 upmw no habia más que elegir, los demas eran 0551 y creo que estos no son tan buenos…nada más enxufarlo le he metido 275 de FSB (2750 mhz) a lo bruto, y aquí estoy a 1,36 tan tranquilillo...en fin ya veremos a donde llego pero de momento no pinta mal...

si tuvierais que elegir un par de modulos de 1gb ahora…cuales elegiriais? es para dar caña a un opteron 0550 que me llega mañana...

Disculpad… pregunta...puedo conseguir este stepping en opteron 170...

CCBWE 0550UPMW

hay muxa diferencia con este?:

CCB1E 0550 VPMW

Saludos

@Chozas:

Has bajado el multi del ldt? Saludos

finalmente ha sido un despiste mio, no recordaba que tenia un disco duro conectado a uno de los puertos seria no bloqueados…un a corrupcion elegante de datos se ha encargado de recordarmelo...de todas formas el multi del ltd a que hardware va referido y donde se cambia??

Un saludo...

teniendo en cuenta la placa, el opteron 170, la geil value ram (asincrona) y que una fuente tacens de 600W con pfc activo, alguien sabe decirme porque no puedo pasar de 240 de FSB, hasta ahi tengo el micro a 1,3 perdectamente estable, pero de ahi en adelante da igualo que ponga 1,5 de vcore, he probado a colocar los dos modulos de ram en varios slots en distintas configuraciones pero nada no llega a arrancar windows….el micro esta refrigerado por un pipe 101 de thermaltake + un venti de 12cm...la temperatura anda en windows con el micro a 2400 mhz en los 34º mas o menos...una ayudita por favor yo sospecho por las memos, pero no se que hacer o si tengo alguna solución para superar esta barrera...

iepa chicos…en una nueva vuelta de tuerca a mi querida y a la vez odiada placa AGP le he metio un dual core, concretamente un opteron 170, algún consejo al respecto antes de meterle zapatilla??

Alguien sabe si ya venden en algun lado los X2 4400+ con el nuevo consumo? con este stepping ADV4400DAA6CD…89w frente a 110...

Tengo un problema con los modulos geil value ram (clk 2.5) parece ser que la placa no acaba de ser estable con 2 gb de ram (con 4 modulos de 512MB) el pc esta sin overclocking de ningun tipo, sin embargo el memtest y el sandra me petan en test de memoria….alguna idea de como puedo solucionarlo? algo que toquetear en la BIOS?

@sinparedes:

Hola, un par de preguntas: ¿que memorias tienes? y ¿como las tienes colocadas?

saludos..

iba referido a mi? si es asi tengo 1,5 gb ddr geil value en 3 modulos de 512 colocadas empezando desde el mas alejado al socket…

no se si es problema de la placa por si acaso lo es y me podeis ayudar aqui lo expongo:

mi equipo:

MSI NEO2 PLATINUM
A64 3700+
1,5 GB DDR 400 GEIL VALUE RAM
HDD 80GB SEAGATE (el del s.o)
2 X HDD 300 GB MAXTOR 16MB SATA
CLUB3D GEFORCE 6800GT
GRABATA NEC + LECTOR LG

Bueno el caso es que me decidi, por fín, a instalar el windows XP con el sp2 integrado, en principio todo normal, me lo instalo como el normal y el sp1, bien, nada destacable. Sin embargo desde aqui empiezan los problemas, instalo drivers de la placa (quiza el error es que eran antiguos?) reinicio… todo bien... instalo los drivers de la grafica, reinicio.... aqui me da un mensaje de error estando ya arrancado el XP que comenta que un archivo se ha tenido que recuperar de una copia anterior, o algo asi, bueno no le doy mayor importancia y sigo, instalo el sonido reinicio y sigue saliendo ese mensaje, pero sigo instalando...instalo la red y ahora al reiniciar no llega a arrancar se peta antes y entra en "bucle" previo pantallazo azul relampago en mitad de la carga...total intento instalar el antivirus,,, y solo empeora las cosas me da un error tipo; la memoria no se puede "written"...y se reinicia...

Alguna idea de porque pasa esto? tengo que volver al SP1 y olvidarme por siempre del SP2? pueden ser que los drivers no sean compatibles del todo? no se a ver si me dais un poco de luz en este asunto...

Zenkius...

@Triunvirato:

En alguna prueba que he visto sobre la Geforce 7800 GTX aconsejaban el 3500+ como procesador base o mínimo para obtener un rendimiento óptimo de la gráfica. Mejorando el procesador el rendimiento aumentaba algo pero no ostensiblemente aunque dicho efecto a muy altas resoluciones sí se notaba. Apenas a las resoluciones habituales (1024x768 y 1280x1024).

eso es porque esta más limitada por el porcesador que cualquier otra geforce existente….de todas formas la relacion calidad precio de una 6800 normal en la actualidad hace que sea por diferencia aplastante la mejor opcion actual.