joemac, yo tengo un P4 3.0E en una P4C800 con unas kingston pc3200 cl3 y sube facilito hasta 3.6 aunque como no tengo una buena refrigeracion se calienta muchisimo mas de 60º, en 3.4 esta cerca de los 55º, normalmente esta en 44º es decir a 3.0.

saludos

saludos, pues viendo los reviews lo que vi es que el rendimiento de un P4 vs un AMD 64, no es mucha en la mayoria de casos, obviamente en alguos casos el AMD va muy bien con los juegos, en fin como ya han dicho en la mayoria de aplicaciones no se va a notar la diferencia, lo que yo si digo es que los prescott se calientan muchismo mas que un AMD, cuando le hecho overclock a mi P4 y pongo algun juego se calienta muchisimo. claro que en su estado normal tambien.

saludos, pues veras tengo uno de esos montado en una P4C800-E DELUXE y lo he llevado a 3.4 pues se calienta hasta 65, y he parado por hay. con ganas de subir un poco mas pero luego.

creo hay cosas en la que nunca habia pensado y que debo revisar pa comprarlo, este fin de samana sera y veremos que me consigo.

thks por la respuesta,

saludos, pues necesito de su ayuda para tomar un desicion VOY a comprar un nuevo pc, y las opciones estan en:

ASUS P4C800 y un P4 3.0 fsb 800 o
MSI K8N Neo y un athlon 3200 newcastle pero depronto un clawhammer .

pues el precio de estos dos es igual, pero luego de revisar distintas webs con reviews, y pasar por varios foros no encontre una satisfactoria conclusion, pues son muy contradictorias, unas a favor del P4 y otras a favor de Athlon. y he leido que la msi no es muy buena

quisiera saber con cual de estos se quedarian y porque, pues para ver si sus razones me ayudan a encontrar el norte de esta desicion. Se que es muy dificil decir que este es mejor que este otro, pero cada cual tiene sus propias opiniones …...

en cual de estos hay mas futuro es decir cual tiene un final mas cercano, estara proximo el final del socket 754? pues es aqui donde tengo mas dudas

y por ultimo no se mucho del OC y ademas no podria comprarme un fuente decente ni mucho menos unas buenas memorias (demasiado costosas) asi que con cual de estas dos opciones y una memoria y fuente normaluchas y con refri de aire(casi que con la que viene con el micro pues no consigo algo mejor) podria hacer un OC aceptable.

Marca ATI
Modelo AIW 9600 XT.
Chip/Velosidad –> RV360/526.50.
Memoria--> Samsung/128MB/324
Overclock NADA
Ventilacion original
Puntuacion 3DMark03 3499

salud2

seria normal que una quemadora nueva diera estos errores, algo asi como un 20% en el scan disc, podria influir los discos y la velocidad.

actualmente uso una asus de 52x, discos samsung de 48x.

thks de nuevo

Saludos, me a surgido la siguiente duda respecto a la calidad de grabado de cds, pues
he probado algunas utilidades que trae el nero como scan disc y la prueba de calidad, y para algunos discos reporta errores pero esos disco funcionan bien.

entonces la duda :

que importancia tiene esto, si un disco da errores por ejemplo c2, o si la superficie tiene sectores dañados, cuando afectan en la lectura del cd?

thks a todos y suerte

saludos, una asus de 50X la tengo hace unos 2 y medio años ya no lee como antes, pero es una muy buena unidad lee de todo,antes tuve una pero no me acuerdo la marca creo lg o creative y duro como año y medio, pues se le daño el boton de expulsion y tras un pequeño arreglo nuca mas sirvio, una quemadora lite on de 40x si fue lo pero no duro ni un año.

Suerte

saludos, pues simpre he escuchado que plextor es de lo mejor, debe ser pues lo que se paga por
estas?,con pocos casos lo he visto, lg malo o bueno no se nunca he tenido pero si muchos
malos comentarios encambio lite on supuestamnete muy buena pero no me ha durado 1 año,
en fin voy a probar una plextor haber que pasa, creo esto es como una loteria.

suerte