Publicados por drocera

yo tengo una canon de la serie IXUS y realmente va muy bien. las ixus no cumplen lo que pides del precio, porque destacan por su diseño (muy pequeño y de cuerpo metalico, ademas son realmente bonitas).
he probado algunas otras marcas, aunque no muchas. tambien te recomiendo que compres "buenas" marcas… no es que sean "por fuerza" mejores, pero yo no me fio mucho:rolleyes:
las nikon tengo entendido que tienen las mejores opticas (aunque como comenta KrHonHoS no por fuerza el hecho de tener buenas opticas en la gama alta significa opticas buenas en la gama baja), pero por contra tienen un tacto sencillo (plastico)--> no digo que sean todos, solo he visto algun modelo.

para mi las canon son "la mejor" opcion. es una buena marca, con buenas opticas y ademas ofrece muy buena calidad en las camaras. la nitidez de imagen es muy buena y tiene buenas opciones manuales (no olivdemos que estamos en el ambito de camaras compactas y que, por ejemplo, no te deja pasar de mas de 15 segundos de larga exposicion... si queremos algo profesional pues una reflex digital aunque son muuuuucho mas caras;))

espero haberte ayudado en la decision. si tienes alguna duda, sobretodo acerca de las canon, no dudes en preguntar.

por cierto, hace un tiempo leí que en las fuji (me parece que eran las fuji) habia un nuevo sistema de CCD que captaba mucho mejor la luz y la imagen... ya mirare por casa si encuentro la revista que lo decía. aprovecho por decir que las fuji digitales tambien estan muy bien: no he probado ninguna, pero la apariencia es buena y tienen un buen zoom (ademas de un objetivo muy ancho que permite mas entrada de luz)

drocera_

como limpio la pantalla de un monitor plano?? segun parece es de plastico y me da miedo rayarla…

gracias
drocera_

una ventaja la tiene: es facil localizar las llaves…:D

estoy pensando en hacerme uno con todo el HD y asi tendré, ademas, un llavero con almacenamiento:rolleyes:

drocera_

en el manual ponía que la SOLUCION OPTIMA ERA 1280 x 1024 @ 60Hz.
Lo he puesto así, pero se ve todo muy pequeñín. el problema es que tengo el monitor a unos 80 cm y se ve "demasiado" pequeñín. he probado de aumentar los PPP (en vez de 96 he puesto 120), pero me parece que solo aumenta el tamaño de las fuentes. los iconos he puesto a todos en grande para que se vea mejor, pero aun asi los del Tray se ven pequeños y no se como cambiarlos… puedo jugar con algun otro parametro de la configuracion de pantalla para que me lo muestre "todo" mas grande (por ejemplo, el foro de HLimit se ve con un margen considerable por los dos lados, y es una perdida de espacio...).

y mas que nada es porque tengo el monitor un poco lejos (dicen que es mejor cuanto mas lejos) y se ve todo muy pequeño (los iconos del Tray, los iconos de Programas, la letra del Hotmail que no se puede aumentar con CTRL+Scroll raton, etc.)

drocera_

ok. esto yo no lo sabia, por eso puse aquello…:rolleyes:

Publicado originalmente por toxtli
**Nass drocera

ya se que monitor es aqui en BArcelona lo puedes encontrar por 317 Euros + IVA

Saludos**

no me digas esto
no me lo puedo creer!! lo dices en serio??:rabieta:

no estoy enfadado contigo… estoy enfadado conmigo por precipitarme:muerto:

dime que es mentira...:susto:

respecto a los Hz, pensaba que eran mucho mas rapidos en refresco... puede que hubiese mezclado alguna idea malentendida de esto de que no cansan tanto... de todas formas lo imporante es que cansen menos...xD

por cierto, esto de las letras "verdes" al hacer scrolling rapido es normal??

drocera_

AÑADO: pues he estado una horita delante de la pantalla y se me ha cansado la vista no se si es porque lo tengo muy cerca (no mas de 40 cm, es provisional). ya os comentare cuando lo tenga bien puesto (a casi 1 m quedará una vez en su sitio, asi dicen que tambien cansa menos--> por esto tambien lo tengo a 1024 aun siendo un 17")

ya tengo un monitor de 17".

lo compre en Andorra por 370 €. es un ACER AL707.
es espectacularmente grande, y se ve muy bien.

aun así, he leido en el manual que despues de unas 10000 horas de funcionar tendré que mandarlo a cambiar noseque que se agota y pierde luminosidad:o :rabieta:

pero de momento va bien. me he fijado en que (aparte que la imagen es mas nitida y todo esto…:D) cuando pasas rapido con el raton (haciendo scrolling) las letras se ven un momento verdes antes de quedar del color correcto... no se si sera algo relacionado con el refresco o algo así.

por cierto, es normal que en configuración me diga que el refresco maximo a 1024 x 768 sea de 75Hz??? yo pensaba que los TFT (o LCD que pone en la caja) tenian un refresco mayor...

drocera_

creo que no es exactamente lo comentado (de matrix)
yo creo que en matrix lo que significa es que Neo (o el que haga matrix) "piensa" mas rapido. como el tiempo no es algo constante, solo es una precepcion. el tiempo es la medida entre dos sucesos. si tu vas mas rapido de pensamiento, desde tu punto de vista sujetivo el tiempo entre dos sucesos concretos es mas largo.

dicho de una forma: si vas corriendo al lado de otra persona que tambien corre, te parecera que va a un ritmo normal. si él sigue corriendo a la misma velocidad y tu cóges un F1, pues TU PERCEPCION, SERA QUE ES MAS LENTO. lo mismo con el tiempo: si aumentas tus reflejos, la velocidad de tus pensamientos, percibes un tiempo mas lento, porque tienes tiempo de pensar muchas mas cosas entre dos sucesos muy rapidos.

una mosca, simplemente tiene mas reflejos cerebrales, es decir, "piensa" mas rapido que nosotros… para que se entienda mejor: una mosca piensa muy muy muy rapido, y cuando ve la mano acercarse, enseguida piensa "mejor que me vaya cagando lecheZz...), y el impulso que da de irse tambien es mas rapido, etc.
en cambio, tu, cuando ves una mano acercarse (para poner un ejemplo paralelo), solo tienes tiempo de pensar (mej!) y ya te la has comido. asi pues, se puede hablar de que una mosca percibe el tiempo de forma mas lenta, no porque el tiempo se ralentize, sino porque ella es mas rapida de pensamientos.

voy a poner un ultimo ejemplo que seguro que es mucho mas facil de entender:
supongamos dos personas, TÚ (el que esté leyendo) y otra persona que ha sido afectada por un experimento típico de pelicula y piensa muuuuuy lento.
tu veras caer una pelota desde un quinto piso, y pensarás varias cosas: por ejemplo, miraras si hay alguien abajo por saber si lo pillará y poder avisarle, miraras quien la ha lanzado, incluso puede que pienses quien vive allí, etc. el otro tío, que es muy muy lento, tardara medio trayecto de la pelota solo en analizar QUÉ esta pasando. cuando su cerebro haya procesado la informacion de que esta cayendo una pelota, pensará aver si hay alguien abajo, y su cerebro dara un impulso para que mire hacia abajo. cuando mire hacia abajo, tardara tambien mas tiempo para enterarse de si hay o no hay alguien abajo, y mucho mas tardaria para avisarle (tendria que pensar a su lenta velocidad que hay que avisarle, y luego pensar la frase, y dar la orden y gritarlo, por supuesto gritaria lentamente...).
despues de la escena, tú dirías: "la pelota bajaba rapido, pero ha caido desde bastate arriba y ha estado relativamente un buen rato cayendo... he podido pensar muchas cosas..". en cambio, el "lento" pensaría (a su velocidad:rolleyes: :p) : "carantxuls, si que ha caido rapido la pelota: no he tenido tiempo ni de mirar de donde caía..."

creo que la explicacion, aunque un poco fantástica y paranoica, es muy ilustrativa de lo que quiero decir.

asi pues, SERÍA POSIBLE que viéramos como en matrix (el error está en que no solo es VER como en matrix), pero la cuestion no estaría en los ojos: estaría en el cerebro. si nuestro cerebro fuera mucho mas rapido, veríamos el movimiento mas lento... si solo podemos captar 25 fps, pues hasta lo veríamos a saltos, pero lo importante es que el cerebro seria muy rapido y tendría tiempo de actuar correctamente.

drocera_

pues lo de la resolucion creo que no hay que hacer ningun estudio, porque ha se sabe.

no recuerdo cual es la resolucion que tenemos en la vista, pero recuerdo haber oido algo acerca del tema.

no esta muy relacionado, pero con una sencilla y cara opreacion de la vista (como quien se opera de miopia) te pueden aumentar la vista para que veas hasta 200 veces mas lejos…:o aun es experimental, y lo han probado con unos soldados de EUA... esto seria algo similar a aumentar la resolucion, no?? cuando algo esta muy lejos, no lo ves bien porque se pixela un poco y se mezcla con su entorno y no se distingue. en cambio, si aumentas la resolucion, puedes ver cosas mucho mas lejos y distinguirlas...

aver si alguien se entera de nuestra resolucion y nos la pone...

PD: he visto en la firma de alguien por aki k "La realidad pixela y si te fijas puedes ver el antialiasing"--> aprovecho por preguntar que es el antialiasing

drocera_

EDITO: spaceray, porque siempre editas tus mensajes?? es que no se porque debe ser... me tiene curioso. en muchos de tus mensajes hay el mensajito que pone que lo has editado... siempre lo relees y ves cosas que no te gustan o que es??
lo siento, pero es que me muero de curiosidad, porque casi no hay mensajes tuyos sin editar;)

ok. un despiste mío…:risitas:

drocera_

ok. yo tambien había pensado en que mas larga era mejor para nadar. pense en hacerla mas larga y estrecha (para que no tuviese mas volumen y por tanto mas cara), pero no vale la pena, porque luego no puedes "juguetear"

Aprovecho que algunos de vosotros ya teneis una piscina de obra, para preguntar otra duda (esto seria como un OT dentro del OT): para hacer el agujero necesito algun tipo de permiso de obras?? solo para hacer el agujero, porque como creo que voy a hacerla de acero no habrá ningun tipo de "construccion"…

de todas formas, por curiosidad, se necesita algun papel o permiso para hacerla de obra??

drocera_

pues definitivamente una ALL IN WONDER, porque son las unicas que hacen TODO lo que busco(sintoniza, captura)… ademas, podre cambiarme la TNT2(:muerto: ) y poner algo "mejorcito"....

alguno de vosotros tiene una ALL IN WONDER?? cual de ellas me recomenariais?? (es para escoger entre ellas: la 7500, la 8500, la 9000 o la 9800, y puede que aun haya alguna mas...)

drocera_

PD: es ya la ultima pregunta, que la rama ha ido derivando de tema y terminaremos hablando del tiempo...:D

y que programa es este?? te estaria muy agradecido si me dieras el nombre y la version que tienes, para asegurar un poco mi seguridad…
por cierto, no es un poco pesado ir poniendo: SI o NO cada vez que ejecutas un programa...?

respecto a lo de joder el ordenata, pues creo que si, que nos lo pueden joder. pero que luego, tambien pueden joderse, miraculosamente, paginas oficiales de la sgae, ordenadores de la sede de la sgae (no se si tienen ni sede), pueden ocurrir MUCHAS COSAS!!! hasta podria caerles un koktel molotov por la cabeza, eh!!

nunca se sabe... cada dia te levantas y no sabes que te va a ocurrir...

(no se lea como una amenaza, lease como una advertencia:sisi: )

drocera_

este motorola que comentas es muy muy wapo. a mi tambien me gusta (no tanto como el sl55, pero bueno:p ).

tiene una carcasa y un teclado (intercambiables, por cierto) de mucha calidad visual y de tacto. creo que es una buena opcion. ademas tiene una pantalla relativamente grande, y con 4096 colores ya esta bien. los motorola creo que estan bien, como marca. el editor de melodias, por ejemplo, lo tienen en forma de pentagrama, que va muy bien a la hora de editar melodias…

drocera_

pues no sabia de su existencia;)

gracias por la info, ya buscare por ahí..
por ciero, con esto que estén cromados no habrá problemas luego a la hora de soldar??(tanto por problemas para soldarlo; como problemas que se quede el cromado de otro color por el efecto del color… con el cobre pasa pero si rascas se va...)

drocera_

Publicado originalmente por Suite
…incluso si conecto unos cascos al sufwoofer solo se escuchan por un lado...

ya lo ha probado;)

drocera_

pues despues de muy buscar, he visto que hay dos tipos de targetas ATI ALL IN WONDER: he encontrado la 9000 y era mas barata que la 8500, asi que me he extrañado mucho. resulta que las que tienen todo tipo de entradas para editar video son las DV (por ejemplo, no es lo mismo 8500 que 8500DV–> la 8500 "solo" tiene entrada de señal DVI, mientras que la 8500DV tiene de todo y mas...:p )

supongo que debe ir así en todos los modelos de ati all in wonder.

veo que son mas bien caras... aunque con estas prestaciones, no me extraña!!:D

drocera_

EDITO: Pues parece que me he vuelto a equivocar. :rolleyes: :risitas: la 9000Pro si que captura video, pero lo que me extraña es que aqui (clicad en READ MORE) no habla de entradas ni nada. he mirado bien, y efectivamente captura.

Buscando buscando, he encontrado un par de targetas: la Pinnacle PCTVpro (no se si tiene entrada de video) y la Pinnacle PCTVsat (tiene entrada satelite, salida satelite, entrada S-VIDEO y salida video [no la quiero para nada…:muerto: ]) Esta última estaria muy bien. solo necesitaria un adaptador de S-VIDEO a VIDEO+2 CANALES AUDIO y listos (como el que lleva la ATI ALL IN WONDER 9800)

no se si exactamente a lo que me refiero pero bueno. Con un adaptador de video a s-video, podria capturar con el s-video in que tiene la pctvsat. Solo hay un problema: la sintonizadora es de satelite. Sabeis si las parabolicas cogen las señales normales?? hay alguna forma de introducir tambien la señal en la entrada de antena parabolica??
es la unica duda que tengo.
sino, pues solo podre escoger entre la 9000 pro o otra all in wonder inferior (superior no, que ya van subiendo…:susto: )

pues aver si alguien me puede responder a la pregunta de la señal de parabolica... y si sabeis del tema, pues ya lo sabeis, a postear vuestra opinion de todo lo dicho, que hay un lio...:dormido:

gracias por leer el tostón

drocera_

muy espectacular el aspecto del bloque a oscuras…;)

drocera_

aunque no estoy muy metido en el tema, no he oido nunca hablar de soldar acero con acero utilizando estaño. acero con laton, ni he oido hablar de ello. alguien te ayudra.
para soldar acero con acero lo puesdes hacer con un soldador electrico.

drocera_

pues no creo que haya muchos problemas con el cobre y la plata. aunque sean "contrarios" por lo que pone zui y teoricamente tendrian que erosionarse rapidillo, el estaño de soldar tubos de cobre de instalaciones para calefaccion lleva un 3.5 % de plata, así que no es algo "tremendamente peligroso" otra cosa es que a la larga y con plata pura ocurra algo un poco peor, pero no creo que sea de tanta importancia.

de todas formas, yo en mi ordenador no meto plata (no sea que me lo roben…:D)

drocera_