el fw tiene mejor brillo en la pantalla,100% de fidelidad color.y el ar tiene mejor resolucion de pantalla 1900x1200 frente a 1600x900 del fw.el disco duro en el fw es de 300gb a 4300rpm y en el ar 640 a 5700rpm.El procesador es muy similar en potencia.salvo que el fw lleva el centrino duo con menor consumo.ambos de cache tienen 6mb. la memoria ram es de 4gb pero la del fw corre a 800mhz y la del ar a 667mhz.ambos incorporan bluray grabador y el ar ademas tarjeta sintonizadora de tv. esteticamente es mas vistoso el fw aunque el ar es muy elegante. He visto los dos modelos y he notado que en funcionamiento durante el mismo tiempo la base del fw se calienta mas a pesasr de llevar el centrino duo y la del ar esta fria.En este aspecto es mejor el ar para colocar sobre las rodillas.La tarjeta grafica del ar es la geforce 6600gt 512mb y la del fw la ati 3650 256mb muy similares en rendimiento.y ambos llevan el windows vista ultimate. Independientemente del precio cual os parece mejor? yo me declino por el ar

VAIO : VGN-AR71ZU : España

VAIO : VGN-FW11ZU : España

Cual de estos portatiles os parece mejor? independientemente del precio:

VAIO : Error : España … +AR+Series

VAIO : Error : España … +FW+Series

gracias