Publicados por Filth2k5

Hola.

Despues de leer mucho sobre tarjetas grafcias PCI-E, por su precio/rendimiento y rendimiento potencial al activar los 8 pipes, he optado por comprar una 6200 Turbo cache (sin TC de 128 bits de interfaz de memoria son casi imposibles de encontrar, a buen precio).

He visto varios modelos, pero es indispensable que el intefaz de memoria sea de 128 bits, y a ser posible saber si se le pueden activar los 4 pipes adicionales.

Me he quedado con las siguientes tarjetas, a ver si me ayudais:

Asus 6200 TC256/TD (67€): no os fieis de la imagen que aparece que no se corresponde con la tarjeta. 64 MB DDR. Pero no entiendo bien que dice que tiene 64 bits en la memoria local y 128 bits de intefaz de memoria en la efectiva (la del sistema). Si es asi seria una patata no?
(http://www.asus.com/prog/spec.asp?m…256/TD&langs=14)
Memoria de video 64MB/64bit DDR onboard
Tamaño de memoria efectiva 256MB
Ancho de banda de la memoria efectiva 128bit
Reloj del motor 350MHz
Reloj de la memoria 550MHz(275MHz DDR)

Aopen GF6200TC256 (63€): Esta tiene 64Mb, aunque hay otra de 16 MB. Pero no se el interfaz de memoria de cuanto es porque no viene.
(http://spain.aopen.com.tw/products/…C-DV64PCI-E.htm)

Acabo de ller un link (http://graphics.tomshardware.com/graphic/20050524/index.html) en el que viene cada chip de cada grafica, y las turbo cache vienen como NV44, mientras que las 6200 normal y la 6600 vienen como el NV43!!!! Entonces la que trae 8 pipes es la NV43, no la NV44; vamos , que a una TC no se le pueden activar los otros 4 pipes no???

El resto las he descartado por no encontrarlas o por no tener 128 bit de intefaz de memoria, o por precio.

Tengo en la recamara una X300, la X700 normal marca Gecube que se me va un poco de precio (a 116€) y la X550 esperada que sera del precio de la X300.

En ese link he visto que la X700 tiene 8 pipes, pero en la web de gecube dice que tiene 6!!!!!

Un saludo.

excelente manual.

Si, ya se que teneis razon. Estoy decidido a pillar PCI-E, pero es que de vez en cuando analizo que me va a salir mas caro todo, a costar de perder PCIs que actualmente uso, y me entra la neura de pillar AGP, pero bueno.

Un saludo.

Supongo que Mind_hunter se refiere a que mejor al hacer overclock conseguir que las memos esten lo mas subida posible, y no dejarlas a 200 (400) y subir solo el micro. Pero cuando ya no puedes subir mas la memoria, pues es ideal el uso de divisores de memoria.

Un saludo.

Supongo que proponeis ir a por una 6600, aunque sea la minima (sobre 125€). Pero es que se me sale de presupuesto. Y 6200 sin turbo cache y con interface de memoria de 128 bits no he encontrado.

Estoy por pillar placa con AGP e ir a por la 9550, que tenia en mente, que sale por 63€ y debe ser parecida a la X300. Es que la 6200 TC que es la unica de precio parcido a la 9550, es una ierda con eso de tener 64 megas maximo.

Un saludo.

Osea, que el rendimiento de ambas es igual!!!!!!!!!!! Incluso la X300 es mejor, por estar fabricada con mayor densidad de integracion!!!!! No entiendo bien. Y la X600 es mas cara!!!

@krampak:

Hombre, si te ves limitado por las memorias siempre puedes poner un divisor, por ejemplo 200:166, asi si tienes la CPU a 2500Mhz 260x10 las memorias rulan a +/-215Mhz.

Supongo que querias decir 2600 MHz. Osea, que poniendo divisor 166:200, loque se hace es que el FSB del micro queda invariante y para la memoria se multiplicaria por 166/200, lo que en nuestro caso:
Bus CPU = 260 MHz -> 260 x 10 = 2600 MHz
Bus Memoria = 260MHz x 166/200 = 260 MHz x 0.83 = 215.8 (431.6 MHZ)

Que bien. Eso no lo sabia. Entonces con esto se soluciona el problema de que las memorias limiten el overclock del micro!!! Entonces ahora el que limitara, ademas del propio micro, el chipset de la placa no?? Temperatura y estabilidad.

Cuantos divisores posibles existen para el athlon 64??

Un saludo.

Hola.

En este tema no estoy muy puesto, aunque de forma general tengo algunas nociones, pero me gustaria cerciorarme de ellas. Me centrare en athlon 64, que sera mi proximo micro (Venice si puedo):

-Para hacer overclock es deseable que el chipset de la placa bloquee el bus PCI y AGP para mantener la estabilidad del sistema. Creo que todos los actuales excepto el KT800 (el PRO si) bloquean buses.

-El overclock se puede hacer de 2 formas:
-Subiendo el FSB: esto implica subir las memorias tambien, con lo que vendra limitado por la placa (chipset) y por la calidad de las memorias utilizadas.
-Subiendo el vcore: bastante peligrosa y desaconsejable para la integridad del micro.
-Cambiando el multiplicador del micro: por lo que he leido, a los athlon 64 no se les puede cambiar (a los mobile si)

Entonces de todoe sto deduzco que la capacidad de overclock viene limitada por las memorias en la mayor parte.

Por ejemplo, en mi caso, con unas kingston DDR400, que son de lo mas corriente, no creo que pasen de 450 MHz (FSB 225), lo cual es un overclock bastante pobre no????

Saludos.

En que se diferencian estos 2 chips??? Ambos tienen 4 pipes. El X600 esta algo mas reviolucionado o incluye mejoras en su arquitectura interna???

Saludos.

Si, de respuesta han evolucionado mucho ultimamente, aunque esos tiempos creo yo que son ma steoricos que otra cosa.

Lo que deben es de incluir todos entrada digital (DVI) y dejarse ya de tonterias y de sacar dinero.

Saludos.

Si, creo que 12 ms. Pero es lo mismo que el ya mas que vendido 1915s.

En la web global de LG si que viene, con tiodas sus caracteristicas.

Pues aun no estan en la pagina de españa, pero si en la .com

En una conocida tienda (edito y borro el nombre) los han puesto al final de la lista.

Son de precios similares a los actuales 1715S y 1915S, y no aportan DVI!!!!

Que sentido tiene que saquen estos modelos???? Que aportan?

19 TFT LG 1930SQ

17 TFT LG 1750SSN (este no esta en ninguna de las dos)

Un saludo.

Ayer en un TFT LG1915s con grafica 6600, vi que en la salida de la grafica llevaba un adaptador, y me parecio raro, ya que creo que iba en la salida analogica, y al monitor iba a la unica entrada que tiene, la D-Sub 15.

Ahora mismo casi que necesito 4 ranuras pci. Tengo SBlive 5.1, que puedo suprimir por sonido integrado. sintonizadora analogica y sintonizadora digital. Ademas modem pci, que sustituire espero que en unos meses por adsl!!!

Ademas de esto, la X600 PRO vale 30€ mas que la 9550!!!

Espero que esta grafica no me quite una ranura PCI, por su espacio!!!

Sabeis donde venden los adaptadores AGP a PCI-E y su precio???

Saludos.

Entonces merece la pena el desembolso?

Radeon 9550 256MB 67€
Sapphire X600 PRO 97€

Implica pasar a nforce4, y perder asi ranuras pci normales… aunque gano firewire, que a lo mejor lo uso mas adelante.

No se, estoy en duda. Y debo encargarlo mañana. Y me he excedido ya en el presupuesto...

Un saludo.

Para que se usa este adaptador? Para conectar a CRTs tarjetas de video con salida de DVI unicamente, o para conectar a TFTs tarjetas sin salida DVI, o para ambas cosas???

Un saludo.

Estoy en una tesitura dificil.

Quiero comprar placa 939 con AGP, pero no he encontrado ninguna barata con AGP, firewire (y dual bios en menor medida). La mejor de todas en relacion calidad precio es la GA K8 NF-9, que trae PCI-Express. Pensaba pillar la radeon 9250, aunque despues opte por la 9550, pero en PCI express esta la X300 y la X600 muy cercanas en precio y bastante superiores a la 9550. Es una putada.

Merece la pena pillar la X600PRO por 30€ mas que la 9550, a costa de pillar esta placa en lugar de una con nforce3???? Es muy superior la X600 PRO a la Radeon 9550 o al reves???

Un saludo.

Pues no encuentro el sitio que dices.

Aunque eso de velocidad de ripeo, con un buen firm se debe solucionar. Si es un modelo superior, y permite grabar mas rapido, no creo que no se pueda ripear al menos como en sus antecesoras.

Un saludo

@Magog:

Bueno, por lo que he leído por encima ninguna es compatible con las demás a nivel de firmware (3500-3520-3540) pero es más, parece que a los gurus de CDRfreaks se quedan con la 3500.
PD: Cada vez que miro esa página salgo con firmware nuevo.

Un saludo.

No entiendo. Que prefieren la 3500 a las otras????

Un saludo

Si, "modelo nuevo". 3540A. Aporta fundamentalmente que graba doble capa -R a 6x y que +R graba doble capa a 8x.

http://www.sw.nec.co.jp/products/optical/en/products_lineup.html

Esta bien, de 4 a 8x es una mejora muy considerable.

Me iba a pillar la LG, pero como graba a 4x la doble capa creo, pues pillare esta por 8€ mas.

Saludos.