Publicados por gmiranda

Si se están vendiendo, aunque no se dónde exactamente. Un amigo me va a dar uno q le sobra:rolleyes:

Hola, me acabo de comprar la Abit N7F-S ^^ pero necesito otro serillel. Alguien sabe donde comprarlo bien en barcelona o online???? Acias

Respecto a chipsets…
A ver si hago memoria :rolleyes: ...

Los BX de pentium 2 fueron muy famosos en su día por el overclock, creo que la versión LX era una reducida. Usaban PC100, más tarde,con los procesadores de bus frontal de 133mhz se le podía poner PC133 (no sé si otros fabricantes de placas permitían tener PC133 con FSB a 100mhz,y hablo del chipset intel BX)
Se siguieron utilizando (creo que una revisión) hasta los días del pentium 3 ( y no precisamente los primeros días ... ). Intel tuvo una magnífica
:risitas: idea: el chipset i815(creo recordar), q por fin proporcionaba agp 4x y una ram que se pensó que sería un adelanto, la de RAMBUS (filial o empresa perteneciente a intel claro). Memorias tremendamente caras, funcionando a 16bits (las primeras si no recuerdo mal eran de un sólo canal, con el p4 se utilizó el doble canal), por lo que el rendimiento era apenas apreciable (tanto para el usuario como en benchmarks), por si fuera poco el FSB del procesador limitaba el ancho de banda a 1.066MB/s,por lo que no tenía sentido (y con razón) utilizar nada por encima de SDRAM PC133. Para colmo los gráficos integrados de ese chipset (espero no estar liándome :susto: ) funcionaban de pena, junto con el resto del conjunto.

El i850: uno de los primeros (por no decir el primer) chipset para p4, las placas al principio eran para el P4 Willamette de socket 423, rápidamente sustituído por el 478. El i850 sólo soportaba inicialmente un bus de datos de 100mhz (400mhz quad pumped, es decir, el procesador trabaja como si el bus fuera a 400mhz). Fue sustituído por el i850E para dar soporte al bus de 133mhz y a la RAMBUS de 1066 mhz, soportando también la anterior de 800. Era obligatorio poner los módulos de 2 en 2, usando doble canal de datos, para conseguir un ancho de banda aceptable. Las latencias de la memoria RAMBUS, junto con su alto precio y baja disponibilidad la han llevado al fracaso.

i845: Inicialmente intel sacó un chipset alternativo al i850 para la gente que no quería gastar tanto en memoria, pero usaba memoria SDRAM PC133, lo que desaprovechaba toda la potencia de los micros. La poca acogida del chipset dio lugar a la aparición del i845D, el primero con soporte para memoria DDR (PC2100). Más adelante han ido saliendo el i845GE y otros que aportan soporte FSB 133, memoria DDR PC2700...

Dual channel DDR: intel comenzó con sus andaduras con el chipset Granite Bay (no se el número), usando el doble canal que desde Agosto de 2001 tienen los usuarios de AMD con las placas nForce originales, es decir, doble canal de memoria PC2100, intel lo anunció como una revolución, pero realmente lo que hace es redescubrir el fuego, como suele hacer siempre

No recuerdo nada más... bueno, el i430 Triton o algo así era el chipset que tenía un Pentium 200MMX que abrí hará un año, tenía slots para memorias SIMM y DIMM

Publicado originalmente por Fatafur
habra q esperar un poco a q salgan los nuevos chipsets (como por ejemplo el i875) para q se solucione el problema de q el bus PCI hace de "cuello de botella" q no permite q el serial ata rinda al maximo.

AMD solucionó ese problema hace 2 años con el hyperthreading, dando 800MB/s entre bus PCI(por ejemplo) y CPU en las placas nForce originales.

De todas maneras,el ancho de banda del PCI 2.x en una placa que no tenga hyperthreading es de 266MB/s. Para alcanzar eso necesitarías 2 discos duros serial ata 150 en raid o ata 133 en raid 0. Aún así,nunca llegarían a esa velocidad en lectura,ya que es muy teórica.

En resumen,ponte un serial ata tengas la placa que tengas. Los Western Digital Serial ata son la bomba,han demostrado estar a la altura e incluso superar a los SCSI-160. Ahora,si te vas a tener q comprar una tarjeta pci para ponerte serial ata,entonces piénsatelo,porque te sale más rentable comprarte una placa base nueva que lo traiga incluído.

Yo de seagate estoy harto,son discos duros baratos,y no tienen modelos ata 100 de 8mb de caché (tras comprarme 2 WD 7200rpm 8MB de cache y ponerlos en raid 0,sé lo que es velocidad, y no esa porquería de seagate que siempre me han petado y cuando le daba la gana se fastidiaba el sistema de archivos ( y no hablo sólo de windows ). ¿De qué te sirve tener un disco duro de 80GB por 80€ si esos 80GB los puedes perder en cualquier momento?

Publicado originalmente por Rolling
**Hola. hablando de timings bajos, sabeis si por ejemplo una kingston 333 cas 2.5 aguantara 2-2-2-5 1T o 1.5-2-2-5 1T a 266 o 280Mhz. Pongo kingston pero cuanquier otra memoria decente de cas 2.5 me valdria.
Siempre he tenido esa duda sobre ddr.

Saludox: Rolling.**

Es difícil que así, a palo seco lo sepamos. Yo diría que ni harto de coca. Solo ponerle el command a 1T podría joderlo todo. Ninguna memoria que haya visto suporta cas a 1.5.

Por cierto mi samsung pc2700 cas 2.5 siempre la tengo a 2 y sin problemas

Normalmente pantallas azules o reseteos en Windows NT/2000/XP (o pantallas azules si tienes desactivado el reset automático). Suele pasar mientras se carga el sistema operativo o mientras haces un test tipo Sandra 2003 o PCMark2002 de memoria. Tambien puede darte errores en pantalla blanco y negro tipo: "No se ha podido cargar el archivo XXXXXX.sys, reinstale windows" (o algo parecido) durante la carga del sistema.

Publicado originalmente por pakohuelva
grmiranda, con lo del Quake I y eso no se a que te refieres porque esos juegos son 3D.

Doom, no quake. El doom es un juego con escenarios en 3d (con limitaciones) y modelos (personajes, power-ups) en 2d. Cuando te pones algun programa que use OpenGL para acelerar el doom,lo que hace es suavizado de texturas e iluminacion, poca cosa más. Lo que quise decir es que la interfaz de MacOS X lo que hace es eso de mostrar como la cara de un cubo, por ejemplo, aunque supongo que se limitaran a dibujar una superficie plana, para no tener que dibujar un poligono entero

Lo que saldra en el 2005 sera el Windows : codename Longhorn. El doom3 lo disfrutaremos este año

OpenGL es una librería de aceleración gráfica, destinada a las 3d, pero nada impide acelerar una aplicación 2d, la puede tratar como si fuera una superficie plana. El mismo doom1 y 2 tiene programas para usar aceleración opengl, incluso el ScummVM (para jugar a juegos de LucasArts viejos como el Sam And Max, o el Indiana Jones) te deja usar aceleración OpenGL.

Para empezar, directx9 no implica exclusivamente direct3d eh? Creo que lo que se refiere es que tu hardware sea compatible con directsound,direct3d… Es decir, que esté soportado en el directx9, no que tu tarjeta gráfica o de audio incluya todos los novedosos estándars del directx9, simplemente que funcione con los drivers/librerias directx9 (adios usuarios de voodoos?? :P).

Publicado originalmente por R2D2
La version europea lleva el disipador de aluminio (si le hubieran puesto la base de cobre, hubiera resultado mejor).

Que yo sepa el unico que lleva la base de cobre es la version de Athlon. Y tambien se supone que el sistema deberia mantenerte la temperatura a 26º coño. Tiene que haber algo mal digo yo, porque ponerte algo tan arriesgado para conseguir tan poco y por tanto dinero… Ten en cuenta que al apagar el ordenador, la peltier queda sin refrigeracion, que no pase nada :nono:

Ei marcalj, ¿donde has comprado los componentes? La bomba tiene buena pinta

Buenas a todos!
Tengo una thermaltake Xaser II, y quiero ponerme refrigeración líquida. Mis limitaciones son económicas y a ser posible que no tenga que hacer cortes a la carcasa.

He pensado en algún kit innovatek, ya que tienen muy buena pinta. El Aquarius II de thermaltake no me convence demasiado por la finura de los tubos y la bomba.

No pienso hacer overclock serio ahora, pero quizás sí en un futuro, y el ruido es algo que me importa, por eso le he echado un ojo a esos kits.

Si alguien me puede ayudar o conoce algún otro kit, agradezco mucho su ayuda