yo kiero decir q el rendimiento del cpu como dice kynes depende del nucleo porke mi p4 northwood a 2,6 (es re groso para mi) vence en rendimiento al prescott que tiene un amigo ambos sin ht. ademas el mio gasta menos energia y se calienta menos, el de mi amigo hace un ruido por su fuckin venti.

pues queres que te diga la verdad compra esa sirve para tu notebook, la verdad es muy seguro comprar en subastas yo ya compre 5 cosas y en ninguna me cagaron

pues yo uso linux y windows principalmente windows porque comparto la pc.
pero ahora que lo pienso, mas linux porque lo tengo servidor de descarga 24/7 en otra pc.

LINUX 4EVER!!!!!!!!!!!!!!!!!

para mi los mejores juegos de la historia son:

EL COUNTER STRIKE Y EL METAL GEAR SOLID (aunke sea para ps)

en realidad deep freeze (o dicho por algunos d-free no se porke) lo que hace es al que reiniciar la pc tiene como una imagen del la configuracion del pc, en particular lo que vuelve a colocar y si no me ekivoko coloca el fondo de pantalla, la configuracion del registro y los programas instalados como estaban cuando se instalaron, claro que ke el d free se puede desactivar para instalar la imagen de fondo que kieras o istalar el programa ke kieras. y despues lo volves a activar y no te lo cambio o sea que aplica las modificaciones que le has echo alsistema.

el deep freeze se usa sobre todo en los cibers por lo que no se por que kisieras instalarlo en tu pc.

chau y espero el que post no sea muy extenso.

miren yo tengo el mandrivalinux (antes mandrakelinux)y el ubuntu con el amule (no muy frecuentemente) y el pysoulseek (probe el nicotine y lo estoy empezando a usar)y en windows uso el SoulSeek (el original y el mejor de tdos!!!) y el shareza (ke convina un monton de redes p2p)

aprovecho este post para hacer una pregunta tonta (para ustedes tal ves, importante para mi): que es mejor la pasta termica artic silver 3 o la 5?

agradezco al que me conteste

A m parecer,y aunque no soy un entendido del tema, creo que mystic tiene razon en lo que dijo: "Lo unico que puede hacer ahora Intel es ir pensado en el Socket M ya que su serie prescott esta mas que abatida por AMD."

Como algunos sabran los Pentium M basados en la arquitectura del Pentium 3 (creo) van a la par (e incluso mejor) que el pentium 4 EE 3,4 o un Athlon 64 3000+(creo que era modelo) lo que nos da a pensar…

Y si bien recuerdo los de Intel habian dicho que estaban pensando hacerlos dual core pero no 64 de bits.

A mi entender creo que es lo mejor que pueden hacer, porque recuerden que si un Pentium M de 2 ghz (Dothan) puedo asustar a un Pentium a 3 ghz(Prescott), muy probablemente dos de ellos podrian obtener una perfomance impresionante (consumiendo menos de 45w )

¿Que piensan?

Adios