A mi, la priemra vez k lo probe en un 1400@1607 con un volcano 7, me bajó unos 3 grados respecto a una pasta normalita, aunke no creo k sta fuera de las peores

Hola A mi tambien me interesa mucho adquirir un adaptador de estos pero he intentado comprarlo via web sin resultado y es que menudo rollazo con la forma de compra . NO entiendo como ninguna tienda en España los trae sabiendo que se los ivan a quitar de las manos y si encima tienen los Celeron pues mejor para ellos . Haber si alguien sabe de algun comercio en España que los traiga. Adios

no mi placa es una asus 266 D es dual y no me reconoce mas de 2200 xp pero segun la wep de asus si admite 2400 xp y 2600 xp los micros son 0,13 pero A tengo refigeración por agua tengo entendido que a 2400 xp pueden llegar de todas formas, he intentado inniciar con el buss a 100 por si el micro no funcionaba a 2400 pero no por lo tanto entiendo que no reconoce el multiplicador no se si conoceis algun metodo para mejorar esto

Otra solución es hacer la multi-mod a la placa base, con lo cual no tienes que tocar el micro. Que yo sepa solo se ha hecho esa mod en chipsets KT133 y KT133a, pero estoy seguro de que funciona con cualquiera, ya que se está actuando sobre el micro (esto se sabe cuando se ve como actua la mod), y no sobre la placa, si actuaramos sobre la placa funcionaría con cualquier micro, pero no es asi, con un thunder no hace nada. Un saludo, y te animo a que lo intentes, seguro que funciona. Espero que en breve se publique mi articulo 'Guía práctica para utilizar Athlon XP en placas con VIA KT133/133A', en el cual verás mas detalles sobre la mod.

A ver si esto vale La primera linea AXDA1700DUT3C es B pal 1700 AXDA1800DUT3C es B pal 1800 AXDA1900DUT3C es A o B pal 1900 luego explico AXDA2000DUT3C es A o B pal 2000 luego explico AXDA2100DUT3C es A o B pal 2100 luego explico AXDA2200DUV3C es B pal 2200 La segunda linea stepping (5 letras) suponiendo k todos sean B´s 1700 empieza por A o J y acaba en B 1800 empieza por A o J y acaba en B 1900 para estos cuatro lo mismo de arriba xo encontrarlos debe ser chungo de narices (suelen ser A´s) 2000 2100 2200 de aki parriba deberian ser todos B´s salvo sorpresas 2400 o mas Steppins buenos segun tengo entendido ( tambien es cuestion de suerte) por orden de mejor a peor AIUHB AIUGB AIUCB luego los que empiezan por J k suelen ser los 1800 y 1700 Esto es orientativo hay gente con un JIUCB que le sube como la espuma , cuestion de suerte y componentes como digo. Saludos

gracias tioooooo :-))

ya la he probado y com mi fuente de puu con dos MP 1900

Las comparativas para duales xp k he visto son muy limitadas La MSI esta muy bien solo k dicen k la asus con memoria normal rinde un pokito +. Eso mismo x redundancia, mira n algun post antiguo ke sera + interesante k lo k veas n paginas. De todos modos para algo estan las paginas de los fabricantes

quadro, estos modelos son los mismos: XP 2000 0,18 = MP 2000 0,18 Mismo numero de transistores XP 2200 0,13 no MP 2200 0,13 100.000 transistores mas el MP XP 2600 0,13 = MP 2200 0,13 los dos el mismo numero de transistores. NO hay diferencias en el CORE, han metido 100.000 para mejorar la amplitu de la señal ya que tenian problemas a mas de 2ghz con el primer core de 0,13 por el ruido en la señal y con este cambio las cosas han mejorado. Otra cosa, te digo que he visto XP y MP de la misma velocidad y NO HAY DIFERENCIAS DE RENDIMIENTOOOOOOOOOOO. Tengo la sensacion de que te has gastado la pasta en dos MP y no quieres reconocer que te han soplado 100E por la publicidad….. No te mosques, pero tio que es asi, en el caso de XEON de intel hay diferencias pero no te pienses que son la leche que no son muy pocas pero si son cores distintos, si los ves notas que casitodo es igual menos una parte chiquita, no les gusta gastar dinero en producir algo que se vende poco, compara las ventas de los micro de consumo con los de servidores, ni el 10%. Hace ya tiempo estuve hablando con unos yakis de seagate y los tios me explicaron lo siguiente.(relato) Jonn, por que no meteis mas platos de 18Gb, no se 8 por ejemplo tipo como hacian los micropolis y asi tendria un modelo cojonudo de 144 gb tipo cheeta Mira hacer un disco asi es una inversion que no es rentable(rentable es multiplicar por 10000 lo invertido) ya que si en vez de hacer un disco de 144 hacemos 4 32 vendemos 4 veces y con mas beneficio y el mercado en este momento solo necesita estas capacidades. esto es de hace ya tres años, desde entonces no tengo la misma ilusion por los avances tecnologicos. Nota los discos MIcropolis fueron unos discos especiales para video que eran enormes ya que dentro tenian 8 y incluso 16 platos, valian una barbaridad y los usaban los quantel y silicon hace 6 o 8 años mas o menos

Tin, Depende del software que utilices, de todas formas más que para ripear me imagino que te refires para codificar. Un par de enlaces para que investigues http://www.doom9.org http://www.divx-digest.com/

Pasara que ya veremos si AMD saca MP con core Troughloquesea y si los saca algunas placas les daran soporte con actualizar la bios. Sobre el doble canal DDR pues hay si habra que cambiar de placa Un saludo

La version para gente normal (Clawhammer) esta prevista para finales de año pero segun va AMD cumpliendo plazos yo no la espero hasta despues de navidades. La version para servidores (Sledgehammer) se supone que para el primer trimestre del 2003, pero igual que antes no me fio demasiado de esas fechas. Ya han echo algun benchmark, si buscas en el foro encontraras el link de un bench de un opteron 800 Mhz (era una bestia)

si tienes razon lo que pasa es que en la ultima parte me refiero que mi micro pIII 900 lo tengo aislado y suvido a 1000 y en un principio no era estable pero puse el disipador a masa y sea vuelto super estable, en un principio con un hosciloscopyo medi el nivel de interferencias que emitia el disipador al estar conectado con el core y tenia unas interferencias de la hostia despues puse el core a masa mediante un cable al disipador de aluminio y las interferencias casi han desaparecido y encima no se cuelga ya por lo que yo se los electrones libres o el ruido de la señal digital a disminuido un poco con este metodo lo cual me ha dado estabilidad bueno por esto lo puse en overclock creo que soy de los primeros que se preocupa por bajar el nivel de interferencias del microprocesador y me fata medir mas pero el nivel de ruido que detectaba es menor no puedo decir en que escala pero si tengo tiempo pondre unas fotos del hosciloscopyo, sera dificil pues estoy de obras en casa y no tengo tiempo de na pero en serio creo que con este metodo se puede mejorar el rendimiento del procesador, si alguien tiene un medidor de campo podria aportar mas datos sobre la iradiacion del procesador o otros componestes de la placa y asi aislarlos para impedir que perturben a otros componentes, en un ordenador militar que tuve la suerte de ver en su dia (386) todo estaba super aislado pero no solo para evitar la humedad y el polvo, sobretodo para aisla unos componentes de otros, en mi caso ha funcionado aislando electricamente el procesador, pienso que merece la pena echar una pensada.

Ya se trató el tema de cuales iban a ser los proximos procesadores que iba a sacar AMD, con todas sus caracteristicas. Leed esta rama del foro. (Mas que nada para no repetir la explicación:D)